纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3859|回复: 9

[交流] 水淬不可忽视的问题,消除蒸气膜

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-11-29 22:23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
      许多工件需要水淬,在淬火时,许多人,许多厂家经常忽视一下问题,就是淬火时蒸气膜对淬火效果的影响。或是硬度不均匀,或是变形。! w7 c% Z3 E9 d4 D- R
      在热处理淬火过程中,经常会从淬火液,或从操作方面上考虑这个因素,不知道大家在实际生产中,如果考虑和预防这方面的问题。
    ) ]' Y# [1 J) g" ?  交流交流。

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    adazhao + 5 精彩主题!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-7 10:21
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-30 09:02:41 | 显示全部楼层
    入水后,对变形要求严格的工件,采用上下窜动。减少蒸汽膜的影响。对变形要求不是很高的工件则不光上下窜动,还左右前后摆动。当然有条件,还是用盐水淬火,效果要好多了。不但蒸汽膜的影响小,工件的氧化皮还去的比较多,就是容易生锈。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    wwjxgz + 3 鼓励技术交流,有您参与更精彩! ...

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-30 09:40:52 | 显示全部楼层
    我们一般就是晃动,或是增加介质的循环。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    wwjxgz + 3 鼓励技术交流,有您参与更精彩! ...

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-11-30 10:58:11 | 显示全部楼层
    加盐使气泡自己炸开。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-4 16:35
  • 签到天数: 292 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-11-30 13:52:11 | 显示全部楼层
    使用盐水淬火。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2010-11-30 18:01:37 | 显示全部楼层
    回复 2# 狂龙
    4 i+ Z# F4 y) `: Y& s* `: f3 |
    # _  J: ?3 M4 g, g! @! u+ q. k2 q! _5 T' r; p/ `: Q; D6 p
        我们的思路非常相近,不过有的考虑上下窜动的办法,更多的我是考虑横向摆动的办法,后者强于前者。是吧?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2010-11-30 18:04:37 | 显示全部楼层
    回复 3# yiyongjun . O( f, W! o: x. Q( h0 w0 j$ G- M
    % M# ^4 G( `& `7 W1 }' t3 M" `( ]

    ; B. x3 r/ }" x! Q    是的,有的厂家采用增加循环的办法,有的很不理想,如:有的采取在水槽底部加高压气,产生气泡增加循环,这样适得其反。底部冷却效果非常好,顶部始终的蒸气膜中。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2010-11-30 18:05:36 | 显示全部楼层
    回复 4# laoguei : _5 ]. J3 S9 j
    " D9 a( S7 e1 W  \2 a: b' _

    " a" R2 H( f8 Q/ Y# _# k    这种方法比较通用,但对小件比较合适,对大型工件好象不太理想。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2010-11-30 18:07:47 | 显示全部楼层
    回复 5# 197971500
    " H6 u5 I1 x; f3 R$ {5 w% {1 J8 O6 @0 @, [- Q
    & I# W8 p" H$ Y$ I; G
        哈!同楼上的观点一样,用盐水对小件好些,它的蒸发过程中能产生盐“爆炸”效果,对大件,这种效果不太明显,是吧?
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-22 07:59
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-12-3 09:13:22 | 显示全部楼层
    我们淬火水槽下面都有两个强力电机搅拌的,而且在不致抖落工件的前提下,淬火件的托盘也是前后左右上下晃动的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-20 13:41 , Processed in 0.211555 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表