HT产品本体抗拉会不会比试棒的抗拉强度高

wudong82005 · 发表于 2011-3-28 09:37:28

本帖最后由 wudong82005 于 2011-3-28 09:39 编辑

回复 21# ddhdgpa

谢谢您的关注，我们这个产品是给日本鬼子干的，静压线，电炉熔炼，产品材质要求加很多合金元素所以抗拉强度能达到这么高。。我想问的问题试HT产品本体抗拉为什么会比试棒的抗拉强度高，谢谢，另外能不能向您请教一下拉力试验的操作方法和非标尺寸试棒对检测结果的影响吗？

fanlx521 · 发表于 2011-3-28 14:12:01

本体的抗拉强度比试棒的抗拉强度高这是很正常的事。
我们做的QT500的产品，本体抗拉强度可以达到760MPa.

老翻砂匠 · 发表于 2011-3-28 14:43:26

不应该提这个问题吧，强度都是以试棒来衡量，本体怎么衡量？再说壁厚厚薄的还不尽相同，真无语！

lonelywing · 发表于 2011-3-28 15:04:36

灰铁牌号最高为HT400。一般HT300以上，都是通过加入合金得到。
个人认为，之所以出现本体性能比单铸试棒性能好的原因，可能是单铸试棒出现了渗碳体，而本体试棒则由于采取了较好的孕育措施反而性能更高。

kunsuichang · 发表于 2011-3-28 15:20:14

楼主好牛×，应该不会。楼主是什么造型方法了。能否上传下化学成分，以便学习。

风舞阳春 · 发表于 2011-3-31 14:16:27

我们做的全部都是试棒的强度高于本体

风舞阳春 · 发表于 2011-3-31 14:16:51

楼主分享一下经验吧

风舞阳春 · 发表于 2011-3-31 14:19:30

回复 23# wudong82005

能说具体点吗？我们想用微合金化达到350的材质都还没做成呢，楼主指点一下吧。

daguzl-425 · 发表于 2011-3-31 14:32:52

请问楼主：试棒直径是多少，本体取样处壁厚多少；试棒有随流孕育吗，本体有随流孕育吗？
本体浇注时有型内球化工艺吗？

无止境 · 发表于 2011-3-31 14:35:45

不会是壁厚超过50的本体吧！？

w94nyl · 发表于 2011-4-1 00:53:09

500的灰铁是不可能的，达到只会是蠕墨铸铁且有球状石墨，正常的灰铁是不可能的。另外试棒与本体性能差异是正常的，这是由于冷却速度导致基体组织不同而导致的。

wuhaijun8229 · 发表于 2011-4-1 08:25:20

学习了，看来真有个别情况，但我想知道您是否加了合金？

HONGJIAN · 发表于 2011-5-26 11:28:44

灰铁本体要是做到500，就存在两个问题：1/这个数值很值得探讨 2/如此高的强度，本体的脆性及硬度会很高，对使用和机加会有极大的负面影响。

s-xy9957 · 发表于 2011-5-26 12:40:23

灰铁强度与壁厚、冷却方法和速度有关，可从这方面分析

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] HT产品本体抗拉会不会比试棒的抗拉强度高