菜价房价及其它

laoguei

去年年底，食品价格竞相上涨，老百姓感到手里的钱不断贬值，篮子里的菜日渐减少，生活的成本不断上涨，幸福感指数日渐下降，一时间怨恨不满之声四起。民众的不满情绪引起高层领导重视，立马采取措施积极应对，于11月19日出台了国16条稳定消费品价格总水平。各级领导也体察民情，顺应民意，关注民生，积极响应高层领导决策，结合本地实际情况制订了控制物价过快上涨的实施细则，有的地方甚至还实行了严格的限价措施。由于上下一致，同心同德，收到了立竿见影的效果，过快上涨的食品价格在一个月时间内就得到有效遏制。当时我就想，为什么在控制食品价格过快上涨这个问题上各级政府的决心会有这么大，手腕会有这么硬，效率会有这么高呢？控制食品价格上涨采取的一系列措施，限制、削弱的主要还是农民和商人这些“民”的利益，对各级政府的利益伤损微乎其微，所以各级政府响应积极性高，手腕儿硬的起来，贯彻落实能够雷厉风行，效果立竿见影。
近年来中国的住房价格高速飞涨，让没有住房的老百姓望房兴叹，苦不堪言，不少家庭为了实现居者有其屋的梦想，只好任人宰割，债台高筑，祖孙三代委身为奴。高房价给老百姓带来的痛苦，不能和食品价格上涨相提并论。亲民形象很好的高层领导，也曾多次表态，坚决抑制房价过快上涨，使其回归到一个合理的水平。为达调控目的，先后出台了国八条、国十条、新国八条等等政策法规，然而每次调控的结果事与愿违，不但没有有效遏制房价上涨，而且起到了推波助澜的作用。希望房价下降买房的人们经历了一次次的希望与失望。为什么不是像调控食品价格一样立竿见影而是越调越高呢？我认为，跟调控菜价根本的不同在于调控菜价限制、损伤的是农民和商人这些“民”的利益，而调控房价限制、损伤的却是地方1政府这些“官”的利益。限制、损伤自己的利益，谁会有热情呢？谁会动真格的呢？由此想来，各地纷纷把新国八条规定的调控目标变味为涨价目标就不难理解了。真是杀人还只嫌刀子顿啊！
记得全国人大常委会副委员长成思危先生在接受凤凰网记者的采访时分析过：房价是由四部分构成的，其中土地成本占四分之一，税费成本占四分之一，建设成本占四分之一，商业利润占四分之一。前两个四分之一无疑都被地方1政府拿走了，更明白一点说就是老百姓买房的钱，有一半儿都进入了地方1政府的口袋。也就是说房价越是高，地方政府获得的收益就越高，而且不用做一点投入。让地方真正贯彻落实中央政府的调控政策，采取有效措施把虚高的房价降下来，让老百姓买得起房子，那不是与虎谋皮吗？其实成思危副委员长还有一项没有舍得说出来，人民日报评论员曾经说出来过：在房地产开发的每一个环节，都有商业贿赂现象发生。这也可以说是房价构成的第五个要素，就是开发商贿赂有关官员的成本。完全可以说地方1政府和地方1官员，把老百姓买房钱的百分之五十以上都拿走了。现在说高房价的实质，就是地方1政府以土地为武器，以房屋为要挟，伙同开发商对老百姓进行巧取1豪夺没有什么不妥吧？
由菜价、房价还联想到了对权力进行监督制约的问题。近年来在一些领域前腐后继，贪官污吏层出不穷，贪污受贿数额越来越大，党和国家也制订了不少规章制度和政策法规，试图遏制住贪污腐败现象蔓延的势头，然而一切都是形同虚设，丝毫也没有起到一点监督制约的作用。这是为什么呢？人人都知道绝对的权力必然产生绝对的腐败这个道理，但是既想减少腐败安抚百姓的不满，又不想真正削弱自己的绝对权力，其结果必然是遏制腐败的效果就像遏制房价的效果一样，不但不见成效，而且越来越严重了。人人都知道民主决策，民主管理，民主监督是铲除腐败的利器，但是这些措施的推动、落实还是要靠各级领导来完成的，推动、落实这些措施就意味着要削弱、限制、制约自己手里的权利，那不是与虎谋皮吗？那不是像用自己的左手去限制、削弱自己右手的权利一样荒唐的事情吗？觉得这就和地方1政府调控房价不会动真格的是同一个道理。

zhangwenq1963

祖孙三代委身为奴

qixian123

枷锁锁数代、。、、、

laoguei

近年来中国的住房价格高速飞涨，让没有住房的老百姓望房兴叹.