TA的每日心情 | 难过
2016-7-22 07:59 |
|---|
签到天数: 5 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I
|
楼主 |
发表于 2011-4-22 09:00:11
|
显示全部楼层
本帖最后由 blazetalent 于 2011-4-22 10:09 编辑 6 j4 M0 n$ M) w6 n' N( R
2 u6 m: V7 j4 ^/ e% i$ e
7 S8 @+ a+ L+ F' U6 u4 g/ }4 [' c" l( g: F8 I1 `
图①为实际设计的冲头，正冲头的端部圆角大于反冲头端部圆角很多，图②为某工人师傅反映的其以前在别的厂见到的正反冲头 " S4 {' b/ k: I* k
7 w/ u- T+ B- B6 v% d
正面冲孔都是一样的，翻面反冲时，①：工人夹住夹持端，大端朝下冲孔，此种操作孔内折纹率较高，而改用小端朝下且加大端部圆角后，折纹率骤降，效果明显
# E0 }9 i# R: A r2 }0 V ②：工人夹住夹持端，大端朝下冲孔，据说同样不会出现折纹。" f1 X; t, T& h) b9 ^2 \, |
& T& W$ e9 M0 l- i
冲头的设计者的初衷也是想反冲时小端朝下，可工人的操作习惯使其使用了反向；而第二种情况待证实。
$ Z' Z* U7 R: \
. E. L6 G/ f$ [: t' \! ~2 M看来反冲头的正反使用不是主要因素，圆角大小才是主要因素，大家有没有不同看法？ |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2011-4-13 15:32:05
发表于 2011-4-17 12:06:31
