Ductile Iron 65-45-12即QT450-10化学成分报告

gowhere

C: 3.54, Si:3.10, Mn:0.18, P:0.053, S:0.024, Mg:0.020, RE:0.024.
$ {; {0 I/ I; u2 c, f" ]7 f各位觉得这样的成分可以吗？
抗拉：484 MPa， 伸率：20%， 硬度HBW：170. 测试标准按ASTM A 536。
再把上回的铸件拿过来一起看看。铸件应该没有经过热处理，因为估计残余应力较大，沿轴线切开一条缝后，直径收缩略大。
. K/ u" B7 B1 x请问：第一张图的亮点是为什么？反白口？
9 f/ J6 ^5 Y; {. N! w+ X- K
[ 本帖最后由 gowhere 于 2008-8-5 13:49 编辑 ]

cummins

Mg:0.020    Si:3.10     Mg低了，Si高了

辉精英

这样的化学成分C: 3.54, Si:3.10, Mn:0.18, P:0.053, S:0.024, Mg:0.020, RE:0.024.
8 C# ?: v2 c2 ~# h是达不到抗拉：484 MPa， 伸率：20%， 硬度HBW：170.
- @, A# s9 {" n2 Q' Y不是化学成分化验不准,就是机械性能检测在作假.否则,可以申请专利了.

gengguozhong

Si高了，第一张图应是Si化物，Mg低了，球化不会太好，请做金相看看，在热节处产生了缩松

gowhere

上海SGS检测，权威检测结果。

cummins

一定有是顶冒口，烂根了!到过来浇注，底面加冷铁。上面放明冒口补浇热铁水。

superfinesf

做的是化学成分分析，让检测机构多取几个样，看看成分是否如此，个人觉得不太对。

fxmsoft18

第二张图好像是縮孔类缺陷。

ajiang9029

; E* Q* T# o. L) d; M8 k残余MG太低，但有时候基体好的话  达到这个性能是没问题的
) g; J, h3 `$ M) W1 C
& L* y  n1 y* V+ P; p6 k我说冲天炉  不加任何特殊合金  稳定做600-10  请问有几个肯信的？？
但我就一直在做。

piaoyaoxia

球铁的好坏主要判断依据是什么？？？

森林

同意二楼观点，硅高镁低。热节缩松可让法兰盘朝下来解决

江南

回复 9# ajiang9029


    朋友  如你说为实，确实厉害！ 向你学习 请教   可否？ 江南QQ411961084

陈佳

朋友  如你说为实，确实厉害

ganjianfeng

C球化后有偏差不做参考。SI高MG低，单注试棒测的性能还是连体？

RT-FLEX

我觉得你的成分也是SI高MG低。