提高低温铸件强度试验情况

呼啸

1、式样已经修改，按国家标准（模具是厂家提供，事前没有核对），下面结果都是新式样附铸结果。
+ T) e: U1 b3 S$ B( s. f! J. M2、降低孕育量及加入微量SB，这二个方案都使铸态珠光体和强度提高（同时铸态延伸率下降），铸态强度达到440-500，延伸率14%-19%，热处理后强度提高到370-390，延伸率达到20%-23%，低温冲击暂时还无结果，但强度仍然达不到要求，主要成分控制基本差不多没变化（中频炉熔炼，主要成分可以控制比较稳定）。试验数据比较少，可能不能准确说明问题，但试验趋势不太理想！
- F: m- C! _2 H) F3、下步考虑加铜或者锡，但铜加入量多少可提高强度但对低温冲击影响不大？艺人前辈能否提供经验参数参考？
还请高人多指点！

. i6 a8 e6 S5 N2 V1 G[ 本帖最后由 呼啸 于 2008-8-20 17:43 编辑 ]

cummins

1、配料C：3.85   Si 0.9-1.0   Mn≤0.2   
. b2 }% _* k' {* D1 O2、球化处理 球化剂1.2     孕育（75SiFe）1.4      Cu0.25-0.30
& {  M! f/ b. Q! e3、处理温度不变

呼啸

谢谢，但是这样一来终硅达到2.4左右了!我们以前试验都在2.1%以下,低温冲击都没有问题的,这么高的硅量还没有试验过,理论上最佳硅量应该是1.8-2.1的.会不会对低温冲击有影响?以前也检验过很多风电产品，硅量都低于2.1%

[ 本帖最后由 呼啸 于 2008-8-20 18:52 编辑 ]

cummins

原帖由 呼啸 于 2008-8-20 18:49 发表

3 B  a7 k7 H' V0 ~3 o- t4 I" t                               
登录/注册后可看大图

) q( y: Z2 c$ M谢谢，但是这样一来终硅达到2.4左右了!我们以前试验都在2.1%以下,低温冲击都没有问题的,这么高的硅量还没有试验过,理论上最佳硅量应该是1.8-2.1的.会不会对低温冲击有影响? ...

6 o- O- H8 k( L; R' E' \+ n
% U* X# E7 M) P4 e( H用含锶的孕育剂，可以减少孕育量。Si2.4在-40℃没有问题。-50℃不敢说。
1 V7 a6 X6 X# h1 e% h3 r  J9 P7 KSi                       2.04%    2.5%     2.95%     3.45%
脆性转变温度     -62℃　　-51℃　　-23℃　　+21℃
2 K9 X6 J7 [0 V+ n
$ g9 u+ p$ q) R* Z7 O0 P8 \6 cSi  Mn  P三者其中一种低一些，另两种可高些。最好是都低。
1 I0 T3 `9 J% m  I, l, s
+ K) B3 [5 `7 g1 v+ G$ W% E6 ySi≤2.4  Mn≤0.2  P≤0.05   Ti≤0.04    -40℃低温脆性没有问题。
( F8 t* E1 u8 ^) K9 S
/ W, t" `- t9 I% W& }[ 本帖最后由 cummins 于 2008-8-20 19:07 编辑 ]

cummins

呼啸哪里去了？按照上帖方案去做不会有问题，着是成熟的经验。

呼啸

全部确认后再来和大家交流

xuwu531

低锰,硅较低,其他合金杂质少是低温求铁件性能关键