si 元素过低，对HT有何影响，铸件可否接受

czwjn · 发表于 2011-10-19 14:55:09

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

我们一个供应商提供给我们的灰铁件HT250，其他成分都可以，性能也合格的，可Si含量只有0.8%，请问Si这么低对铸件有什么影响。很少见到单独讨论SI元素作用的文章。
谢谢！

老翻砂匠 · 发表于 2011-10-19 14:56:27

这不成了白口铁啦？肯定是不能接受的！

ddhdgpa · 发表于 2011-10-19 15:00:18

性能金相合格
那就是你检测错误了
0.8%的硅，如果是真实结果的话。性能很难合格

kyboZ · 发表于 2011-10-19 15:01:21

Si0.8性能还能合格，是否化验有误？

czwjn · 发表于 2011-10-19 15:03:27

但是标准及相关文献中对Si只有推荐值！没有硬性要求啊

混元太极 · 发表于 2011-10-19 15:37:31

力学性能是硬性要求，组织决定性能，成分又决定组织。虽然硅没有硬性要求，但力学性能硬性要求就决定硅有一定要求。楼上讲的有道理。

辉精英 · 发表于 2011-10-19 15:57:33

建议楼主重新进行成分检验。如果是自己检验不准确，而将合格的产品退回，是极大的浪费，也伤害了供应商。铸造生产成本大，劳动环境差，劳动强度高，利润少，生产一批合格铸件很不容易。

水寒 · 发表于 2011-10-19 19:10:11

看看金相，应该能发现问题，0.8的硅，石墨形态应该不正常。

ningjianyu · 发表于 2011-10-19 19:24:24

没试过这么低的硅，不知道如果碳含量高点是否也能达到HT250的要求。不过要是我是你们的客户，恐怕也不敢接收你们的产品，毕竟铸件质量重在过程的控制，如果0.8的硅不是你刻意为之，那说明你们的成分控制太随意。

zjy95381 · 发表于 2011-10-19 22:04:09

先检查准确了在做决定，不要太草率了，如果0.8的硅能做出合格的HT250那也算高人啊

czwjn · 发表于 2011-10-19 22:45:11

他的c在3.3左右，抗拉已经到了300以上了，石墨是A型，尺寸4级，就是SI元素不对，不知道如何

xiayaxi · 发表于 2011-10-20 07:59:15

化学分析有问题

djzhaomei · 发表于 2011-10-20 08:55:31

回复 1# czwjn
@请问楼主你厂对供应商的铸件验收标准是什么？是否单独列出了对SI的含量要求？若没有你就按你们厂的验收标准下结论就是了。再一个，你只能对本次化验样本负责，若一概而论的话，未必太多草率。(这样你可申请多化验几种样本，重点关注此批次的铸件!也好给供应商下次生产提供参考!)

徐强 · 发表于 2011-10-20 09:03:47

应该是你化验错了，0.8%的硅，就成白口铸铁了

红杉树 · 发表于 2011-10-26 10:39:28

检定结果有问题

xiaoxiangren · 发表于 2011-10-26 18:43:50

不是检测错了就是写错了，0.8%的Si含量肯定要白口的

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] si 元素过低，对HT有何影响，铸件可否接受