纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2981|回复: 7

[求助] 硅和冲击值的关系?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-2-27 14:01
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-11-2 12:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    各位老师:我的一个扭力臂,当硅是2.46%时,缺口低温20度冲击仍然可以达到14,16.16.这和理论介绍有很大出入啊?
    ) T: u* K) I0 Z% }6 r其它成分:碳:3.67,锰:0.113,磷:0.029%。请大家帮我分析一下了。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:44
  • 签到天数: 1473 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-11-2 13:40:14 | 显示全部楼层
    当硅是2.46%时,缺口低温20度冲击仍然可以达到14,16.16。
    / D8 `4 @$ F5 ?. Y( T个人认为:这只是个概率问题,当硅是2.46%时,缺口低温20度冲击大部分很低。
    ( @$ _% E! }9 @; I并不是说所有的都较低。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-11-4 18:42:21 | 显示全部楼层
    回复 1# 放羊的星星
    / G/ i3 V3 P5 i7 j7 x1 I
    . p, ~, D! D5 w0 W% u6 j5 B0 Q4 `" C/ C: Q  D. {% E
        是不是所有的都很稳定啊,还是难得啊,如果要是稳定的话估计球化很好,其它杂质元素很低,另外我想问下mn在多少合适,而且既能保证强度又能保证低冲性能
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-18 15:07
  • 签到天数: 455 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-11-5 14:28:03 | 显示全部楼层
    回复 2# 高山流水
    ' H* w5 P* D5 X" k9 F1 ^同意,与机加工不同,铸造工艺和质量是不能一一对应的,但有个概率和趋势问题;就像酒驾一样,谁说喝酒开车就100%出交通事故和被交警检查到啊?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-14 18:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-6 23:57:54 | 显示全部楼层
    取样铁水的时机、冷却条件 影响结果; 按标准执行 你再看看低冲吸收;样本数越多 才能越接近你的真实值,不要单一看一个试验结果。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-29 09:19
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-7 08:11:40 | 显示全部楼层
    各位老师:我的一个扭力臂,当硅是2.46%时,缺口低温20度冲击仍然可以达到14,16.16.这和理论介绍有很大出入啊?其它成分:碳:3.67,锰:0.113,磷:0.029%。请大家帮我分析一下了。 9 V! g; I: B4 h7 q& L+ I. g& _

    8 M4 H/ n: f& }/ a2 r5 H" l的确有出入, Si:2.43% ,-40度,U3mm缺口,冲击值10.9~12.5J,你-20度 14~16很正常。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-16 18:10:39 | 显示全部楼层
    我也看到类似的结果,你试棒的强度是多少?
    ( m* O5 ]3 H5 K! K/ K一个抗拉在500,延伸在15以上的试棒低冲也不低。。。
    6 y8 S) l' T! Z" k' x我觉得低冲不紧跟硅含量有关,跟强度也有同样的关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-11-16 19:18:26 | 显示全部楼层
    我们单位生产的低温件也有个奇怪的问题,球化好的强度延伸低温冲击反而没有球化差的好,这个好像与理论也是相违背的,我希望论坛做低温铸件的高手能谈谈低温性能都和那些有关,是不是和铸件中基体组织中的铁素体形态有关,什么样的铁素体形态对铸件强度延伸低温比较有利?希望有研究的坛友能一起探讨下
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-23 02:38 , Processed in 0.184916 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表