纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4504|回复: 19

[求助] 球铁缺陷分析

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-17 17:16
  • 签到天数: 1826 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-12-18 18:31:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    做一种钳体,缸孔渗漏,比例很小,时常发生。请大家分析到底是什么缺陷 DSC05164.JPG DSC05168.JPG DSC05183.JPG DSC05185.JPG
    DSC05168.JPG
    DSC05186.JPG
    DSC05186.JPG
    DSC05171.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-14 18:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-12-19 00:34:55 | 显示全部楼层
    注意你使用的的孕育剂颗粒度、加入时机、温度、是否搅拌均匀、是否充分吸收,可能2.3次孕育没处理好 造成的。仅供参考,还请各位指教。

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-19 07:03:05 | 显示全部楼层
    回复 2# 江南
    ! j' o( P7 h# a9 t/ F" h能否将各个环节点再说清楚些呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-23 20:56
  • 签到天数: 57 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-12-19 07:47:25 | 显示全部楼层
    这种缺陷主要是合金加入量大造成的,只考虑球化级别,忽略了孕育的效果。加强孕育此问题就可以解决。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-17 17:16
  • 签到天数: 1826 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2011-12-19 08:07:25 | 显示全部楼层
    缺陷外圈,金相没有影响,石墨还是圆的,但是缺陷环内,都是小碎石墨,细小线状、片状,感觉内部贫镁。

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-19 08:25:22 | 显示全部楼层
    回复 1# ljy112511
    ! x# ^" p: G4 {4 g% L
    & `4 x4 g: }6 q& [% f* P4 W' s/ M
    : k% n% p. ^1 ]/ s    减少含碳量,加强孕育及热处理.是石墨夹杂多引起.

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-19 09:34:47 | 显示全部楼层
    这些会不会是夹渣呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-19 10:20:52 | 显示全部楼层
    应和扒渣不净和夹渣反硫有关.加强熔化工艺管理.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-17 17:16
  • 签到天数: 1826 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2011-12-19 11:15:12 | 显示全部楼层
    那使一次渣,还是二次渣呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-17 17:16
  • 签到天数: 1826 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2011-12-19 11:16:36 | 显示全部楼层
    这是在显微镜下看到的  故障铸件在X光探伤、磁粉探伤下  竟然都看不出来    ,几乎肉眼难见
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-19 13:35:24 | 显示全部楼层
    如是渣返硫所致.应是一次渣.黑色的不定态相与渣在球铁里的形态相符.6 K9 P2 S6 A, W0 U3 J1 V  t$ P) r
    X光探伤、磁粉探伤是近乎宏观态.与此缺陷的微观态不同.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-14 18:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-12-20 21:42:45 | 显示全部楼层
    “11楼 castengineer ”朋友分析得准确到位; 向您学习!8 @3 ?3 a' R! Q  ]. l3 F% ?5 E9 ~
    江南 QQ411961084  ,很想向您多学习。( A/ e: l5 `$ s- n' ~
    这贴的件 他该是迪沙线  湿型砂的,煤粉是否S高了 也有关系。仅供参考,向大家多学习。

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-26 12:59:28 | 显示全部楼层
    看石墨有开花现象,是否碳当量过高
    # Z6 X" h( t$ \! w2 n同意7楼观点
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-12 15:48
  • 签到天数: 620 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-12-27 06:24:22 | 显示全部楼层
    缺陷分布在表层吗
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-1 08:10
  • 签到天数: 700 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-12-27 08:24:34 | 显示全部楼层
    这是二次夹渣
    9 y0 t, ^  I+ E+ t) l" l. Y残余Mg含量高,充型液流不稳定,浇注系统过于封闭,或使用了过滤网时,会加剧液体表面的氧化膜的卷入; `" n7 N0 N5 e: u6 F+ B9 [" \" ^7 g
    应该从残余Mg含量和浇注系统设计,尽量减缓液体充型紊流着手解决这种缺陷
    ( R8 R4 w* ]$ ^: @; e楼主可以展示球化前后成分和浇注系统设计供大家进一步分析
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-17 17:16
  • 签到天数: 1826 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2011-12-28 15:56:39 | 显示全部楼层
    球化后c3.65  si3.0  锰0.19   s0.012   mg0.042  ce0.02   
    1 j0 \+ K0 F4 e# D0 E球化前c3.85   si1.8   锰0.18   s0.025
    J200后钳体1(20111205).JPG
    J200后钳体2(20111205).JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-29 08:04:41 | 显示全部楼层
    仔细取一下样.看是否上部两个件这种夹渣缺陷多还是都这样

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-29 09:18:30 | 显示全部楼层
    你的工艺没有几乎一点都没有设计阻渣,而且又是采用顶注热冒式,这种工艺设计不但内部会有这种缺陷,表面缺陷也不会少的。
  • TA的每日心情

    2017-8-24 14:21
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-1-17 15:45:14 | 显示全部楼层
    回复 15# ddhdgpa
    . i. W/ f# X" B1 r
    & }; }$ j7 c3 q0 i: ~
    : S+ V, W7 H% G, \, T   向你学习!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-1 08:10
  • 签到天数: 700 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-1-18 09:38:55 | 显示全部楼层
    球化后c3.65  si3.0  锰0.19   s0.012   mg0.042  ce0.02   
    ! {1 i; \3 c4 \5 o3 S6 [球化前c3.85   si1.8   锰0.18   s0.025. l: |/ t9 u# e3 g0 w, H: C! @
    光谱白口样子白口化有问题' V6 X0 g+ \, R; b
    C不会下降0.2; T" I) U1 e: x. p; f1 Q0 R; W9 Q
    因此Mg0.042也是不准的,建议改进白口样设计
    2 i/ g# b6 P0 A, F5 r, `并精确测试Mg含量,也许已经高了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-22 21:29 , Processed in 0.163434 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表