纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 涛声依旧315

[求助] 关于此铸件的缩松问题怎么解决,是课程设计的一个零件?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-1-13 22:10:04 | 显示全部楼层
没有重复发帖问得人不一样,没回复是问你的,回复的那个是问其他人的要搞清楚状况啊同志
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-12 19:11
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-1-14 09:01:09 | 显示全部楼层
    回复 18# ddhdgpa
    7 a% Z* g' o4 M6 W+ b* o
    % j( F& R* X2 H0 I. x' x8 s6 X& u/ W
        可以,但是不太理想

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-14 11:58:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 smld.sun 于 2012-1-14 12:09 编辑 ( v) O1 f4 u5 h: C# ?* h+ K) X3 R
    / j. t; R# t( q) b- M/ z
    模拟设计应该结合实际生产需要吧,就算课程设计也要有充足的已知条件。要不然这问题还真不好解决/ D9 H; P, G! {% r5 F/ G: s! q' Y- W( n
    例如已给条件:材料是球铁450--10,湿型铸造。/ ^6 ?+ p: F4 N% y
    未知的生产条件:适用于什么造型方式,型板尺寸,直浇道位置是否受限,砂箱高度,造型强度(例FBOⅢ 610×508  三个直浇道位置)等等;
    5 j. [: P: z: u. M+ U还有模拟时设定的:具体成分、浇注温度、浇注速度……
    2 b6 M$ L# E8 o$ R. d; K之后确定分型,确定一模几型,确定浇注系统……然后模拟。
    8 c/ S) g  ?) ~$ r我看不大理解那张缩松图
    9 a  L$ A6 n* U! s" b7 e5 x( |+ G4 ~我见过的疏松是这样类+ D! S# ]9 R& H% U/ @
    temp3.JPG

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-1-14 14:01:59 | 显示全部楼层
    回复 3# lipton
    9 v& t6 e- F0 H. Z, v; V+ o% N" Z& C4 R+ w, m/ b3 U2 N/ B; g. u7 G
    采用的是顶注式,只有上面的平面可以放冒口,另外看过有关的文献,说球铁必须用热暗冒口才能实现补缩,当让冒口的尺寸和冒口颈还是有问题的,可以进一步修改,不过用Procast模拟的结果确实不怎么准确,看我们选的材料的凝固曲线分析,根本就没有石墨化膨胀的阶段,最后又自己设定的材料成分,重新调了参数设置,才能看到金属液有膨胀。谢谢各位了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-1-14 14:05:56 | 显示全部楼层
    回复 8# chp01861 & J7 @8 @4 G6 @' v$ K/ u* ?8 x2 w% {
    0 t1 {7 V4 g2 C$ E: J

    ; r4 M: k) H3 p; j( N: v: p    球铁用冷冒口是很少见的,放在拐角处就是冷冒口了,和铸件同时凝固,无法起到补缩的作用,是软件参数设置的问题,选择的材料根本就没有石墨化膨胀的现象

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-1-14 14:11:37 | 显示全部楼层
    回复 23# smld.sun
    " K5 W0 ]$ X$ p9 L, J; t5 ~2 I5 q( t  G. I
    ' [. u3 ?! A$ k) ?
       咱们用的软件不一样吧,你这个截图我没见过

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-1-14 14:18:37 | 显示全部楼层
    回复 12# zlj1226 % c9 |% n% y9 }$ C" U
    5 P! J" m  ?3 V

    ( T' n4 ?9 J8 W3 }4 I' h9 ]    是有问题,当时对手册上计算冒口的部分没怎么看懂,我觉得靠近直浇道的两个冒口是不需要的,另外就是软件的问题了,没有石墨化膨胀过程,导致我们之前所用的模拟结果都是废的,谢谢了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-1-14 14:21:34 | 显示全部楼层
    回复 9# lbb123
    # k0 o7 \) [) u+ O& [6 A* u: j5 |' _& n$ E0 u8 z4 I  h& O9 i8 K/ r+ i
    7 w) ?0 I. V( v( p# }
        你给个邮箱吧,软件太大,这儿没法上传

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-1-14 14:23:19 | 显示全部楼层
    谢谢各位的帮助,最近忙于考试和考研,没怎么上网,对各位的建议没能及时回复,表示歉意。

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-14 16:34:28 | 显示全部楼层
    回复 30# 涛声依旧315 $ }. O& `- B) [; T. V9 S! ?
    4 J* o( A" u2 ~' S
    / `2 }' Z. y% f# M5 d
        谢谢,非常感谢,邮箱是370737167@qq.com
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 14:28
  • 签到天数: 66 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-1-15 16:21:48 | 显示全部楼层
    球铁的补缩效果补缩距离一般是厚度的3-5倍, 你的铸件厚度是14计算出来是50mm左右加上末端,不会太长,铸件的模数很小正需要强补缩的,把浇冒系统设计成顺序的,但是就是这样考虑现场的铸件不免会出现缩松,这个件不好做,最难的你的钻孔的小凸台可能会缩坑,以我的经验,可能说的饿不对啊

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-2 14:47:02 | 显示全部楼层
    回复 28# 涛声依旧315
    ! {% s5 ]/ S4 u% x, i2 j3 n  a& A/ h, k* `

    + r$ q' g( Q6 m3 @    谢谢,已收到

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-15 10:27:47 | 显示全部楼层
    你画三维是用的什么软件呢,是用ug还是用的proe,导入procast时候用的是什么格式的啊。看你模拟的还蛮好的。谢谢

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-15 10:33:58 | 显示全部楼层
    回复 26# 涛声依旧315 " G& A1 ~4 z% `; n' {

    2 D# L% S; D+ }  ~: e5 I' v. A" N
    ; W$ K0 Y3 c) R  E* r  |2 [- J" p    原来是华铸CAE,只能在学校机房做吧,要是用procast就可以在自己电脑上面做了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-7-24 00:57 , Processed in 0.173043 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表