纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 跳出圈外

[求助] 灰铁断口出现显微缩松怎么解决

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-19 09:33:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2012-4-19 09:39 编辑
    " e  B5 t# c! m* A
      v: \8 k5 P; I0 a5 y$ R回复 21# yangshilanlan
    & u! R2 W9 h9 _, E( H, s8 U9 C/ l

    0 |9 P2 V6 N! I/ k: p    在过共晶铸铁中.不是所有的"C"型石墨都是单片状的.你的图片中没剖到这一部分--多分枝的初晶石墨的分枝汇集处的中心点.没有类如石墨结的部位.你的图片与美国的标准一样.不是在这里否定此标准.只是谈一点看法.我提供的图片没有错误.也是国标.
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-29 16:10
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-4-19 09:38:39 | 显示全部楼层
    呵呵呵,现在都执行新标准了!您提到的标准已经被新标准取代了!GB-T 7216-2009 灰铁金相检验
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-19 09:51:56 | 显示全部楼层
    回复 24# yangshilanlan 1 q7 `1 U! @, Q2 o" N
    ) a+ W: H3 g* ~; ?% v) i5 N/ Y
    $ m0 V9 V, o  j" F1 J
        对,你执行了.那是好事.这是科学的进步.那只要你不能否定,在过共晶铸铁中.不是所有的"C"型石墨都是单片状的结论就够了.
    + x* P9 X# Z* W2 @5 {/ `那你能谈一下.楼主图片里的石墨结.是属于什么石墨呢?
    0 o& k) c- Z' _可能因你使用了新标准.就一定,在你的产品里就不会出现石墨结的现象了.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-19 09:59:55 | 显示全部楼层
    按你的新标准.此图如何评定.你一定还有评定这种石墨的标准吧.希望能上传.供大家参考.不胜感谢.
    QQ截图.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-29 16:10
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-4-19 10:56:05 | 显示全部楼层
    我只是让大家看一看什么是C型石墨!
    判定.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-19 12:11:11 | 显示全部楼层
    你的新标准没有错.在你的新标准和美国的标准中.要阐述的是:在片状石墨中.有直.厚的初晶石墨.和弯曲而薄的共晶石墨.这是新的标准,没错是"C"型石墨.6 a; @. I# M* ~4 O3 i6 _
    在新标准中也有,更粗大.分枝复杂的粗大星状.蜘蛛状石墨节"F"型石墨.! z4 d7 P  V/ R1 a: v: X
    但在老标准中和实际的金相中,有少分枝的初晶片状厚大的石墨结"C'型石墨.尤其是楼主的石墨形态,不知新标准中是如何界定的.& e. o/ y/ @5 _
    其实,这些都不重要.标准石墨形态和实际铸铁中的石墨形态有很多不同之处.如果只拿标准,来生搬硬套现场出现的问题,那就有点书生气了.尤其是"百度"的论述,也拿来讨论问题,是有点可笑.我们要讨论的是楼主的缺陷,如节外生枝.乱加评论,就更不应该了.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-19 14:01:15 | 显示全部楼层

    u

    本帖最后由 castengineer 于 2012-4-19 16:32 编辑
    ' z$ i4 [3 v$ {- N9 B5 r
    ' B; Q0 m4 o# d3 w回复 16# 青海刘连琪 , z; G/ w* \; e0 N
    4 a6 `! ^* R, p4 E0 A0 J

    7 b8 |7 @) \4 ~+ O( {6 i   
    9 K+ K9 g4 d6 c  o5 L( p; J7 i
    0 r. c2 L7 e' J& J% K4 H( X# R$ A    看你的贴子,令人啼笑皆非.
    / l4 s+ x  _# k( l请谈一下:$ h2 ^6 D8 U" {# X1 J' J
    1:他那个可能是遗传下来的生铁的未融石墨.
    . ^8 P- {  {; t" W和5 V' M/ p' d, k5 U) ~
    2:生铁的遗传性...是主因1 O. ?- V9 \3 G
    谈的不是一个问题么???你到底懂不懂./ P9 P; ?+ l2 Y' o
    请谈一下这两个论点的天壤之别,( Z/ K& u, h) |' l( \
    如谈不出.那你应当为你的没礼貌而道歉!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-19 15:51:52 | 显示全部楼层
    回复 16# 青海刘连琪 . r1 l6 |6 e6 [9 Z* ^" b: ^0 d; b% A

    1 E% I6 M. I. C
    2 v9 t6 ^$ g5 z! A  t! C    在论坛里经常看到.你在回贴中谈人家这也不对.那也不好.这不好.不要告诉别人如何做.尽量发好自己的贴子吧.( @1 C! i6 p0 ~+ w4 P
    在这里都是来混论坛的.来学知识的.8 w0 P5 |9 M  G% s# o2 l/ {9 }  g
    在目前这个充满喧嚣和混杂的社会里.能来,就是难能可贵.要学会遵重人.帮助年轻人.何况你的阅览也是有限的.所有见解也不一定就对.对吧.论坛里藏龙卧虎,切不可.....
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-11 18:10
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-4-21 16:51:57 | 显示全部楼层
    回复 21# castengineer
    7 K  X/ M/ h; k6 m# A- X5 o) N9 y1 G  V& Q8 p+ R- ~7 |

    # O$ m! m0 b! W/ N$ X8 b% b. H  j    最好看看ISO945的标准 坛内有···
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-21 18:21:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2012-4-22 05:23 编辑 ; G- u" \; B+ Q2 I2 i% Q9 Q% M7 f& D

    5 N0 H: K$ k& \4 i; |9 ^! C; o回复 29# ajizhouji 2 R; x3 T7 ~5 h4 L
    我在贴子里已经谈过:. L5 Y" x# D9 x! Z

    ! o. z5 k. f3 E+ \! o   
    你的图片与美国的标准一样.不是在这里否定此标准.只是谈一点看法.我提供的图片没有错误.也是国标

    0 f) ^8 o# B, o6 l: T+ N$ v" p( G% w! q% Q" k$ G0 G. B
    1:我在贴里已经谈到的美国标准,和这个标准图片是一致的,它和坛员提供的图片和 QQ截图1.jpg的图片对"C"型石墨的定义几乎是一样的.不知你看到没有.你这个提醒没必要.但我还是要谢谢你的热心.
    & _& A. i" \4 ~( y& u* [2:楼主在QQ截图2.jpg中的,这种石墨形态.它既不同于QQ截图1.jpg石墨形态.也不属于新国标中的"C",型石墨,也不属于"F"型石墨.  那该属于"?"型.不知你如何定义这种石墨形态.能否按你提供的标准,给一个定义.以便楼主分析缺陷.
    ; _" p/ @; y5 K! p9 A3:我在贴子里谈到.铸造现场出现的石墨形态,千变万化.不是几个石墨的标准图示可以表述的.如用仅有的几个石墨的标准图示.来谈问题,尤其是来解释楼主的图片.有点太呆板和片面,这是真正的看图说话.: d5 k5 R+ W+ ]* ~
    4:我还是喜欢用国标的老标准.
    " M& J* A, |  ^  \- B对于这种标准,只不过有助于,让你能建立起一个对石墨形态的变化,有一个视觉的接受,是在我们了解和建立,石墨形态整个的规律性变化过程时,建立其逻辑思维时的驿站.只不过是,从石墨形态整个的规律性变化中取了几个点.如念珠的珠子.在驿站之间的路途,要你自己一步一步去走.去充实.
    0 W+ ~- w  _! r% }9 b这个界定标准.也是铸造工作者之间,在讨论石墨形态时的一种语言.如果把它做为一个印章,来在千变万化的石墨形态上,去加盖印章.是极其可笑的.
    QQ截图1.jpg
    QQ截图2.jpg
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-10-12 17:36
  • 签到天数: 453 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-4-23 07:08:05 | 显示全部楼层
    期待更激烈的讨论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-21 08:47
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-4-29 14:36:05 | 显示全部楼层
    有点意思, 虽然激烈,但讨论问题就应该这样,否则真理如何出现
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-3-15 12:44
  • 签到天数: 33 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-4-29 16:08:37 | 显示全部楼层
    回复 30# castengineer * D$ B) Y4 X- k: e0 a5 A: Q4 A

    0 i( V1 W* F- a( K; q" ?$ f5 s; [$ m- a
        用千变万化来形容石墨,我个人表示很赞同。尤其在生产中出现了异常形态的石墨时,并不能马上找到产生的原因。但从此张照片上看,我个人很难区分这种形态的石墨结是本身粗大还是因为过抛脱落导致的粗大。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-13 09:17
  • 签到天数: 51 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-6-2 12:11:28 | 显示全部楼层
    受益匪浅
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-6-3 00:48:17 | 显示全部楼层
    回复 8# 二代半农民 5 Y$ N  l- l7 k! `4 @
    # |7 ~8 H  j" J0 N' v
      b( s* n) A  v0 [4 L+ f
      大部分A型石墨?  国家标准的这个说法不好,1.同样的起草人,球铁不允许按大部分球墨1级,少量厚片状评级;而灰铁就可以大部分,少量的说法。不利于找到解决非A型石墨的方法。国际上,一般特别注意美国人的标准,而美国人不允许这种说法的,或者A型石墨,或者评为石墨不合格。2.标准欠缺了:C型石墨是过共晶铸铁里的石墨形态。这一点不能忘了。我们通常是亚共晶铸铁!还应该注意标准对C型石墨形态特征的描述。有很多对标准的解释性技术文献。应该好好可以看,增加对标准的使用技术。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-9-8 07:54
  • 签到天数: 628 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-6-3 08:23:14 | 显示全部楼层
    大家讲的理论依据都很充分的,在某一特定场合是正确的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 08:16
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-2-25 18:41:15 | 显示全部楼层
    回复 8# 二代半农民 / s+ M* e. I. [& R8 d" r: t
    9 s7 ?" r- \# _/ H
    刘工,应该判定为A型石墨,不然是什么石墨你说呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 08:16
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-2-25 18:53:39 | 显示全部楼层
    回复 13# castengineer + x4 C: z$ Q/ p4 `* h

    ( m, k4 R8 m& D) u3 Q1 c6 n我认为是A型石墨,石长2级左右,至于石墨团,可能是生铁遗传性,从熔炼过程改善。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 08:16
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-2-25 19:02:14 | 显示全部楼层
    回复 19# yangshilanlan
    # W) |0 c, o0 D: k4 Q( _1 L6 K4 [, n9 Q. S6 V
    尖、粗、直  初生石墨
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-21 14:58
  • 签到天数: 20 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2014-3-1 09:01:09 | 显示全部楼层
    回复 27# castengineer 3 g& _  c9 j7 X
    * X. |/ c. Q" H+ F

    9 a6 ?3 x' Y4 {) b! X    刘工您好!
    7 o/ J4 N$ D7 t7 K4 V% v9 d! d显微缩松看金相会不会出现类似金相,抛光后对光眼睛好一点的肉眼可以看出抛光面出现的小弯坑,或者是不是我抛光形成的石墨脱落造成。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-10-23 05:48 , Processed in 0.352720 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表