纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 5209|回复: 17

[求助] 光谱分析与化学分析结果差很大为什么?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-5-5 10:03:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
例:同一块白口化光谱样块分析C含量如下:
   在日本做光谱分析:3.76 %     厂内光谱分析:3.73%       化学分析:3.35%
     另一块白口化光谱样块分析C含量如下:
   厂内光谱分析:4.0%      化学分析:3.7%
    为什么会有这么大的差据类?是白口化的问题吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:50
  • 签到天数: 654 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-5-5 21:37:38 | 显示全部楼层
    一般来说,化学分析比较准,光谱仪没有保养好的话,所分析的结果就有待商榷!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-4-1 12:56
  • 签到天数: 680 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-5-5 21:57:46 | 显示全部楼层
    光谱分析是一个大概的数值,一般准确性要差一点,而且设备维护要做好。化学分析法(又叫湿式分析法)虽然慢,但准确性要高得多。但光谱分析速度快
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-5-6 07:57:55 | 显示全部楼层
    楼主化验的是球铁材质,化学分析的碳低其中的原因论坛上有好多帖子,请搜搜仔细阅读。楼上不是做球铁的,解释的不对路。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-5-6 08:27:37 | 显示全部楼层
    请注意:美国ASTM A159 注明(即使是灰铁)分析总碳量时,应从激冷的笔状试棒上取样,或从试棒(块)上切取0.8㎜厚的薄片,钻屑取样时石墨可能会脱落,故不可靠。铸造手册-铸铁分册里有。
    球铁最方便的取样方法就是铁水快速冷却凝固。大量碳成为渗碳体,珠光体和渗碳体钳制少量游离碳。一般准确度让人放心。同样试棒、试块也应该高温加热、快速冷却,形成珠光体+渗碳体+少量游离碳的状态。使用比较锋利的硬质合金钻头钻取样屑。否则没有可信性!完全可以也应该在白口化光谱试样上钻取化学分析定碳的专门样屑。
    通常我们讲化学分析比光谱分析准确性,稳定性来的好,是由于光谱选择被测元素的很多特征波长中的某一个波长,选择性灵敏度讲究得不够,特别是干扰元素、高含量的情况下。从理论上讲,应该是极微量的成分,光谱更敏感一些。化学分析的准确度受化验规程、化验人员的技术水平制约。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-5-7 09:23:21 | 显示全部楼层
    回复 5# 青海刘连琪


        讲解的很详细易懂,非常感谢!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-5-7 09:27:39 | 显示全部楼层
    回复 2# 孤独寒松


        光谱保养固然重要,从举例中:通过日本及厂内的分析结果,已证明光谱的稳定性  且分析结果3.7多与设计成分相符。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-5-7 09:33:13 | 显示全部楼层
    回复 3# zswgjgcs


        化学分析应该是比光谱结果更准确,但此次化学分析结果与设计成分相差甚远,若说化学分析过程出问题了:做的一HT的成分为3.12%很好。且同一时间内用同一灼烧温度及同溶液也比较了三四次。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-5-7 12:32:31 | 显示全部楼层
    回复 8# smld.sun


        灰铁一般钻取试样碳没有损失,故对化学分析结果无影响。球铁或过共晶铸铁钻取试样碳会减少,故化学分析结果偏低甚至很多。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-5-8 15:06:17 | 显示全部楼层
    回复 9# 混元太极


        那么做过白口化的球铁成分样呢?

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-27 22:24:10 | 显示全部楼层
    回复 5# 青海刘连琪


        激冷后的铸铁太硬,能否退火后再钻屑取样?

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-29 08:13:41 | 显示全部楼层
    化学取样是一块,而光谱激发是一点,化学分析平均性更好一点
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-5-31 21:32:40 | 显示全部楼层
    回复 11# zerosun
    使用锋利的 硬质合金钻头,尽量直径大于10毫米,占据较大的面积。减少铸铁不均匀造成的问题
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-6-14 23:58:42 | 显示全部楼层
    回复 11# zerosun


        要的渗碳体容纳碳,珠光体渗碳体联合嵌制剩余的游离碳。,使用硬质合金钻头。退火,就没有这种构造了

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-15 16:57:38 | 显示全部楼层
    回复 14# 青海刘连琪


        学习了,得到的是可锻铸铁,蠕虫石墨。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-10-15 14:34
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-8-18 19:42:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 syc520ld 于 2012-8-18 19:43 编辑

    本人的看法
    看好光谱,我们每个月都会做一次光谱,热分析仪与手工化学检测三者相对比,相差基本都在接受的规围之内,然后送到上流海材料研究所做第三方检测,也跟光谱打出来的值基本一致。
    光谱不是不准,而是制样,磨样,操作,以及环境,氩气等,对它的精度都有一定的影响。
    但话说回来,检测永远是没有一个真实值的,就是拿着一尺量一根试棒的大小,不同的人也会有不同的结果,就是同一个人,不同的时候也同样会有不同的结果,只是看结果的偏差是多少。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-8-31 02:49:03 | 显示全部楼层
    化学分析也存在人员的技术,规程的条件选择等等问题,
    含碳量的准确测定,特别是高含碳量情况,是化验里比较难的
  • TA的每日心情

    2024-6-9 12:42
  • 签到天数: 1797 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-5-8 22:39:46 | 显示全部楼层
    化学分析的取样方法影响很大,同时对同种元素含量不同的时候误差可能会相差很大,光谱打C,S会存在一定的误差,多打几次会好点
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-6-18 05:41 , Processed in 0.319271 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表