HT250的抗拉达到378MPa，是什么原因能达到这么高？

吉祥999

我们采购的灰铁250的铸件，工厂送来的单铸试棒我们做了拉伸和硬度，结果达到378MPa的抗拉，硬度达到277HB。
/ _/ J% d( }2 o( b 硬度的标准值是180-250HB，现在都超过上限了。对于这么高的抗拉和硬度，我有些不敢相信。
( m. L2 H2 q: X  B. `9 P0 v 一般的工厂不会超过标准值这么大的幅度的。我只知道工厂是按比例配的料，有生铁、废钢和回炉料。
  请问有经验的师兄，你们的HT250最高达到过多少？
2 a, w" q  ~4 m4 L- D  要做的如此高的抗拉和硬度的话，需要哪些熔炼或热处理方面的特殊处理过程呢？
6 D6 K- J" r# L( m) U% [6 c  谢谢大家的关注！
  其实，我也知道可以再从成分和金相上找到原因，这个会在过些时间去工厂的时候做，我就是想先听听大家的看法和意见，

dengniaiwo75

混进去特种钢了

吉祥999

谢谢师兄的回复，你提醒我了，有这种可能。
请看工厂提交的成分、金相、拉力报告，其中的Mn已经到了上限。

辉精英

两种情况会产生硬度和强度超高：
0 w6 |# O: C% p          1.铁水合金化处理且孕育不足
2 }# F, s0 w  Y% G* V; ~- d# l          2.铁水正常处理，试棒却提前开箱

pp0537

ＨＴ２５０的东西我也做过差不多这么高的强度和硬度，当时我改了铜和锰的含量，还有就是延长了开箱的时间，闷下箱就降下来了

3 h( Z  A+ J- `/ f$ D( D6 b; M) F你的报告里边是炉后的成分吗？ＳＩ做到上限，锰做到下限试下．

feixi

是什么成分？能给出来不？

daguzl-425

化学成分五大元素全部正常，请检查一下合金元素：Cu、Cr、Mo、Sb、Sn等的含量

daguzl-425

我认为硬度超常规主要是废钢材料和合金成分的原因

吉祥999

谢谢四楼的回复！
第一点，要验证是否有合金化处理的话就得做光谱分析，得测上十几个元素看看。下次去工厂的时候，让他们现场做。可是试棒取样是不是会有偏差呢？
  ]1 i5 J: d1 H! Q. Y- v3 z  孕育不足的怎么看出来呢？
  还有试棒是不是提前开的箱，不问工厂的操作工的话，怎么能调查出来呢？看金相能看出来吗？
' p; G6 N( z: G0 l/ s  真觉得书到用时方狠少啊，回头看书去！
  不过有论坛的师兄帮忙，很欣慰了

吉祥999

谢谢6楼师兄的关注！可能前面的检测报告的图片太小看不清吧，我写出来，谢谢！
工厂里给的报告是：
8 b+ ^- M: ]4 ?/ B# N- }C：3.09 ；Si：1.83 ； Mn：0.99 ; P:0.048;S:0.045,
# P$ @4 b# k$ g+ ]7 p他们自己做的试棒结果是：抗拉：310MPa，硬度：225HB。

feixi

从五大元素看，按我们厂的标准成分在标准范围内。但是我们的抗拉几年来这个成分都做不到378MPa所以我想应该是合金化了！硬度达到277HB，灰铸铁的硬度和壁厚、砂型材料等等有关总之就是和影响你冷却速率的因素有关，硬度不能一概而论。但是这个硬度0.99的Mn的确让人诧异!感觉还是合金化了！

curio1980

你的控制壁厚是多少，有没有实体试棒

feiyun161

检测中没有碳化物，硬度偏高应该是珠光体含量高并且细化造成(相关元素Mn、Cu、Sn);也可能是由于磷共晶造成;还有Si与C的比值增加也会相应地增加硬度

吉祥999

感谢师兄们的宝贵意见，这个件不到17公斤，主要壁厚12mm，两个侧耳厚度30mm多点，附上照片看。
  L. v! e3 n" n2 w5 Y) G- r没做过本体试棒。是粘土砂工艺。

吉祥999

给我们提供的报告中，珠光体是92%，石墨形态是A+B，无碳化物。

张炜

回复 7# daguzl-425
# q- P! ^" ?, x/ t0 }: r! J

    如果组织、金相合格，那么可能是低合金化的结果

吉祥999

合金元素的正在让工厂给我准备数据，有数据后会告诉大家的，谢谢各位师兄的帮忙，呵呵。。

henryliu

我觉得是数据异常或者样品异常，正常情况是没有这个数据的。

吉祥999

刚得到的成分报告，其中的合金成分是：
  Cr：0.032，Al：0.013，Ti：0.065，V：0.02，Re：0.066.
也就是这个Cr在起到的强化作用的缘故吗？请师兄们说说你们的看法，谢谢！

zjy95381

怎么还有稀土啊?辉老师说的对，你们加强孕育，延迟开箱应该没有问题的