纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3801|回复: 14

[交流] 球铁 本体和附铸试块的 珠光体 为什么差别那么大

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-10 12:51
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-7-6 09:58:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本体和附铸试块的球化等级没有区别 附铸试块的石墨球数多些  球径小些    但是珠光体差别很大   本体的珠光体为45%   附铸试块珠光体为15%      本体取样的位置 就是在附铸试块 取下的部位  壁厚差别 也不是很大  为什么 珠光体 就差这么多呢  难道会是因为 附铸试块的入水口小的原因吗
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-24 19:25
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-6 10:36:43 | 显示全部楼层
    是不是冷却速度不一样。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-27 15:15
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-7-6 11:02:25 | 显示全部楼层
    两者的化学成分有什么差别吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-27 15:15
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-7-6 11:02:48 | 显示全部楼层
    两者的化学成分有什么差别吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-10 12:51
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2012-7-6 11:09:29 | 显示全部楼层
    回复 4# vbnbad
      i0 [/ {5 G! g! r2 m  l+ h& J" S5 f4 f' M. b4 {1 w- ?& w
    0 `: W( _: q9 K
        没有区别的  同一个模浇的  本体跟 附铸试块 是同一个铸件  唯一有区别的就是 冷却速度了  但是冷却速度快的不是应该珠光体高点吗
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-7-6 11:28:35 | 显示全部楼层
    附注试块冷却速度慢造成珠光体含量低。
    9 q0 w5 d/ `6 R/ m虽然壁厚差不多,但因浇注系统的原因造成冷却速度差别大,这得你自己分析了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-10 12:51
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2012-7-6 11:42:02 | 显示全部楼层
    回复 6# 混元太极 / ^, F: ?7 c0 ?/ f
    $ q( ]2 c, f- J' Y4 e7 S: X  [6 L

    0 ]6 I# M! r& R- P    附铸试块是在 离浇口的最远端 又只是一个小块  按道理  应该是 冷却快的  但珠光体 反应的 却像是 冷却慢的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-24 19:25
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-6 17:59:41 | 显示全部楼层
    多测试点样品,是不是个个都是这样的。
  • TA的每日心情
    无聊
    5 天前
  • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-7-7 00:10:12 | 显示全部楼层
    是不是所有的铸件都出现这样的情况?可以考虑更改附铸试块的位置看看,按说差别就是冷却速度
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-7 07:33:08 | 显示全部楼层
    冷却速度(凝固速度)不同造成的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-24 11:40
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-7-7 12:06:36 | 显示全部楼层
    壁厚相差不大是有多大哦,附铸试块是啥样子啊,70*70的吗,那么取下的部位壁厚应该是35吧
  • TA的每日心情
    无聊
    5 天前
  • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-7-7 18:59:30 | 显示全部楼层
    之前有朋友提到的附铸试棒中的铁水是开始进去还是后来进去的铁水,导致的成分差需要考虑进去,建议可以多放几个试棒在不同的地方,来看看是否是取样地点造成的

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-9 18:02:27 | 显示全部楼层
    球铁就是怪异,同一批试棒中,有得性能很好,有的性能不行,相差太大,这个是什么原因呢,同一种材质成分,工艺,要想稳定重现难度很大啊

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-9 18:03:31 | 显示全部楼层
    前提是金相,珠光体含量等都是很稳定的,但是性能不行
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-31 11:08:50 | 显示全部楼层
    回复 10# dlee ' R' j* M; {& P" K: E% f% L8 ~
    : ]8 i- r; k2 `5 [* T9 Y( M* i

    . G- r4 ^$ c8 R2 r& j! q/ j8 ~    看看这个2#帖子5 |9 ~/ w8 F5 c" ]# i6 ^( c
    http://www.rjghome.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-22 05:48 , Processed in 0.204838 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表