球铁问题请大家共同探讨

铸造 · 发表于 2012-11-15 17:34:30

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

我翻过去几炉检验历史记载，统计出如下两个问题请大家指教和相互交流沟通：
第一：QT600-3
成品样化学成分：C3.88    Mn0.26 Si2.01 S0.010 P0.016    Cr0.029 Cu0.026 Ti0.036
力学性能：抗拉强度542MPa 延伸率 14%  屈服强度333Mpa
所用球化剂化学成分Mg6.08 ERE2.05 Si40.93 加入量0.95 浇注采用随流孕育。
出铁水温度1517 球化温度1470。。。。。。

第二：QT400-15
成品样化学成分：  C3.79    Mn0.20    Si2.54    S0.015    P0.015    Cr0.024    Cu0.018    Ti0.020
力学性能：抗拉强度623Mpa    延伸率7% 屈服强度374Mpa
所用球化剂化学成分Mg6.64 ERE 3.37  Si40.04  加入量0.8%，浇注采用随流孕育。
出铁温度1519  球化温度1482.。。
出现上述问题  一般从哪些方面入手解决，请交流，学习
申明：我属于铸造小弟不是铸造工程师，也不是熔炼工程师，也不是在技术科工作，刚毕业老师傅教我做炉前熔炼检验，这个问题我问过老师傅，他说让我先自己摸索因为我接触铸造才刚刚开始，下班闲来无事上此论坛发帖先与大家交流下，学习下

我目前就觉得S ,P 两个元素含量偏高。其他的说不上来

leon335 · 发表于 2012-11-15 18:10:54

冷却速度也很重要

a20103110933 · 发表于 2012-11-15 19:17:07

什么问题？是性能不符合吗？
首先S P可以没问题成分上可以适当增加si和mn，球化量最好到1因为你这球化剂很一般
另外我觉得你可以把两种互换，你不觉得吗？

铸造小猫 · 发表于 2012-11-15 19:27:38

熔炼工程师看到了结果估计要崩溃了。去查下对应试样的金相，这个结果是本体还是单铸？i金相对机械的影响还是比较大的。

铸造小猫 · 发表于 2012-11-15 19:35:23

有可能是做力学性能的时候弄混了，后者有可能对珠光体含量有要求，因而不能提高锰含量过多

铸造 · 发表于 2012-11-16 09:23:10

回复 4# 铸造小猫
这个是单铸式样。。。
问题出在哪呀，，我是铸造小弟

铸造小猫 · 发表于 2012-11-16 10:49:02

我也是新人，做熔炼的，平时一直看原铁水，终成分看的少。昨天看了没太多感觉，开炉间隔中仔细想了下，估计两个珠光体含量有问题，第一个低了，第二个高了。第一个你不觉得铜含量低了点吗？估计熔炼工程师考虑加别的合金来达到牌号要求。具体思路不清楚，方法有很多，有时间可以和熔炼工程师交流下。炉前检验是负责试样的检测？
有种可能就是试样弄混了，我遇到过450-10的试样出来的结果是600-9，吓我一跳。结果发现送样的人拿错了，本来的试样还放在现场

guoke · 发表于 2012-11-16 11:41:16

本帖最后由 gzqin 于 2012-11-16 11:42 编辑

第一：QT600的CU含量低了，cu0.3-0.6,其它元素还好！
第二：QT400 SI含量偏高，一般小于2.4即可；
另外要根据铸件壁厚配成分！这个要有点实践经验啦！
球化剂稀土含量太高！另外拆箱时间（冷却速度）影响很大，要注意！
仅供参考！

908767132 · 发表于 2012-11-16 11:58:36

碳硅不同等,去看看碳硅的变化影响。其他条件不变的前提。

908767132 · 发表于 2012-11-16 12:02:23

延伸率要求高残余稀土要求含量低一点，相对来说。

582775955 · 发表于 2012-11-16 14:06:51

成分检验居然没有镁和稀土，球铁最少要检测残留镁含量

辉精英 · 发表于 2012-11-16 18:24:45

这样的性能，我晕.................................

guoke · 发表于 2012-11-17 08:47:46

回复 8# gzqin

我说了，要根据铸件的壁厚来确定成分！至于你说的这个2.8的硅，说实话，我配料从来没有这么高，别人有没有，我不敢说！至于这个耐热铸铁，我没有做过，确实不知道怎么样？我觉得那个吴德海老师所著的《灰铸铁、球墨铸铁及其熔炼》写的不错，有机会可以看一下！也许谁的理解都不一样！

guoke · 发表于 2012-11-17 08:48:20

回复 11# 582775955

我说了，要根据铸件的壁厚来确定成分！至于你说的这个2.8的硅，说实话，我配料从来没有这么高！至于这个耐热铸铁，我没有做过，确实不知道怎么样？我觉得那个吴德海老师所著的《灰铸铁、球墨铸铁及其熔炼》写的不错，有机会可以看一下！也许谁的理解都不一样！

ddhdgpa · 发表于 2012-11-17 21:57:31

应该是试样弄混了

铸造小猫 · 发表于 2012-11-19 23:08:54

回复 15# ddhdgpa
我也这样看，做下复试就知道了，低牌号的比高牌号的含铜量还高，那高牌号的如何增加珠光体含量是个问题，不排除试棒开箱早了导致延伸率不够，类似事情我遇到过

RT-FLEX · 发表于 2012-11-20 17:02:54

这样的问题，矛盾啊。还得你自己观察，分析，找到过程中的原因才能解决。
球化效果是不是一样、球化元素的残留量有没有问题、你都得分析分析

zhuhun1009 · 发表于 2012-11-21 01:11:32

感觉说的问题，有点颠倒；怎么600-3的牌号抗拉这么低；450-10的牌号这么高；请楼主再仔细看看所提的问题；

青海刘连琪 · 发表于 2012-11-21 02:21:56

谈谈第二个问题，实际是做了600-3.牌号600-3一般应该达到600-7，或700-3。这个只是达到材料的一般属性。可惜！屈服强度刚刚达标！说明材料的素质偏低。如大家所说，球化剂偏低，感觉孕育技术及其实施存在问题。导致基体组织控制异常。球化、孕育、金相组织非常重要，恰恰没有显示。
同样的化学成分，铸铁的基体组织可能不同。这一点与铸钢不同。关键是技术掌控。这个碳当量较高，可能产生石墨漂浮。除非较快冷却、凝固。即使没有明显的漂浮，但是对球铁的质量可能造成了影响。金相组织、可能显示了。确实有些人发现。什么性能都可以，就是屈服强度偏低。可能就是球化、孕育的掌控不好。
或许，这个材料，是铁素体为主的基体，抗拉、屈服强度水平较高。但是伸长率（旧的名词延伸率！检验人员必须使用新标准名词）失常，这就麻烦了，球化技术，成分控制，孕育都可能存在技术瑕疵。炉料、合金也可能存在问题。
你使用伸长率的3次方根乘以抗拉除以1000，这是我的普通球铁质量指数Q公式。你的Q在1.2.我国基本上取消了Q低于1.0的牌号。国内高水平企业达到或接近1.6的水平。Q值是了解球铁生产水准的尺度。不管什么牌号，只要是基本工艺、技术确定，同一个单位Q值是基本稳定的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 球铁问题请大家共同探讨

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！