纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2551|回复: 4

[讨论] 有两个公式大家帮忙看看哪个是正确的?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-29 14:10
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-22 10:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    球铁补缩率公式FC3 D2 _" K/ i/ _9 w
    1.铸造手册的铸造工艺中是FC=8/E(0.25MC+0.01QM)
    # r4 N- P4 a( o6 @# R" |: [/ _2.铸件均衡凝固技术与运用中是是FC=8/E(0.5MC+0.01QM)
    , c1 V7 X# `- r8 k5 p这两个公式都说是球铁的补缩率FC的公式,大侠们大家来断一断,那个是正确的。现在的资料都怎么了?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-29 14:10
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2013-3-22 10:34:54 | 显示全部楼层
    我先谈谈自己的看法,工艺手册既然是手册了,那么应该是有权威性的不可能随意犯错。3 ?  Q8 k& P- }  l9 q0 m4 J
    铸件均衡凝固技术与运用这本资料是有针对性讲工艺方法的,讲的比较细致,这个公式应该也是首先提出的,那么我就糊涂了,到底是谁犯了错呢?现在好多写论文写资料的,都是草来草去,一样的传来传去就变味了,叫我们后人看的很不爽。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-22 11:59:48 | 显示全部楼层
    回复 1# jiangjianyuan , m% k1 I1 K8 d5 E  ^# o
    4 c" C4 m* i/ x; e
    ) E) H' B; L* B/ N; z' o
        只有实践过才知道。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 697 天

    连续签到: 13 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-3-24 07:59:41 | 显示全部楼层
    铸造手册的补缩理论与均衡凝固理论本身存在差异性,均衡凝固利用自补缩效率更高,因此在各自范围内利用都正确,个人意见如有不妥请见谅!
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1141 天

    连续签到: 15 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-3-24 20:07:28 | 显示全部楼层
    我觉得你应用哪个就选择哪个,应该比较妥当。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-20 16:43 , Processed in 0.094633 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表