TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-8-16 15:36:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2013-8-16 19:23 编辑 : O5 [/ Q# s) ?; s- x3 I* P7 T
! a2 F8 z$ F( N. u* N' `
回复 1# 李盛武
: d1 v$ e; ^ E: Z* |0 r7 V1 k9 j5 U7 g) k+ n/ U: _
这是你的4种件.6 f& }9 U9 |( I) O5 I1 }
1:Cr15方锤.9 v7 {+ `0 v% ^ B' k4 e, V
2:Cr20双液复合甩子锤
$ S6 U- i) Z4 D3:Cr26蓖板
4 n3 [0 P8 I- L% |4:Cr30废件
% y6 u! @" C$ t; L# a4 d其Cr/C值.由低到高.% G' ?4 O5 i a% Y s
有资料对不同的Cr/C值的试样分别奥氏体化温度分别为在900度.1000度的温度下.又分别在奥氏体化保温时间为100分钟.1000分钟.10000分钟.随后空冷的热处理规范情况下.对各试样的马氏体点和硬度做过测试.: U! B; ]$ m, _& R* C, v
看你的贴.有几点不解:3 g# z0 y8 ~+ p+ a$ O/ a) [0 s v
1:高铬铸铁碳化物团球化.不知你是指对初晶碳化物还是对共晶碳化物而言.: w, x4 m( g7 n/ F( y
2:你的试验结果均为在长时间奥氏体化高温保温过程中,最后试样硬度的影响.不知你在此贴中谈到的对高铬铸铁碳化物团球化的质疑,是如何和硬度变化联系在一起的.
8 p0 e7 m# U" B2 z: o0 ~3 U2 J! O+ v# E7 a
在上述的资料中.其结论为.(单谈你的16小时与他的1000分钟相对照):5 y) y. Z( k+ i/ u L: u2 `
一:在保温100-1000分钟的情况下:3 \; z* |$ Z! ]3 b
1:Cr/C值为3.0.硬度提高,但变化不大.900度保温在时间增长过程中,较1000度,硬度略提升.
7 E( u+ Z: I. }7 R( R [* N! l/ n2:Cr/C值为6.0.硬度提高,但变化不大.900度保温在时间增长过程中,较1000度,硬度略提升.
6 h: k- f: ^7 i8 A; u6 \3:Cr/C值为8.5.硬度提高,变化很大.1000度保温在时间增长过程中,较900度硬,硬度略提升.
I( {: H8 d6 @但看你的数据,硬度均下降.还需分析你的控制手段和你提到的文章的内容,对全高铬铸铁的适用范围.
1 p6 u# f$ k- ]1 p0 Q# ]; S几点看法, |
|
[复制链接]
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2013-8-16 11:12:41
楼主