TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-9-16 22:54:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2013-9-16 23:01 编辑 2 e I$ C1 o" T! d) }+ D3 m
" y; ~ J* @8 _" d回复 12# 青海刘连琪
+ }0 f6 i/ K0 f+ F% F
! Y2 z# U- m0 R& J$ Y8 E1973年以前,研究球墨的析出的国际通用做法.对不同的高温金属液体进行液淬,美国的Loper,Heine,欧洲的Karsay.日本的奥本武臣.中国重大的陈熙深.林柏年.哈工大的朱培钺教授.都是用液淬法来研究的.
) p H4 A D5 _6 ]$ L7 ?% i5 g美国的Loper,Heine.在1342--1371温度段.朱教授在1280温度段.都发现了几微米大小的石墨球.8 t( b# D' a/ H) B9 n
1:你认为的液淬,都是向水盆里淬么.低级.常识性错误!!!
: Q7 I& t: D1 c, p' R2:1973年你能在做什么.以你现在的一点见解.有什么资格来评判这些铸造前辈的试验方法?6 g6 k: ?, S) a& I' p* a( ]
3:这些在当时,世界铸造界著名的教授.会不了解金属模白口试样和液淬对球铁的组织的影响.而非要液淬么.
& S5 v' ^3 m. E' j% ~: D4:前辈们的试验方法,是把液体5mm左右的金属液滴,滴在有一定流速,一定水流截面的流槽中,来冷却液滴.的这总比你用取样模在铁水里取样,再把模子淬到水里冷速快吧.- ^. T% i: w2 [+ C4 I& d; S
5:你也根本搞不懂,我为什么举这个例子.想提示楼主什么.8 w* U. N9 E/ |4 S5 U
2 i) V4 |6 U; U. P" c* k$ i7 f搞技术最可怕的是.用浅薄的一已之见.看待.来博,无尽深奥的科学.要多看.多想.少下结论为好.其实这也是无知的体现. |
|