一篇论文中某些不解的地方

铸造小猫 · 发表于 2014-8-2 07:20:47

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

四海人士 · 发表于 2014-8-2 08:21:22

本帖最后由四海人士于 2014-8-2 08:22 编辑

这篇“论文”除楼主说的外还有热处理工艺也不是专用工艺。我觉得不是真实的，编辑吗，就是多收集点材料编辑一下就好，别当真。

铸造小猫 · 发表于 2014-8-2 09:48:59

回复 2# 四海人士
球化剂配脱硫剂用，考虑到搅拌用高镁的可以理解，但没必要用高稀土，对石墨球不好。

老鲫壳 · 发表于 2014-8-2 15:07:12

禁不起推敲，估计就是与考证关联，为发表而发表。

四海人士 · 发表于 2014-8-2 15:28:11

现在的专业杂志也不专业了，不知还有没有编审。

友仨下子 · 发表于 2014-8-2 15:37:48

个人习惯问题，高镁低稀土球化剂有一个好处，即搅拌性好，而且所做出的石墨球园整度较好。用惯了就行了。

铸造小猫 · 发表于 2014-8-2 16:22:32

回复 6# 友仨下子
传统的镁8稀土3的球化剂，1.6的量，电炉干似乎高了点。考虑到脱硫剂，的却需要这种搅拌力强的球化剂。感觉球化剂配合脱硫剂给大家提供了一种思路，以后硫高的时候可以尝试下。

友仨下子 · 发表于 2014-8-2 21:44:12

回复 7# 铸造小猫

球化剂一般都按原铁水含硫量而定[不管是电炉还是冲天炉]，但现在球化剂与脱硫剂同时一块用的很少见。

铸造小猫 · 发表于 2014-8-4 14:11:54

回复 8# 友仨下子
正常情况下电炉的硫含量不可能有多高的，镁6的球化剂正常情况下1.4就顶到天了，加到1.6还加入脱硫剂比较少见，有点不解。

fbi-2008 · 发表于 2014-8-6 21:40:48

回复 5# 四海人士

肯定有，不过估计只审核钞票了

铸造小猫 · 发表于 2014-8-7 20:32:08

回复 5# 四海人士
现代铸铁多少不会太差，估计此文是评职称走关系发表的。某些收版面费的杂志的水准你懂得。

铸造小猫 · 发表于 2014-8-7 20:35:04

回复 8# 友仨下子
我感觉可能是终成分对硫含量有要求，此文可能是评职称用的，有些事情需要谅解。

铸造小猫 · 发表于 2014-8-7 20:37:51

回复 10# fbi-2008
现在某些大客户提出的要求杂志社不好拒绝，投放了一堆广告，帮忙发几篇软文什么的都是不难的。那些收版面费的更可想而知了，不能太差，说得过去即可。

老翻砂匠 · 发表于 2014-8-7 21:04:59

回复 13# 铸造小猫

出于某种原因，我近两三年查阅了大量的书籍文献、期刊论文、包括手册工具书等等，总的感觉：很乱，也与部分作者沟通过，得到的回答是借鉴某某文章，而借鉴的文章本身就有点问题，追溯源头，原来是某个公式出现排版错误，导致借鉴者连锁错

fbi-2008 · 发表于 2014-8-7 21:08:31

回复 14# 老翻砂匠

现在做事确实不严谨了。

老翻砂匠 · 发表于 2014-8-7 21:11:45

回复 15# fbi-2008

编审的更不严谨，这也是一种腐败，学术腐败~

铸造小猫 · 发表于 2014-8-7 21:32:39

回复 14# 老翻砂匠
说个笑话，哪天在西塘景区，导游说某人1937年出生，1982年参加工作，结果展板上是1962年从清华毕业。导游自称是公司提供的资料是这么写的。
某些论文是评职称用的，加上部分杂志是靠版面费活的，so你懂得。

友仨下子 · 发表于 2014-8-7 22:07:48

我原来发表文章是杂志社給文章作者发稿费，而且要严格审查，现在发表文章不知需走哪些程序了。

铸造小猫 · 发表于 2014-8-7 22:20:41

回复 18# 友仨下子
审稿都一样，现在部分杂志是收版面费的，部分没有稿费，有稿费的总是少数

fbi-2008 · 发表于 2014-8-7 22:24:19

回复 17# 铸造小猫

人家啃了20年老不行啊？呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 一篇论文中某些不解的地方