透过现象看本质

拉斯特

如题，透过现象看本质。

- }; ^' R( y6 I- [4 K$ {7 f0 `% R
6 S+ ^! D3 @4 T6 h% ]& S! `
铸造的过程，是造型熔炼浇注、热处理的结合。在每一个过程中均必须进行验证，验证过程中会发现非常多的现象，这就要求透过这些现象看铸件的本质。
7 L$ c) N! M. H, O
9 `; e; }: r3 P9 e& T验证过程的方法非常多，有理化的、有NDE的，有外观的等等。但本质是什么？最终的结果不外乎是：基本的使用。
- w: n  V% [  v5 L
, i1 _$ h/ j. z4 ]% v6 [坛友们：有经验的聊一聊吧

拉斯特

/ u  h8 {$ C4 F1 b& V
首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：

10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：

集装箱20吨，铸件4000件，ADI 球铁材质，检验项目是表面硬度HRC51-56之间，抽查比例是0.5%。国外公司检验的方法和我们一致，但是不允许出现一件不合格的产品。

我们的检验和国外公司不可能检验同一个零件，是这次检验的关键。没有办法，我们只能100%的检验了，否则怎么办呢！好难为啊！
& O) j$ ~4 u  f4 c0 v' |) f. T
现场的情形是：浇注一包铁水用时32--35分钟。等温淬火是专业热处理工厂进行的。我估计应该有5-8%的不合格概率，但是工厂说一件也没有发现，除了铸造缺陷的之外。要是全部做出来HRC的检验需要2天还需要加班。不能这样进行检验，最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。

5 a5 p5 T, S/ u0 u/ s" i* D! i我只抽查了3件，就全部不合格，一个是HRC23，44一件。第3件是61HRC。

实际上我只目视就做到了。只在一堆铸件旁边走了一圈就挑出了3件不合格的产品，而且是高、中、低全部包括。方法很简单：通过铸件的表面光洁度来区分，在配合RHC测定即可。因为球化衰退致使热处理达不到硬度，而表面硬度低通过抛丸后就会是弹丸深度不一样，铸字也就不清楚了，就可以看出来。
( g7 \3 M2 B! l$ q; R
4 A! v. t8 r' R2 }" ~7 I这就是通过表面现象看本质的一个具体实际例子。

四海人士

最终的结果不外乎是：基本的使用

9 h- V' i7 Q' q/ d" g结果只有一个：是否合格。为什么不合格这个现象知道的很多，本质是什么？知道的很少。

student

回复 2# 四海人士


( e' E6 f! f; o5 H8 t    如这样.如何解决问题.

老翻砂匠

年轻的时候对哲学不怎么感兴趣，到老了倒是觉得哲学是一门很好的学科，用哲学的观点分析问题相当管用！

zdw5678

铸造技术太深，只能是活到老学到老。哲学方式很好，但也要有理论基础，你说呢？

老翻砂匠

回复 5# zdw5678
% {" N! a# e+ @
+ z7 e. Y4 Y7 I# J7 u
1 J/ r% Y4 L5 _4 |! {! ^7 z    实际上，QC的手段不就是哲学的演绎吗？

四海人士

高手！

oldy

只要用心工作，经一事都会长一智。因为每个人都不可能经历所有的事，所以都希望通过交流吸收到更多的智慧。

老翻砂匠

回复 9# oldy

只要用心工作，经一事都会长一智。

1 c) _$ ^" `5 I/ y1 F/ m! n   
0 `7 o5 v# Q. w* z$ d. E' x每次的长一智都加以总结，就是相当宝贵的经验！

拉斯特

回复 9# oldy
7 K* B; ^+ d% P. t5 B
6 Y0 s9 X" e* ?' R: W( F' c抱着学习交流的心态到论坛的。如你所述。

拉斯特

# e/ h$ d' F5 Z2 @. }% O/ u9 M' W
再和大家说一个有目共睹的事情：
& E. v& ~# a/ ?* F$ a) q5 D
% Y6 v, L  U8 c- v! ^+ P9 Y9 y3 l0 q表面HB和抗拉强度的例子。这个例子的具体情况就不多说了，但是根据HB值推算抗拉强度却是很多工厂都用的方法。

/ b& ^  v) I. E& N通过表面现象看本质，也就是一种用简单的方法基本确认复杂的事情的方法。不能作为验收的依据，却可以作为基本推论，简单实用。

老翻砂匠

回复 12# 拉斯特

+ l8 S# E- m2 f
    这种推算的方法只能做参考，不能作为检测的依据，有时会很不靠谱的~

拉斯特

例1和例2是异曲同工，一个是喷丸看弹坑，一个是硬度看大小。

拉斯特

用火花的方法看钢中的C，也是经常使用的方法，虽然需要培训才能达到，但是却很方便。
0 h. q! w5 Z' m7 Q4 E
目前一般采用直读光谱仪，在没有光谱仪之前，用简易的激光光谱的方法，一个有经验的工作人员，对于很到成分的确认水平，是在标准允许之内的。

流星泪

首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：

10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：

2 ]1 ~/ e& c7 i0 i: ~集装 ...
" J, _/ K9 M: _! H+ L- ]2 P+ E拉斯特 发表于 2014-10-14 09:05

                               
登录/注册后可看大图

# {( c" q* y. Y
6 {6 B" v9 T2 {# }5 D3 Y- L    1.总数4000件；
    2.最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。
3 [# m( `+ g/ y- l6 A) a6 V% l) \   3.我只抽查了3件，就全部不合格
" k) s& \* y' ?# p   结论：工厂还是不做100%全检。

拉斯特

回复 16# 流星泪
7 U' v! P; o% x+ V, m9 D. t* W
3 @/ K) c& T* Q. y$ z* B, v7 p最后，工厂进行了100%的检验才出货。一定的，我说我用肉眼就可以看出来，你们为什么不做全部的检验呢。
* i( v: }8 |6 C
不过，这个诀窍还是告诉了工厂的。因此工厂在晚上请客也就顺理成章了。