TA的每日心情 | 开心 2018-1-1 15:25 |
|---|
签到天数: 27 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III
|
发表于 2016-4-5 16:19:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 小学徒 于 2016-4-5 16:22 编辑 * |4 _/ j' Z# p! W% ^: N
% O: `4 x. ~" H% U2 M9 [0 R7 m你的问题和楼主的问题有区别:; h; H7 y7 w }# ^: ^$ u
一:你的问题是灰铁孕育不足,导致的基体有白口倾向.在通常情况下.0.2%孕育不会达到效果.我的看法.在0.5时.孕育比较充分.共晶晶粒数量多.石墨化自补效果比0.2要好.0.5%缩松倾向要小.
; W! X/ ^1 a' H3 n' a二:0.2,孕育不充分.部分碳以化合碳形式存在:. u8 H% \+ u. C4 E$ y8 a
1:这种状态不是定义中的白口铁.不能以白口铁的结晶特点来定义缩松倾向大小.+ R, x6 S, A* b" U v# ^5 q% l0 h7 G( `
2:0.2,孕育不充分.部分碳以化合碳形式存在,其缩松倾向比0.5的大.是在你把这两种状态的浇.冒口系统都是按0.5的思路设置时.才能体线其缩松倾向比0.5要大.( w6 e! k& J, X5 U, L
3:如果把不同的成份.不同的状态的合金或工艺.在没有前题下来比较其缩松的倾向,是形而上学或是错误的.
/ u& o7 I2 z4 d% x3 y% V* c+ B7 W1 ~ x' J0 ^
|
|