纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 7977|回复: 19

[求助] QT500锡代替铜的问题。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-11-26 10:39:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    最近原材料涨幅较大,从成本及可行性考虑,准备用Sn代替Cu,原配料中Cu大概在0.3%左右,请教诸位师傅我Cu最多能被替代到什么程度?0.1%,0.2%?...
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-5-19 09:52:58 | 显示全部楼层
    赮毕钵罗 发表于 2017-3-2 00:37; |/ D' G4 w; _2 y
    已经试用月余,基本稳定,0.3的铜被0.025-0.03的Sn替代,金相,机械性能基本没有什么问题,现在已经不用Cu ...
    - w+ Y. U, q# ~* W
    请问Sn是加在铁水包内还是炉内?这个加入量适用于多少壁厚的产品?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-17 17:16
  • 签到天数: 1826 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-12-3 16:50:11 | 显示全部楼层
    可以替代,cu不加,0.3的cu估计加0.03的sn足够。主要是要看铸件结构和回炉料管理。薄壁小件要多试几次,避免珠光体高、渗碳体等不良反应出现。加sn的回炉料要单独管理,不要污染到底牌号铸件,不然后续会很麻烦。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2016-12-6 10:50:24 | 显示全部楼层
    ljy112511 发表于 2016-12-3 16:504 A: i9 Q. C+ a0 g  M; w
    可以替代,cu不加,0.3的cu估计加0.03的sn足够。主要是要看铸件结构和回炉料管理。薄壁小件要多试几次,避 ...

    $ ~7 G+ m9 U* ~* V! [  y+ ]谢谢你,现在已经在加了,先替代0.1%,回炉料单放。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-14 22:50
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-12-9 00:17:00 | 显示全部楼层
    我知道的也是完全替代
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-12-7 08:36
  • 签到天数: 96 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-12-9 10:07:59 | 显示全部楼层
    不错,试验成功没?具体怎样做的。* c0 X, m0 x; {- m8 R+ w0 [# V9 J
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2016-12-10 10:46:13 | 显示全部楼层
    光辉铸造 发表于 2016-12-9 10:07
    7 Y. a6 s0 Z+ P1 C1 d5 k5 m! Q不错,试验成功没?具体怎样做的。

    7 `/ I) g% V2 p$ }1 Y我们3.5T的炉子,扣0.1%的铜,因为考虑到回炉料的Sn累积,先加450gSn,然后逐渐扣,直至300g。做了10天了,本体抗拉试棒,金相、加工性能没有什么明显问题,波动性尚可接受,Sn加入量在0.01%左右,生产上不能以该数量级的光谱数据作为调整依据。基本只能定量加入Sn,将含Sn和不含Sn回炉料隔离开。价格来看一炉可以省120块左右,我们以球铁为主,累此以继,还是蛮可观的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-14 22:50
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-12-19 12:09:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 富康铸造 于 2016-12-19 12:10 编辑 & B, F/ u2 F# t4 q
    ljy112511 发表于 2016-12-3 16:501 I- Y4 `. Z# i( z
    可以替代,cu不加,0.3的cu估计加0.03的sn足够。主要是要看铸件结构和回炉料管理。薄壁小件要多试几次,避 ...

    : T+ \( P# T( z3 B$ M
    $ `9 j$ _. `/ K0 q: B* s' O我这是加0.5的铜,按您的说法是完全替代,加0.05的锡就行了?我做的都是小型产品,不超过8公斤9 V9 C5 Q& Q1 `! Z
    我今天晚上通宵试验下,明天出拉力试棒,看看性能
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-17 17:16
  • 签到天数: 1826 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-12-19 18:33:22 | 显示全部楼层
    富康铸造 发表于 2016-12-19 12:09
    , d' ?# W, m% ?) g我这是加0.5的铜,按您的说法是完全替代,加0.05的锡就行了?我做的都是小型产品,不超过8公斤$ u4 u' q6 x# z  D# ^4 r
    我今天晚 ...
    ! j! E$ G1 I2 |# C, N9 ^9 T& ~: g
    是要试。结构不有差异。希望试过给个结果
  • TA的每日心情
    郁闷
    7 小时前
  • 签到天数: 1951 天

    连续签到: 5 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-12-19 21:48:55 | 显示全部楼层
    希望能分享下实验的结果
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-3 06:51
  • 签到天数: 211 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-2-21 03:34:41 | 显示全部楼层
    加锡不如加锑
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-2-21 10:53:14 | 显示全部楼层
    lsj159753 发表于 2017-2-21 03:34
    " P+ o1 X  z7 a" n: q/ v* U加锡不如加锑

    " S. F6 Q, L  `, I* jSb的断面敏感性太强,容易引起组织不均匀,且加入量小,不易管控。

    点评

    准确.  发表于 2017-2-21 14:48
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-10-9 16:14
  • 签到天数: 742 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-2-21 12:00:47 | 显示全部楼层
    没试过,具体怎么操作,效果如何?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-3-2 00:37:14 | 显示全部楼层
    已经试用月余,基本稳定,0.3的铜被0.025-0.03的Sn替代,金相,机械性能基本没有什么问题,现在已经不用Cu开500的产品了,都改为Sn
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-2-6 14:17
  • 签到天数: 258 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-5-19 14:50:34 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-5-19 09:52
    3 s( h) ~! r- y  n0 B8 F2 p7 |请问Sn是加在铁水包内还是炉内?这个加入量适用于多少壁厚的产品?

    / {: a$ j' f3 Z. _相关资料显示采用“钟罩法”~~~. r; ~! J5 g+ o) a$ j6 A
    估计也只有包内加了,# e1 n1 `4 \" e
    此外,收缩率变大,残余应力变大,适用于结构较简单的工件。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-21 02:28
  • 签到天数: 77 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-5-19 19:43:13 | 显示全部楼层
    会不会有别的性能改变# k: O7 I7 B! _$ d8 C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-5-20 07:37:28 | 显示全部楼层
    富康铸造 发表于 2016-12-19 12:09
    9 I! P$ t  ^) _7 p/ e5 v5 h我这是加0.5的铜,按您的说法是完全替代,加0.05的锡就行了?我做的都是小型产品,不超过8公斤
    # F+ E* m- Q1 \8 h我今天晚 ...

    - y& ^3 X, J& H. ]9 W0.04就几乎都是珠光体了,你确定加0.05?
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-5-20 08:55:33 | 显示全部楼层
    赮毕钵罗 发表于 2017-2-21 10:53
    % T5 L7 O& M3 k4 V4 Y; I+ }Sb的断面敏感性太强,容易引起组织不均匀,且加入量小,不易管控。
      \0 _+ O4 S; o  B0 P4 Q/ ]. \# w! F
    S*才加Sb
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-5 00:17
  • 签到天数: 309 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-5-29 22:59:08 | 显示全部楼层
    赮毕钵罗 发表于 2017-2-21 10:53% }' h/ P* W+ v& n5 D2 L
    Sb的断面敏感性太强,容易引起组织不均匀,且加入量小,不易管控。

    5 x! d8 T9 C" d8 m对的,我们也试过加SB,,天难控制了0.01的量都能有很大的波动,根本控制不住
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 15:19 , Processed in 0.123799 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表