这个论文结论可以推广么?

castengineer · 发表于 2017-11-14 08:50:53

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

本帖最后由 castengineer 于 2017-11-14 09:08 编辑

这个论文结论可以推广么?属于均衡凝固理论范畴么?
1:应当说,冒口离开热节的工艺设置,对铸铁(除高牌号灰铁),是适用的.对铸钢也适用么?
2:能称为顺序凝固么?

https://wenku.baidu.com/view/3881982e2af90242a895e596.html

铸造小狗 · 发表于 2017-11-14 12:26:54

靖江山水发表于 2017-11-14 11:52& p- H: w3 l& z) W1 Y$ p: e$ J7 T
看具体产品，如果符合均衡凝固理论的产品我肯定会用啦，但我曾经试验过50毫米厚200长，下面150长的T型铸 ...

铸钢有符合均衡凝固原理的吗？

老翻砂匠 · 发表于 2017-11-14 09:08:13

如果是这样，那么，补贴要跟上，否则冒口的补缩通道将会受阻，后果大家都知道～

castengineer · 发表于 2017-11-14 09:13:00

本帖最后由 castengineer 于 2017-11-14 09:26 编辑

老翻砂匠发表于 2017-11-14 09:08* e, |2 P, ~( Z
如果是这样，那么，补贴要跟上，否则冒口的补缩通道将会受阻，后果大家都知道～ ...

论文没有补贴.但,实验的结果.是冒口缩穴的最低点.高于铸件平面.在理论上讲.如此设置.单从冒口缩穴的形状及体积变化来看,其结果是对的.

老翻砂匠 · 发表于 2017-11-14 09:18:37

castengineer 发表于 2017-11-14 09:13' n- D- B: ~0 Z6 s+ W+ S" F& g
论文没有补贴.但,实验的结果.是冒口缩穴的最低点.高于铸件平面.在理论上讲.如此设置.其结果是对的. ...

只能说，有风险，且风险还不小～

castengineer · 发表于 2017-11-14 09:29:42

在理论上讲.如此设置.单从冒口缩穴的形状及体积变化来看,其结果是对的.---但,论文有误导性.这是我的看法.大家讨论..

--

xuwu531 · 发表于 2017-11-14 10:19:06

冒口没有对铸件进行完全有效补缩，冒口输出少，当然缩孔小

fbi-2008 · 发表于 2017-11-14 11:03:15

数学太差，看不懂文章了。只是知道纯按模数法设计冒口，有时候会出问题。轮子的话还是滚圆法可靠

铸造小狗 · 发表于 2017-11-14 11:26:36

属于典型的实验室论文，现实中行不通，想必做铸钢的都会有这个体会。

铸造小狗 · 发表于 2017-11-14 11:26:48

属于典型的实验室论文，现实中行不通，想必做过铸钢的都会有这个体会。

靖江山水 · 发表于 2017-11-14 11:33:35

castengineer 发表于 2017-11-14 09:29
0 t" @7 I# r) f5 m4 ~在理论上讲.如此设置.单从冒口缩穴的形状及体积变化来看,其结果是对的.---但,论文有误导性.这是我的看法.大 ...

铸钢件需要垂直补缩，冒口离开补缩效果不佳，还有，补缩跟其铸钢材料也有很大关系，有些材料是顺序凝固，有些材料是糊状凝固，有些介于两者之间，另外，现在的保温冒口和发热保温剂远远比过去好很多，因此，那种冒口V型平面基本属于极差的补缩效果，如果采用好的冒口和发热剂，冒口上面基本上是平平的，这个论文当时很不错，目前来说已经不太试用了

铸造小狗 · 发表于 2017-11-14 11:48:05

靖江山水发表于 2017-11-14 11:33
* ^* B; L5 E [- b6 i铸钢件需要垂直补缩，冒口离开补缩效果不佳，还有，补缩跟其铸钢材料也有很大关系，有些材料是顺序凝固， ...

那你会利用均衡凝固原理设计铸钢的工艺吗？

靖江山水 · 发表于 2017-11-14 11:52:34

铸造小狗发表于 2017-11-14 11:48
1 ~$ }& b. e0 z/ y1 S$ ~' Q% }7 }那你会利用均衡凝固原理设计铸钢的工艺吗？

看具体产品，如果符合均衡凝固理论的产品我肯定会用啦，但我曾经试验过50毫米厚200长，下面150长的T型铸件，材料Cr18Ni9Ti，冒口偏移了，不在热节之上，同样是保温冒口，结果是热节的地方有缩孔，根本不能离开热节，所以一般情况下铸钢不采用这个对铸铁很好的均衡凝固理论。

四海人士 · 发表于 2017-11-14 13:45:00

不能用于实际生产的！我是有教训的

四海人士 · 发表于 2017-11-14 13:49:02

本帖最后由四海人士于 2017-11-14 13:50 编辑

九几年的时候，均衡凝固理论很热，魏兵热，我的技术人员在《铸造技术》上看到这篇论文，找齿轮“模仿”了一次，完全失败。
也许是没有掌握理论要点，没有成功。

靖江山水 · 发表于 2017-11-14 17:53:34

铸造小狗发表于 2017-11-14 12:26
7 ^( @0 Y8 s- L7 `6 |8 ?铸钢有符合均衡凝固原理的吗？

有的呀，某些含碳量在0.77左右的钢种，由于碳含量比较高，流动性相对低碳钢好很多，而且是糊状凝固，这样可以适当运用均衡凝固理论设置一些冒口，也可以取得不错的效果

靖江山水 · 发表于 2017-11-14 17:56:29

四海人士发表于 2017-11-14 13:49
3 C, P: i- x4 B( _+ W九几年的时候，均衡凝固理论很热，魏兵热，我的技术人员在《铸造技术》上看到这篇论文，找齿轮“模仿”了一 ...

模仿是有前提的，条件不对等的情况下乱模仿的结果就是东施效颦，不光没有效果，而且是大大的失败，很难看，针对部分铸铁件还是有市场的，确实可以用这个理论解决不少问题

老翻砂匠 · 发表于 2017-11-14 22:22:02

总而言之，言而总之，没有自膨胀的因素绝对慎用均衡凝固！

铸造小狗 · 发表于 2017-11-14 23:14:13

靖江山水发表于 2017-11-14 17:532 e" @3 Y+ X2 m m( ^) ?
有的呀，某些含碳量在0.77左右的钢种，由于碳含量比较高，流动性相对低碳钢好很多，而且是糊状凝固，这样 ...

均衡凝固的精髓是在于膨胀与收缩的抵消，钢不具备啊，我做铸钢工艺一直是用顺序凝固原则！

靖江山水 · 发表于 2017-11-14 23:25:01

铸造小狗发表于 2017-11-14 23:14! L9 Q" g8 O; T8 O4 T6 ]/ _% }
均衡凝固的精髓是在于膨胀与收缩的抵消，钢不具备啊，我做铸钢工艺一直是用顺序凝固原则！ ...

铸钢也分很多种，低碳钢，中碳钢，高碳钢，还有合金多少，都对凝固有很大的影响，铸铁凝固与膨胀起作用的就是碳的石墨化过程，均衡凝固是说膨胀与收缩，但同时结果是无冒口工艺或者转移热节，因此，含碳高的合金钢部分情况就可以转移热节，我们做工艺就是讲究结果，保证质量的前提下完成任务，那些理论最终为结果服务，所以我说是有前提的部分运用，而不是一成不变，做的材料多了考虑就多了，或许你做的材料比较专一，那你的方法就没有必要去改变啦

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 这个论文结论可以推广么?

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

点评