纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2756|回复: 6

[工艺] 减少喂丝球化处理包芯线加入量的工艺实践

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-2-20 11:21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    减少喂丝球化处理包芯线加入量的工艺实践.pdf (381.81 KB, 下载次数: 183)
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-2-20 16:17:44 | 显示全部楼层
    “根据Mg的吸收率公式w(Mg 吸)={0.75[w(S 原)-w(S 后)]+w(Mg 残)}/
    w(Mg 总)可知,原铁液中w(S)量越高,Mg 吸收率越低,采用低S 生铁和压块废
    钢配料,原铁液w(S)量可以稳定控制在0.02%以下,为降低包芯线加入量提供了良好的条件。……”
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-2-21 10:01:49 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2018-2-20 16:17
    “根据Mg的吸收率公式w(Mg 吸)={0.75[w(S 原)-w(S 后)]+w(Mg 残)}/
    w(Mg 总)可知,原铁液中w(S ...

    这篇文章应该很不错,很值得细细地研究,有条件的企业可以做个验证~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-5 14:24
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-2-24 10:55:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 导航快艇 于 2018-2-24 11:37 编辑
    老翻砂匠 发表于 2018-2-21 10:01
    这篇文章应该很不错,很值得细细地研究,有条件的企业可以做个验证~


    文中的吸收率用“0.75(原S-终S)+残Mg”代替残Mg计算的用25-30%Mg线处理2596kg铁水的Mg吸收率44.8%,如用简化的公式残Mg/总Mg来计算,吸收率只有38.6%,应该说处理铁水量已远大于500kg,实际简化吸收率应该超过喂丝球化效果较好的评判标准 简化吸收率大于50% ,其中一个原因是喂丝设备性能不够好。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-2-24 12:06:16 | 显示全部楼层
    导航快艇 发表于 2018-2-24 10:55
    文中的吸收率用“0.75(原S-终S)+残Mg”代替残Mg计算的用25-30%Mg线处理2596kg铁水的Mg吸收率44.8%,如 ...

    不过从目前所了解的情况看来,包括专家学者的意见,喂丝法工艺的Mg吸收率与冲入法的基本相当,或者还稍微低一点~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-5 14:24
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-2-24 12:34:19 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-2-24 12:06
    不过从目前所了解的情况看来,包括专家学者的意见,喂丝法工艺的Mg吸收率与冲入法的基本相当,或者还稍微 ...

    您说的是现在一般的喂丝情况,我是用应用喂丝球化效果较好的案例做的对比,希望喂丝工艺应用的各项效果超过冲入法。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-2-24 12:42:34 | 显示全部楼层
    导航快艇 发表于 2018-2-24 12:34
    您说的是现在一般的喂丝情况,我是用应用喂丝球化效果较好的案例做的对比,希望喂丝工艺应用的各项效果超 ...

    应该不可能会超过冲入法,除非数据不准!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-8 21:30 , Processed in 0.197187 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表