TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|

楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
7 p* [& {6 ~/ J( b( D. |4 k: H7 |5 k# d- v
在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
9 P3 p& b3 w) Y2 _6 |& i( m% Z- ?) w1 c$ v$ ?+ T- @
铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
+ h6 P; t1 w, y7 ^' F# T3 V" _, f6 g, ^
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
" E6 _8 D" c" B& E+ ]况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
5 b O0 J# ]4 N) b另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
3 T$ k _% w' V+ P/ u+ _/ A也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.; m+ s2 a! _2 G4 Y( |6 a- w$ k
: q: b3 v7 q1 l1 A2 V8 o在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......7 e2 m: g, c7 W' V
% e. D: H4 R" g; y. P; {7 k& u& H
' R2 ]2 _. P3 v再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
; V0 X/ j* ]+ q" H+ o: J/ f1 L2 q" G/ M# u" b$ e& u
无冒口铸造,适应性更小.: p$ O+ ^8 v& s; X J0 F1 j9 C
" { C1 @7 R# ?$ x$ ^. P对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
' e5 v9 J. n/ D0 n" X
; Y4 d; h- F+ j也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.6 [) |$ W' A# Q; {0 G! @
) T' p [. Y1 k% D到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
: j3 @* u5 k j1 o4 ]. F( u S% J3 N5 K
6 b5 o+ E1 d8 V- v' C就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|