纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 56005|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑 $ V$ n( t) X6 o

      V9 U/ p; e8 o# K/ |5 u看一下大师们的自白:3 k" t1 y% d& W& s: z

    ! A5 v) N8 b. E5 h  l/ Y0 U9 b' R' N第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. * n% b5 ^( x$ l$ F
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低: Y5 t$ v% \) Y/ {) ?

    8 M" P4 n; F. T! \2 b/ I大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量.
    8 _( C" K4 \, f' J1 K第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .
    $ g3 ]2 o; U# K, ?3 B0 F
    8 {/ D! i9 }4 A5 r: Y从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!
    : F& X- n; l# y8 G/ C3 U1 N6 P: }* m
    本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....1 V# m/ Y+ x# }
    2 W. s+ f" q# R6 |1 z+ J5 S5 c
    但,你们做的有点过头了,.....
    9 V( A6 P* g* _% A6 k, q4 h7 Y' S3 R# @2 X  w. l1 Q! T9 C
    如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么.
    ' @2 Y* H: R$ e: B; N, x3 t3 g
    8 r7 Y/ B0 w/ ]+ ?, R. n如果还是避不开以下几点
      w$ W* s$ `( ^& U
    # M5 O( W# L, p7 N# U1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. * L; {+ @4 S( ~2 C8 [
    2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图., q) x2 l0 _6 M; u& S* y
    3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.% D; z; W6 a! @2 z! p
    4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.
    * }% y2 M9 e. |1 w( _/ k5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.$ v0 q# f( d; B% [5 R
    .....
    + @7 T% ~$ j. j/ Z- h因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论
    & R+ y9 ], j9 c# ^9 f  G* J! }
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑 ( H' R2 I. E. A( \, v+ T

    4 s& t3 U, A% C( U; f0 y: J; G
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34
    : k+ i% }. y9 X$ [- Q) f7 A铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡% J. o; M' M9 E0 U
    , K- J  E7 y( A3 d8 g8 L
    .

    % K/ J- v+ p5 X+ x! C) q* [, U0 _: d% H/ |( K& I: F4 M& f
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----
    8 v5 Q# l3 J7 `) v; V. t! l0 t, g' I4 j0 T% h# s5 L; H: R
    完全同意.
    : a& ?. Q2 m2 r& n8 H& t" D! Q: I5 m8 s
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    6 v% A) A* Z& E  Z; i# w个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...
    & T' i  z8 h2 [# Y& M! S
    客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关
    9 S" o" n7 H; X3 @  S0 m技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。1 ?  ^. ]' X+ h8 m! e; `& _
    朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑 & p# D# I7 A' ~5 ], p9 _, B
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18- Q" ]+ ]. @" ^: _1 k) I
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...
      D* P: s$ n5 X; q) }
    : c, b- E" s% g+ M  E4 d
    如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了....
    7 @6 n. O" D2 N. B7 d" j# d6 e& H1 x5 N: C% v( S) b3 i- t' z
    这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???+ P5 x8 A( `! ^( ^
    ; J  [, f3 I. r
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    0 K- `7 m' ]8 j$ z& e五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    . p$ u1 j+ \+ R: ~. t! v$ Q6 q; ], i' z
    # n' r9 e' B' H" X
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:045 |$ x9 d, S$ t! U
    如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    ( h- {9 l: q' c五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!/ u% b! \% |  \) n
    5 B8 C5 r5 J/ k# Y" f, \8 W# t
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:23
    # J: G. h  z( v0 D4 G4 T$ f《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...
      ?9 I; a% B! Z( E9 S$ S5 b8 J
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:109 C$ J5 s* b' Z/ ]! K5 B$ A
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    0 U, M6 F6 L) a! G4 M! r, ^我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑
    * j/ x; m1 [3 v! h
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:48
    ' J. u: {& O# g+ ?9 f我认为,这应该算是铸造界的邪教!
    ' e$ f7 }% u$ e' W" x) e" |7 {

    2 V9 M: D( y' Z2 V" ^1 [8 I 说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???4 R& I) t% E9 {7 i/ h
    是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....
    3 }" v* z0 J$ ^* h, P) ^' T4 t$ I看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...
    0 `3 H6 O2 J- r( }6 [& i
    * i: R! J" L5 ?( Y1 x于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:
      U# {4 s- v6 w; R: ^+ H; \第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. / O- {, ~+ k0 n9 _7 O
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....3 v% `- y/ w* U0 O2 y
    / O6 Z4 h9 m, A: Q& J& y& b
    可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知....6 S( V' t+ m" [4 x4 o; v4 {
    & _% p7 r' L0 Q7 ?. r" l0 j9 U5 ?
    这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中.8 x# q6 j  [; D" |/ _( [% L: m

    + s; L! E8 A3 Q1 d3 D95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例...
    : b3 H8 n6 h: h$ ^! f.6 g# `- t+ j' u- e' k
    就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了... 9 u% W) m, u: s7 _+ f& F* j# i
    6 E6 `& ~6 H1 q. g
    这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???
    8 j6 n1 t- y& G) v是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之....
    0 e2 a  T6 ~$ Z6 }* d) [0 Q! g+ j4 W2 n  ~  R! k% \+ _
    还望大师们自爱.自尊.自重....
    . t( W: k- T; k6 C* t: A0 k/ I# ]! _+ v7 `+ W

    ! O7 Z: T4 k: u7 d% {6 E3 G; t7 N5 L2 r/ ~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 & z& H4 U6 a* W$ F+ y/ ?

      S  }0 y9 m  e3 S5 Z$ p在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....+ l8 Y% f# N; i! f

    # R/ Y" t2 @" E铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
    + O* _7 t+ O: m; P3 f  u, U, i9 k5 H0 g# J  f2 e
    这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.. F' ?$ x+ [6 g+ G4 M5 D
    况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
    ! S) v" n. f/ ^6 [另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%' Q/ ~4 I1 ^* P6 P# N2 [* Y
    也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
    ! w6 U: n  N: l8 z4 n# h
    1 [7 y! j7 s; k: i4 |9 m+ e在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......2 c1 q' |& d0 Z  H4 c9 w
    6 K1 @/ a$ z4 C5 F& C* V

      Q( ~) r0 {1 i, S% O& e) o- x再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
    + G; i9 i" ~9 c9 \! g2 Z
    . k" {$ C$ N" ?+ H7 s无冒口铸造,适应性更小.0 h3 M% p2 E8 m3 ]9 v' w" U( c6 Q/ C
    2 I% s$ R" I0 U9 J% Q1 K
    对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
    ' }6 J7 j7 M9 M& \2 s4 A! Q3 U9 P. B8 [' u; R+ [
    也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传./ x8 f# ?# g2 i/ g) D1 P
    8 w- d, P* V1 A8 i, Y
    到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!& E  d" k" l& s- Q" ^

    . k- b1 B& V# x- i" ~3 c; X; m; p' B3 j7 L' `0 D6 o- K) Q
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑
    " X1 U, {+ j& n% l- n+ ^+ v
    1 C! `6 ?9 @1 U7 e! b* B均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31
    ) Y/ J% n; t  n6 p* |* P$ F$ @! n: }均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.

    # b8 {* o; d0 e+ w同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!
    ; s! s1 H* o. }1 D
    9 {/ }4 V4 \5 C9 G; ~! T. x要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑
    : T5 h. }( ?% m0 [& N8 u7 R
    # c$ d( f1 {  k# k  L1 t0 t再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    , F9 f! z" A! \5 v8 W' @什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了.
    1 V" p; W3 m/ E" c却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件....
    4 ?. L+ M$ F  t所以更证明无论从理论上还是实践上:7 l' Z% q4 M7 J# ~: y
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论7 Q$ I) B  D3 Q# V) c
    7 ]; x; V8 G7 w  |- p5 G8 O% y
    这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
      a( c* M% }$ ^3 T) o' a再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.% R9 \; y& f8 @' V: |
    什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    7 I" ]' J- M1 D4 y1 s. m" n
    那位谈友说过:+ q" @5 z# p9 R- c! L% F- Z
    ) O. |) N5 D$ u4 p) `- h
    均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10. i' k! u! r& J' H" t  H! l) D
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    ; p: i7 ^) T% }+ a& P! K" k' n1 i
    7 z8 E% o! l& u0 G3 }, _4 D+ P为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:127 Z" u' f, H. ^3 z
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口." i8 L* x) w2 y$ w; L
    什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

    8 r" p+ f( `7 K# B; A2 y既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49! z/ ~+ G# ~  r: S  j4 a. U
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...
      A. K( m0 ~6 p1 O
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:22
    6 `' I' p/ E( R7 p把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗

    - N; R8 `. b4 ?7 I吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑 ( p" Z/ D: {0 [0 n
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:48
    * K0 j2 D1 G, X) d# I, O同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...

    ' ^9 u$ X0 n* E1 ?
    : o8 O0 Q2 P! j; c5 A/ g$ ~
    ; |9 \) T' `* D; J( \. g4 j7 N* M! r: U$ o0 `
    如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 07:21 , Processed in 0.134069 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表