TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑 1 i1 h3 K# l+ Z, f
" H" G' {6 o" J2 |! }
解铃还需系铃人.3 y. E) A" f$ w- \8 b
先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,2 f, I b1 {7 W6 z$ S! }. u
一:著者的阐述:$ E0 s1 I+ @4 A. w
' s, K8 g0 q* x" ~5 y- _第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥.
% ^( z0 t% W5 t0 O$ R第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低8 G6 X H( v$ k8 A8 I
9 @9 {0 {5 l6 [. o& e: f大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图. , X/ f6 M$ u: t9 Y- K, ]
第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力
: d3 u' ?: N1 t; k( f6 f+ {第三种设想.如图.
% a9 ~% ^7 k; X: n% w w0 w9 M3 b+ ]' v9 |; A( p: B% Q
二:这是三个理论的论据.4 d/ r' _2 m, Z/ D
1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..% y* w- T2 g; a
2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式..
' m! k* R; J1 R5 Q3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
; y) L4 b1 i- l8 z这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.6 Q, a5 Y$ r! s( ?+ f
大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年... 5 {7 i+ x% f5 e$ g- J/ N7 p
" n/ b3 @, n, k, ~8 X: |* ?
理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:) v! z1 S- P* v7 w* y( S! s- i+ A
1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.
; e* n, Z" S) q3 N2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.% D; j5 s) z W/ z& {
3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.
9 W5 L5 j6 ?) R# m4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好.
6 \2 ?1 ^. d, s7 A( P5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.
" R0 c/ |/ u8 f8 ^ V6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?4 Y4 E) U( H4 Y+ M
7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.& c& I$ ?4 Q% N8 B
8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.
6 n9 l7 V- M% F) f" p9 z" Z而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.: B) y) O. z# _& p' V! p
……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?; b; f2 w9 P" Z7 z
你们根本没有.! r3 ~# ?, e8 `7 C' P g0 W
.
% N5 V {& s" G: D) g5 v) |, F三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...
, h3 Y, Z( s6 B* D3 O0 x( O' U" Y# o" c$ j3 B5 ^
《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》# d# ]9 `6 \; k# ?& X* o
《铸件均衡凝固及其应用》
2 p |. W* ^1 [" c. _在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.
9 R+ }: C- A5 u/ k" E( A…. + Z2 a8 t; O; Y2 n) w9 P# O A
四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.
- ], x& Z6 }, }2 s我们再看2017年。大师们的几段话:
$ O* y: n0 I5 ^( J* j U2 s" f2 v1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。, _" w* r6 t$ Q: L& U' G
2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。
$ w* h6 Z" U) f& `) H3、铸型刚度影响缩松的形成?
5 d, y) }9 j4 X/ N9 X' _) Y+ c型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损
0 S7 e. n" ?# `; {4 u! R) a: h( A+ ^# @9 h$ \0 I/ |* J( A; A
三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.3 A$ t3 i3 G1 x/ [# C
.
# I t" ~- M' `$ M- T) Z: g( k5 ^连缩松分:3 x% y9 Q+ u0 S- U+ D9 b; V& m/ Z
1:晶间缩松.+ G+ `7 S8 W, S6 g0 {2 m! [
2:热节缩松.
5 q% ?' d# u# h U) L- e# e3 @3:轴线缩松.
. t- f+ I( X! x( }9 w4:移砂缩松.
( y X) L# U" n6 e都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……* r6 B/ X3 S. v/ T
0 L9 P/ M8 C# h, Y% n% M4 I7 Z1 L
均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?
' x* G% J! ^& L4 z' T5 j6 X+ P" K" `" R$ S- o! O B
也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..! M- d" \0 z- X
3 S: Y$ q' L2 C- \
如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!0 F- e9 d, D, Z9 t8 x8 N
8 t* K+ u! N e" x
均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.
0 O' j. w; R: B
; F( m9 O3 q3 D, c2 F
& S' j4 j$ ^9 U0 F8 H$ j- d4 t# z8 [% l4 X( g
2 P z! J( h$ l8 \( S
|
-
-
|