蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

高山流水

蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

有资料认为：蠕铁并不是蠕化率越高越好。

应怎样理解这句话？？？

老翻砂匠

这就看你的铸件（工件）的使用场合与要求了，我做过的有蠕化率大于85%的；也有必须是45～55%的，根据要求，并非越高越好～

& [5 @  f( G& u+ D8 z4 x, Q% f我的体会：做蠕铁不难，要做稳定蠕化率的却很不易！

铸造小狗

老翻砂师对蠕墨铸铁应该很有发言权的，当初接触蠕墨铸铁时就是讨教老翻砂师的。

铸造小猫

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低蠕化率反而会好点。大功率的柴油机缸盖，很多都是高强度，50左右的蠕化率要求。而汽车缸盖，不少强度要求低一点，蠕化率要求80以上

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10
应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

7 {1 Z. u% o+ ]对的，就看用其哪方面的特性，不同蠕化率的蠕铁，其性能会相差很多的。但相同的蠕铁铸件，一旦定下来其参数，则必须要做到其蠕化率的一致性，这点是比较难的～

高山流水

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10

                               
登录/注册后可看大图

4 c/ ~& D9 w& q应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

6 g+ F0 ~2 t* C1 e发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下降？？

                               
登录/注册后可看大图

# E: m* }0 ^" g' Y                               
登录/注册后可看大图

, Z+ p1 s7 c2 z4 R

shine

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51
发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

/ l0 d4 q0 y0 N' ^6 y蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。

铸造小猫

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51

                               
登录/注册后可看大图

3 |3 h- Y2 D) ?) g$ X& P6 F发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

赵心武发过相关论文，你可以搜下，论坛应该有电子版，那篇论文印象中获奖的，说的就是排气管蠕化率

高山流水

shine 发表于 2019-1-19 23:21

                               
登录/注册后可看大图

7 h% I! k: ~5 R0 Q6 o蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。 ...

$ S2 g( a. @/ ^& {8 ]' f; a+ M蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

& c, V" ?/ H/ p5 N/ d4 b2 O                               
登录/注册后可看大图

老翻砂匠

高山流水 发表于 2019-1-20 11:17
; X/ W$ V% G) K2 ^5 U0 b蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

& ]) b7 x2 s6 }3 i- y对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。
5 ]( z. @+ }$ S2 }
目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都计入蠕虫状石墨的数量，这应该不太科学。

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-20 21:35
对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。
$ U/ g4 F' L# Z8 r3 i
6 C, K' s  Q, r+ C; o目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都 ...

球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 10:45
. u+ e: ^  L  t7 w2 c' j6 K: u: V球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的，这才是个性化标准，要是全依靠统一的标准，那就等着哭吧～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 11:17

4 l" H) `$ P* D6 A9 W# O                               
登录/注册后可看大图

5 [2 {0 l' P4 x1 C! u球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的 ...

6 d- ~% S. n4 z2 T4 E( J对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 12:32
对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 13:51
以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～ ...

, X+ `, X; U2 n2 u# e合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 13:58

9 \5 n+ V! y/ ?; b                               
登录/注册后可看大图

合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加 ...

蠕铁在使用性能上的差别要比球铁和灰铁复杂的多，所以不太赞成以前”蠕墨铸铁的性能是介于球铁和灰铁之间”的说法。