关于S含量低时的球铁金相（整理并重新开贴）

zap1220

各位老师，各位坛友，非常抱歉之前的回帖删掉了，没想到我只是普通的回帖会引起这么多不便，抱歉。现重新整理一下。先说明一下生产情况：FCD700牌号，延伸高于国标，S含量球化处理前低于0.01，光谱大都在0.008，0.009左右，球化后0.005-0.007.残余稀土因光谱通道没有La通道，所以不准，就不上传了。之前是Ce通道，光谱数据大概在0.008左右。金相图片见下。

zap1220

& `5 H- i& [" o9 m, O1 }. K: G
这是网上看到的一篇关于石墨形核的研究截取。都是跟S或者O有关。

castengineer

zap1220 发表于 2019-9-30 10:32
这是网上看到的一篇关于石墨形核的研究截取。都是跟S或者O有关。

8 g% E( J+ k* B, {, _- T% s这些都是精典的球铁形核理论。你的贴子我认为关键点，在于炉前硫量很低。球化后的残稀土仅为0.001.球很好。和传统的炉前硫0.02.残稀土0.019.残镁0.023.的球况相近。。。。
# F# y' T- h9 F& W& `' O( f5 o这和坛友22222111 的问题，“球化处理前铁水含硫量非常低有何影响？”相对应。这才讨论下来。
; n4 c8 G* j& B" S
$ J  @# z9 h. v. k- o有可能的话。把化验单提供上来。就是把你的实例。与传统理论比较。看传统球铁孕育，球化理论是否要斧正。
% J) P( p& i9 G- k- [
也就是讨论、炉前硫很低。残镁。稀土也很低的情况下。做球铁是否可以。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2019-9-30 12:26
$ p9 B- ]& _4 H  k# \这些都是精典的球铁形核理论。你的贴子我认为关键点，在于炉前硫量很低。球化后的残稀土仅为0.001.球很好 ...

( H/ c! _! U3 ]. n- L, {  g3 ^同意董工的意见，感谢楼主的整理发帖，这个帖子的意义非凡，虽然从表面上看，只是对传统理论的颠覆，但实质上，是人们对其真谛还没有真正的掌握，类似的，我在今年也遇到过几起，我也在征集这方面的理论依据，准备在今年论坛年会技术交流沙龙上与坛友们做个分享。

) e9 u" U/ g  x7 S# y. c9 f楼主抽空将所有的已知条件都发上来，正好这七天的黄金周也好充实一下自己！

5 \6 n3 T% J) b  X再次感谢楼主！

zap1220

球化孕育过程还是比较传统的，凹坑球化包，Mg5La1球化剂1.1％左右，一次75SiFe孕育0.4％左右；二次SiBaCa 0.25左右，三次随流SiBaCa 0.1左右.光谱成分参考如下。

castengineer

谢谢检测数据。你的硫，镁，稀土含量偏低 但 还是基于精典的球铁孕育，球化指导理论的范畴之中

castengineer

, P- C1 P0 l! `& h$ R" j
如何理硫0.001，无孕育，球化。无稀土，镁，却球满视野，可能是大师们要面对的球化新理论。可能是大师们要面对的孕育，球化新理论和挑战。
2 W6 h: C. p: z' ^: b) j0 Y; o
6 L! Y# g& _5 m0 D% h" `2013年。做过的，无孕育，球化的水淬3-5毫米直径液滴。250灰铁炉前，1400度浇注的试样。500X

敬请获得建国70大周年奖章的大师们。解释一下孕育。球化新理论吧。

先不揭晓国外论文的无孕育。球化而生球的结试验过程和结论。
  Y4 _8 N5 Z9 x" k7 s+ Y% l2 c8 B

castengineer

老翻砂匠 发表于 2019-9-30 13:05
( l9 |; S! U$ W; M& }  j3 r! w/ h& N) r同意董工的意见，感谢楼主的整理发帖，这个帖子的意义非凡，虽然从表面上看，只是对传统理论的颠覆，但实 ...

但实质上，是人们对其真谛还没有真正的掌握----这句话谈的好。

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-9-30 15:04
# y! I  K  ~. [2 Y" `! b, R谢谢检测数据。你的硫，镁，稀土含量偏低 但 还是基于精典的球铁孕育，球化指导理论的范畴之中 ...

  _, r5 C2 s/ h; z  x惟一遗憾的是没有La的检测值，因为，这个值对于球化和孕育也是起很重要的作用的！

hnnlzsq

楼主有心了，多谢！
$ {% d3 Y& r: y$ Z

castengineer

对的，镁和稀土的残量，是必须的，也是科学发展的必然。

hnnlzsq

zap1220 发表于 2019-9-30 13:31

                               
登录/注册后可看大图

/ Y: Q; v0 M" M; `$ w' o+ b# J- ~! \球化孕育过程还是比较传统的，凹坑球化包，Mg5La1球化剂1.1％左右，一次75SiFe孕育0.4％左右；二次SiBaCa 0 ...

二次孕育是倒包过程时候加的吗？

hnnlzsq

zap1220 发表于 2019-9-30 13:31

                               
登录/注册后可看大图

0 |: |" M% c* C球化孕育过程还是比较传统的，凹坑球化包，Mg5La1球化剂1.1％左右，一次75SiFe孕育0.4％左右；二次SiBaCa 0 ...

3 t! c1 F) }+ ~) X$ l2 j还有，你这个成分做到700，很厉害，cu,sb的控制，使得石墨球比较好

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-10-1 06:12
1 l2 L4 @: r* X+ _对的，镁和稀土的残量，是必须的，也是科学发展的必然。

! n( @& V# `5 x- }还有一个问题亦不可忽视，形核元素并非是S、Mn、稀土的等的专利，其它元素的氧化物，只要是高熔点的都能起到形核的作用。

老翻砂匠

铸造小狗 发表于 2019-10-2 08:19
还有一个问题亦不可忽视，形核元素并非是S、Mn、稀土的等的专利，其它元素的氧化物，只要是高熔点的都能 ...

& [( ?( d' L8 d- \8 f7 Z9 r8 s8 G完全同意，我在实际的服务中也曾遇到过类似的案例，球化效果相当好，检测其残余镁只有0.018，残余稀土0.007，原汤的硫0.01。

有很多解释不通的，只是没有真正认识到其真谛，然而，探求其真谛则是相当难的，尤其像我们除了在现场遇到的之外，简单的检测分析，积累的一些知识支撑，其余的什么都不具备！

castengineer

铸造小狗 发表于 2019-10-2 08:19
0 g& k# N+ j/ d( `还有一个问题亦不可忽视，形核元素并非是S、Mn、稀土的等的专利，其它元素的氧化物，只要是高熔点的都能 ...

: W1 K0 L# X# M8 x( y2 L6 Z对的，几十年孕育形核的理论，淹没了金属学原理的形核理论，镁，稀土球化理论，淹没了金属学原理的球化理论，这样就使我们陷入了精典的孕育，球化理论之中。适者而生，就是金属学的理论基础。

castengineer

楼主的案例，就是揭开精典孕育，球化理论的神秘面纱的一个很好的案例。谢谢楼主。

castengineer

9 y; y% n" |2 i4 ~8 \9 A" n

老翻砂匠 发表于 2019-10-2 09:39
* J+ m- \" g. F# O$ x完全同意，我在实际的服务中也曾遇到过类似的案例，球化效果相当好，检测其残余镁只有0.018，残余稀土0.0 ...

' \- e) T7 L7 ?( p/ z* E$ s; `
- i: J0 O4 |3 F这篇论文是我1981年定阅的日本资料中，发表的论文。
, W. u( M7 s4 I0 P
' V$ T$ }. r7 \1 F8 M6 I- o! ~国外38年前，就有不加球化剂，灰铁成份获得球墨的试验，在2013年，为了别的目的，我和坛友在他试验的金相图片中，偶尔发现，没有孕育 球化工艺的炉前铁水中，而得到大量球墨的灰铁液淬金相图片。是探球楼主的低硫，低残稀土的球化結果，才想起这张图片和国外的论文，才翻了出来。
做为我们，没有试验的条件，但如果通过讨论，跳出精典孕育，球化理论的制捁，使我们对现场的工艺处理，更加得心应手 ，也是有意义的。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2019-10-2 10:35
0 C8 A* l* A" y% y' k9 ?7 f4 k. K这篇论文是我1981年定阅的日本资料中，发表的论文。
; E, h6 p, H6 B. g7 E% j- _4 t4 _
/ h4 S; H3 R: z+ ], o+ J国外38年前，就有不加球化剂，灰铁成份获得球墨的试 ...

1 D3 j2 [* ]: N& L曾经听说过，在大跃进时期，有人用飞机铝当球化剂做球铁，效果也还挺好的，遗憾的是，都没有见到留下什么数据资料～

castengineer

这就是我们和其它国家的差距，无论在理论上，试验上。我们的大师，把他们老师的孕育，球化理论 承袭下来 ，又传授給他们的硕士，博士研究生，这些学生，又会把“山里有个庙，庙里有个.老和尚...”这个故事讲下去。均衡凝固理论被中国顶尖大师群体，膜拜了20多年，至今仍在大肆宣传其应用的广泛性。