球墨铸铁空心球了，怎么形成如何解决

铸造小虎

c3.85
si2.75
Mn0.21
" X" ?% i; o' `! ]S0.014
4 ~3 @8 ?8 N# A# n" q球化剂埃肯的，残留稀土0.011
; }2 b) \& \: k& k残留镁0.039
9 T9 _, r5 b7 G9 H! [2 N全部用废钢加增碳剂，回炉料也没用
  w6 e) _3 G3 C3 C% q9 Z/ U废钢是一个品种08L
6 w1 e4 Q0 }& g5 i6 h. S3 P; b0 S! N出炉1560度，这是最后的金相
2 c* @' E& {: w( p" G. X

逍遥熊

晕。原来是石墨开花。

castengineer

谁给你判定的，这是空心球墨么？？

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-1-2 08:52

                               
登录/注册后可看大图

$ b# L) l8 p% P) ]' ^谁给你判定的，这是空心球墨么？？

这个是王总说的，我原话照抄，

                               
登录/注册后可看大图

，我撒也不明白，不是请教你嘛
$ G* p* d5 J  V" X3 ?4 H

陈栋的宝宝

老哥，把取样位置壁厚，原汤成分，球化剂加入量，球化剂的镁和稀土含量，稀土类型，球化孕育方式，孕育剂牌号也分享一下啊，另外出炉温度这么高是因为壁厚薄吗》

fbi-2008

王总命名的？厉害啊

铸造小虎

陈栋的宝宝 发表于 2020-1-2 09:08

( Y+ _8 O+ {, q' S4 b* ~                               
登录/注册后可看大图

老哥，把取样位置壁厚，原汤成分，球化剂加入量，球化剂的镁和稀土含量，稀土类型，球化孕育方式，孕育剂牌 ...

8 Q8 n8 I  J, _" {4 {; @) j其他的我不清楚，我只是转发一下

4 J& H% V0 S, Q2 h* S, _- |$ s

castengineer

铸造小虎 发表于 2020-1-2 09:02
这个是王总说的，我原话照抄，，我撒也不明白，不是请教你嘛

- {# y$ n" z; F2 I; N太无辜了，小虎。挺可爱。

铸造小狗

哈哈哈，新时期的"咕咚来了"！

铸造小狗

哪个王总？又是一个专家、泰斗！
仔细看了一下，空心在何处？
建议：重新磨抛一下再观察，如果还有，借助400X观察，最后再做个腐蚀态的。此时，问题水落石出！
; M5 ^* H& J  a9 N( Y% m, X

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2020-1-2 09:41

  \" d* @5 j7 ]8 c* \                               
登录/注册后可看大图

哪个王总？又是一个专家、泰斗！
+ k* Q! }8 K' G8 x1 F' \仔细看了一下，空心在何处？
  u" ]  w3 U' U5 [0 ?4 {/ r建议：重新磨抛一下再观察，如果还有，借助40 ...

作为技术人，需要客观的对待人和事物，讲错话不要紧，这样论坛才有更多的人气，如果大家都这样讨论问题，很多人就不来了，我随便说说，不针对任何人啊

fbi-2008

铸造小虎 发表于 2020-1-2 11:20
作为技术人，需要客观的对待人和事物，讲错话不要紧，这样论坛才有更多的人气，如果大家都这样讨论问题， ...

作为技术人，更要精准
观点认识都可以探讨，专业术语用错的话.........................................

老翻砂匠

比较热闹，反复看了几次，我的观点：

1、对于非技术层面：提倡畅所欲言，百花齐放，百家争鸣，欢迎争论，而且是越激烈越好，因为，也只有通过争论，才能让一些真相水落石出；但，反对出现一些人身攻击，提倡和谐下争论，如果不争论，那么，有问题的东西，始终有问题，错误的理念永远错误。

2、对于理论性的层面：应该尊重目前的理论体系，毕竟是经过多少年、多少专家、学者的辛勤付出，无数次的反复验证得来的，尽量不要去改变、不要去创造性地产生新的名词，就像曾经争论过的：球墨铸钢、滥用均衡凝固、... ...，等等，以及，才冒出的“空心球墨”（实际上可以改变一下，说：球铁的石墨球中间的小洞（或小点点）是怎么来的，是不是要好得多，商榷之）

$ q/ U7 t5 }9 K# t4 |3、就本帖而言：个人认为，很简单的，同意小狗的说法，重新磨抛一下，一定要用酒精冲洗，然后用电吹风吹干，以确保观察面的干净；如果还有，那么再到400倍下观察（看看石墨核和放射状的情况），从机理上将，石墨球没有形成“空心”道理，正如董工说的，从《金属学》的原理谈。
     初步判断，上述工作做了，问题就解决了。我曾经还有个案例，也是一位工程师问我，这“彗星”状石墨是怎么产生的，我看后，二话不说，重新做了磨抛处理，“问题”解决了。
     我的猜测，是有根据的，这个金相应该没问题，并且做的还真的不错，虚惊了一把，小狗说的“咕咚来了”很形象！

铸造小虎

老翻砂匠 发表于 2020-1-2 12:12

* h) C$ |, Y; C3 ^* X( i$ x) V9 U$ ^                               
登录/注册后可看大图

* s  J9 R. l3 E4 g$ K; E比较热闹，反复看了几次，我的观点：
6 v/ T9 U. ^6 o: o: k& R
1、对于非技术层面：提倡畅所欲言，百花齐放，百家争鸣，欢迎争论， ...

2 X4 _% M) a" K+ L只有大伙敢说，敢于表达，这样才能有更多的人发表自己的观点，哪怕是错误的，或者是不成熟的，来论坛的都是客人，需要大家诚心待客，这样人气越来越好，每个人都是论坛的一分子，都代表论坛的形象，个人观点

老翻砂匠

铸造小虎 发表于 2020-1-2 12:35
只有大伙敢说，敢于表达，这样才能有更多的人发表自己的观点，哪怕是错误的，或者是不成熟的，来论坛的都 ...

. o+ e! ^7 R) W0 _原则苟同，绝对欢迎诸位参与者发表各自的观点，但应该还必须有个原则，总不能乱吧，是不是？我们欢迎百花齐放（前面我也讲过了），通过百家争鸣，可以辨清很多模糊的东西，这非常好，前提是不能在言语上有人身攻击的行为，同时不赞成胡说八道，毕竟这次公众媒体（关注的大牌专家以及铸协的领导很多，我就经常接到电话，说什么观点有问题等等，以及某某某受到言语上的人生攻击等，最后都是我出面赔礼道歉的），讨论归讨论，不能出观点和见解，因为存在有误导的因素。

铸造小狗

fbi-2008 发表于 2020-1-2 11:41
! B% u  q- l4 u& Q' m6 @作为技术人，更要精准
! m: m& }; u9 \3 \) r8 G  x2 S观点认识都可以探讨，专业术语用错的话......................................... ...

% H0 H8 a3 x( }  Q/ i这我赞成，严谨很重要。其他的都可以探讨、交流！

castengineer

铸造小虎 发表于 2020-1-2 12:35
: g5 h  E5 M. U. w4 }7 p只有大伙敢说，敢于表达，这样才能有更多的人发表自己的观点，哪怕是错误的，或者是不成熟的，来论坛的都 ...

让你的大师按空心球的形成理论，解释一下这个不但空心而且夹层空心的球墨形成原理吧。
/ h) I5 t+ p" r, G
谈什么，石墨飘浮所致。石墨球膨胀时就涨成空心的了。
9 L' l3 W9 O& s- j: a% e- P
不怕不懂，就怕不懂装懂。

这就是正常的球墨。哪来的空心之谈。    

黄超_yuvRN

通过出炉温度可以看出来应该是小件，用这么高的镁、稀土

铸造小狗

黄超_yuvRN 发表于 2020-1-2 14:38
" n  r& t+ s# A* y. E# g通过出炉温度可以看出来应该是小件，用这么高的镁、稀土

这倒是不一定，线上做的，出炉温度也不低！

卡不死

黄超_yuvRN 发表于 2020-1-2 14:38
3 f  Y- p" G, N( Z% W. }! U  |通过出炉温度可以看出来应该是小件，用这么高的镁、稀土

2 `0 u, R! ^/ E& y/ i' z% b+ H& E8 w为什么0.039的残镁也算高，你们控制多少的？
" Y, F# i: D/ e8 c: v* t我上一家手工大件，我现在的几公斤到几十公斤的。基本不会低于这个0.039的残镁。