球墨铸铁空心球了，怎么形成如何解决

铸造小虎

c3.85
# `# E$ B. p6 A, I3 N0 V; u$ E0 `si2.75
Mn0.21
S0.014
球化剂埃肯的，残留稀土0.011
+ p+ w, q0 Z" \! m! Y残留镁0.039
" o8 R; t# `2 }( b全部用废钢加增碳剂，回炉料也没用
废钢是一个品种08L
0 b. Y/ P2 z9 Y  k$ T, M+ E- J: t出炉1560度，这是最后的金相

逍遥熊

晕。原来是石墨开花。

castengineer

谁给你判定的，这是空心球墨么？？

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-1-2 08:52

                               
登录/注册后可看大图

谁给你判定的，这是空心球墨么？？

这个是王总说的，我原话照抄，

2 @7 S4 l/ J+ w0 e2 f                               
登录/注册后可看大图

，我撒也不明白，不是请教你嘛
% J6 P" E: f5 g; s' v3 s# D

陈栋的宝宝

老哥，把取样位置壁厚，原汤成分，球化剂加入量，球化剂的镁和稀土含量，稀土类型，球化孕育方式，孕育剂牌号也分享一下啊，另外出炉温度这么高是因为壁厚薄吗》

fbi-2008

王总命名的？厉害啊

铸造小虎

陈栋的宝宝 发表于 2020-1-2 09:08

                               
登录/注册后可看大图

; @* l& P  q8 i3 ]0 a/ m老哥，把取样位置壁厚，原汤成分，球化剂加入量，球化剂的镁和稀土含量，稀土类型，球化孕育方式，孕育剂牌 ...

6 u: P3 T4 E2 ?' W其他的我不清楚，我只是转发一下

castengineer

铸造小虎 发表于 2020-1-2 09:02
这个是王总说的，我原话照抄，，我撒也不明白，不是请教你嘛

; @4 r' n4 s/ d" v5 w太无辜了，小虎。挺可爱。

铸造小狗

哈哈哈，新时期的"咕咚来了"！

铸造小狗

哪个王总？又是一个专家、泰斗！
& S9 T" [$ h, y# ~) L4 ~. \9 [仔细看了一下，空心在何处？
建议：重新磨抛一下再观察，如果还有，借助400X观察，最后再做个腐蚀态的。此时，问题水落石出！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2020-1-2 09:41

9 {- B; b" K4 V  \* J                               
登录/注册后可看大图

哪个王总？又是一个专家、泰斗！
' k; W* s" ?. k+ g6 h; ]仔细看了一下，空心在何处？
建议：重新磨抛一下再观察，如果还有，借助40 ...

作为技术人，需要客观的对待人和事物，讲错话不要紧，这样论坛才有更多的人气，如果大家都这样讨论问题，很多人就不来了，我随便说说，不针对任何人啊
% d3 t1 S# b0 j% I9 x5 l  O3 g# \

fbi-2008

铸造小虎 发表于 2020-1-2 11:20
) c5 L6 \% t& H6 }# ^作为技术人，需要客观的对待人和事物，讲错话不要紧，这样论坛才有更多的人气，如果大家都这样讨论问题， ...

作为技术人，更要精准
观点认识都可以探讨，专业术语用错的话.........................................

老翻砂匠

比较热闹，反复看了几次，我的观点：

4 t' m  l0 R- \  p/ x1、对于非技术层面：提倡畅所欲言，百花齐放，百家争鸣，欢迎争论，而且是越激烈越好，因为，也只有通过争论，才能让一些真相水落石出；但，反对出现一些人身攻击，提倡和谐下争论，如果不争论，那么，有问题的东西，始终有问题，错误的理念永远错误。
8 o9 N3 O1 ^* @9 l5 `+ F, z4 Y
2、对于理论性的层面：应该尊重目前的理论体系，毕竟是经过多少年、多少专家、学者的辛勤付出，无数次的反复验证得来的，尽量不要去改变、不要去创造性地产生新的名词，就像曾经争论过的：球墨铸钢、滥用均衡凝固、... ...，等等，以及，才冒出的“空心球墨”（实际上可以改变一下，说：球铁的石墨球中间的小洞（或小点点）是怎么来的，是不是要好得多，商榷之）
( l% V7 p: m1 h2 r( }
3、就本帖而言：个人认为，很简单的，同意小狗的说法，重新磨抛一下，一定要用酒精冲洗，然后用电吹风吹干，以确保观察面的干净；如果还有，那么再到400倍下观察（看看石墨核和放射状的情况），从机理上将，石墨球没有形成“空心”道理，正如董工说的，从《金属学》的原理谈。
' G9 u9 s$ Q& L, [! B2 I3 }5 `' g- \     初步判断，上述工作做了，问题就解决了。我曾经还有个案例，也是一位工程师问我，这“彗星”状石墨是怎么产生的，我看后，二话不说，重新做了磨抛处理，“问题”解决了。
     我的猜测，是有根据的，这个金相应该没问题，并且做的还真的不错，虚惊了一把，小狗说的“咕咚来了”很形象！

铸造小虎

老翻砂匠 发表于 2020-1-2 12:12

                               
登录/注册后可看大图

比较热闹，反复看了几次，我的观点：

+ Z! V: H6 S( M" c0 C$ m! Z9 x1 |  K1、对于非技术层面：提倡畅所欲言，百花齐放，百家争鸣，欢迎争论， ...

只有大伙敢说，敢于表达，这样才能有更多的人发表自己的观点，哪怕是错误的，或者是不成熟的，来论坛的都是客人，需要大家诚心待客，这样人气越来越好，每个人都是论坛的一分子，都代表论坛的形象，个人观点
* p8 I+ d/ n" j) }! S, Z

老翻砂匠

铸造小虎 发表于 2020-1-2 12:35
. t* W! I4 b8 e% D! j只有大伙敢说，敢于表达，这样才能有更多的人发表自己的观点，哪怕是错误的，或者是不成熟的，来论坛的都 ...

原则苟同，绝对欢迎诸位参与者发表各自的观点，但应该还必须有个原则，总不能乱吧，是不是？我们欢迎百花齐放（前面我也讲过了），通过百家争鸣，可以辨清很多模糊的东西，这非常好，前提是不能在言语上有人身攻击的行为，同时不赞成胡说八道，毕竟这次公众媒体（关注的大牌专家以及铸协的领导很多，我就经常接到电话，说什么观点有问题等等，以及某某某受到言语上的人生攻击等，最后都是我出面赔礼道歉的），讨论归讨论，不能出观点和见解，因为存在有误导的因素。

铸造小狗

fbi-2008 发表于 2020-1-2 11:41
作为技术人，更要精准
观点认识都可以探讨，专业术语用错的话......................................... ...

+ C$ n; a/ q; g. z. x6 H8 s这我赞成，严谨很重要。其他的都可以探讨、交流！

castengineer

铸造小虎 发表于 2020-1-2 12:35
1 Z/ {0 |3 ^6 V5 ~7 E/ R& T. m只有大伙敢说，敢于表达，这样才能有更多的人发表自己的观点，哪怕是错误的，或者是不成熟的，来论坛的都 ...

8 i4 v) w( h" z) m( q让你的大师按空心球的形成理论，解释一下这个不但空心而且夹层空心的球墨形成原理吧。
# a" \" D/ O6 p; R5 o% x* `
谈什么，石墨飘浮所致。石墨球膨胀时就涨成空心的了。

! l, q* E9 ^1 p% A7 C0 f不怕不懂，就怕不懂装懂。
/ P: |. B8 a2 i+ C* Q
这就是正常的球墨。哪来的空心之谈。    

黄超_yuvRN

通过出炉温度可以看出来应该是小件，用这么高的镁、稀土

铸造小狗

黄超_yuvRN 发表于 2020-1-2 14:38
通过出炉温度可以看出来应该是小件，用这么高的镁、稀土

这倒是不一定，线上做的，出炉温度也不低！

卡不死

黄超_yuvRN 发表于 2020-1-2 14:38
通过出炉温度可以看出来应该是小件，用这么高的镁、稀土

* z. `4 s) ~& V" l) e% }% p为什么0.039的残镁也算高，你们控制多少的？
) `! R, T# V2 f9 N我上一家手工大件，我现在的几公斤到几十公斤的。基本不会低于这个0.039的残镁。