纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 5017|回复: 11

[交流] 低碳钢为撒锰高了会裂(周末大讨论)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-5-9 08:56:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    今天在一个群里说碳钢,0.2-0.3的碳,锰原来1.0不裂,锰2.5正火后反而裂了,什么原因
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-23 19:38
  • 签到天数: 1615 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-5-9 18:41:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 我本善良 于 2020-5-9 18:49 编辑 * Z0 p5 d  L' g% l
    5 p; q$ m9 P3 ^1 I! \% @9 [
    25#钢●化学成份:' o* w0 g( ]* ~- e  A* z! O
    碳 C :0.22~0.29
    3 R5 L/ T, U0 N, W0 H1 x硅 Si:0.17~0.37$ R9 k- `2 f2 L6 ]  f
    锰 Mn:0.50~0.80
    ; J1 Q9 y/ I+ G+ E% r硫 S :≤0.035% k. G5 H5 m% y+ e$ l6 M
    磷 P :≤0.035* c' a! e- @- \" b( {# X
    铬 Cr:≤0.25
    - d7 R2 O+ H8 ^/ H/ I6 L镍 Ni:≤0.307 \% x& C; o) z' H. {1 l
    铜 Cu:≤0.25+ L. V1 {4 Q- h2 g
    这是标注25#钢的化学成分表。你都把锰的超标那么多了,既然有标准的就得遵守是不,不遵守出问题正常啊。
    0 o4 m7 \; {- g: E就和不锈钢304 一个道理,要求碳是不能超过0.08我做到了0.15还能是标准意义的304不锈钢吗?所以做处理的时候就不能按照304的处理方式来做了。可以参考201材质标准。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-5-9 20:34:15 | 显示全部楼层
    这个是一个叫雅与俗的网友说的,碳含量在0.2-0.35之间,锰在2时一般不会出现这种状况。反而对提高机械性能还有好处。查一查其它原因,0.2-0.35这段我曾实际生产过[微笑]。是为了给一朋友试一种大直径活塞。& s0 ?0 u+ M3 w) G4 {: S% F* O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-5-10 09:28:45 | 显示全部楼层
    其实这个产生裂纹的原因很多,比如材料中硫磷高,浇注温度高,脱氧没有控制铝,当然锰含量超标肯定是有问题的,至于出于何种目的加高锰就不得而知了,但是随意改变成分的做法是不可取的,锰超过2%以后会产生晶粒粗大,造成问题那是肯定的,甚至回答问题的人还说我超过2%做成高锰钢没问题的,确实,过高了就又没问题了,问题是相对的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-5-10 09:59:59 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-5-11 07:49 编辑
    / a6 a6 Q9 J% \& _* k2 S
    ' q! k" G9 I: C% s; P# ]( X. A  V* `碳0.3,正火状态下,从原理讲 锰不易超过1.0。过高又没问题,是错误的。楼主的谈的锰的变化值 导致的缺陷是正常的金属学现象。不必过多解读。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-5-10 10:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
    谈金属学现象,一定要遵循金属学相变平衡图。就如大师们谈铸铁的凝固和相变组织,都是用Fe_C二元平衡图,尽管用尽语言之叙述,也谈不透铸铁里的石墨相变过程。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-23 19:38
  • 签到天数: 1615 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-5-10 10:11:57 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-5-10 09:59
    ) S- `- i, T6 I碳0.3,正火状态下,从原理讲 锰不易超过1.0。过高又没问题,是错误的。楼主的谈的锰的变化值 导致的缺陷是 ...

    & i5 ~( Y5 O  R4 P( b+ V- ], K他就算是成功率高,也是属于投机取巧而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-5-10 10:37:41 来自手机 | 显示全部楼层
    是的,我谈的是锰钢正火状态下的相状态,原理上讲,不能锰超过1.1,超过这个数值,没有成功率。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-5-10 10:45:16 | 显示全部楼层
    正火之前裂不?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-5-10 11:03:45 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-5-10 09:59
    - S0 n$ ~- y/ P碳0.3,正火状态下,从原理讲 锰不易超过1.0。过高又没问题,是错误的。楼主的谈的锰的变化值 导致的缺陷是 ...

    " R+ t8 m8 q8 v, V  L# d不是我说没问题,肯定有问题,我是转发群里个别人的观点,碳钢即使是45Mn2,也没有锰超过1.8的,那些随意改变的人不明白是什么用意
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-5-10 20:54:16 来自手机 | 显示全部楼层
    对于正火状态,含碳0.2-0.3%的普通碳素钢,含锰量低于1.1%是金属学基础性的要求。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-23 19:38
  • 签到天数: 1615 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-5-11 09:09:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-5-10 20:54
    3 f- w" F1 a& Q6 e7 W) m' n对于正火状态,含碳0.2-0.3%的普通碳素钢,含锰量低于1.1%是金属学基础性的要求。 ...
    0 R# M5 |/ T- I! x7 s2 |1 Y
    任何东西都有它的基本和基础性,你既然把它基础性的都改变了。所有出现不同于本身的问题,就很正常。规矩是要遵守的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 09:08 , Processed in 0.129553 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表