纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 5600|回复: 16

石墨球数多少.尺寸大小对缩松有何影响?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-5-17 12:28:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
QT400,壁厚100mm左右,在成份.熔炼.球化.浇注工艺都相同的情况下.由于孕育不同造成两种结果.1.石墨球数比较少.尺寸比较大.2.石墨球数比较多.尺寸比较小.请各位行家谈谈这两种情况
/ W- ^, V/ O7 U6 q下对缩松倾向有何影响?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-10-8 11:35
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-5-17 12:44:05 | 显示全部楼层
    请问晓风残月,你所说的情况你有经历吗?告诉大家好了,还是你给大家提出的问题,没有实践经验?让我说,当然是石墨球数多好了,这样减小微观和宏观上成分、组织的偏析,石墨球数多更利于减小铸件的缩松倾向。

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-17 12:47:15 | 显示全部楼层
    2楼精辟!其实要看共晶团的情况,因为缩松,偏析都是发生在共晶团边界处的.
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 1188 天

    连续签到: 5 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-5-18 15:03:19 | 显示全部楼层
    石墨球数数量很重要,石墨球多了,对石墨化膨胀有利,可以减少缩松的倾向。
    + \9 r9 h, ?- c9 h5 o0 j但如果石墨球过量,我觉得也是不正常的,应该会导致铸件内应力过大,对铸型的刚度,型砂的退让性不利,有使铸件产生涨大的危险,导致缩松倾向的加大。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-6-6 16:13:56 | 显示全部楼层
    没研究过,没有发言权,但比较倾向一楼的观点
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 15:30
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-6-6 16:30:58 | 显示全部楼层
    石墨球数多利于减小铸件的缩松倾向。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-22 08:43
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-7 09:03:53 | 显示全部楼层
    一般来说单位面积上石墨球多代表冶金质量好,冶金质量好可以减少缩松倾向。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-22 19:31
  • 签到天数: 491 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-6-7 11:02:57 | 显示全部楼层
    增加球铁的石墨球数可以提高铸件致密度,提高材料的性能,包括抗拉强度、延伸率、硬度等,有效地防止铸件疏松,但对铸件的缩松影响不大,铸件缩松主要原因是凝固过程中补缩不够造成的。本人曾以同样的配方浇注了两件同样的铸件,由于浇注温度不同,结果一个组织粗大,一件组织细密,但因浇注系统一样,都没有形成缩松缺陷,测试发现机械性能有差别。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-10 14:13
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-6-7 12:56:27 | 显示全部楼层
    小生发表一下意见,我们试验QT石墨球少而且大不规则,冒口就会烂根,顶部不破壳,铸件有缩松!自从石墨球多而小圆度好,就基本上冒口烂根缩松就没有了,我认为石墨球多对铁水的流动性好,有利于冒口补缩得到致密的铸件,不过这只是一个因素,但在机械性能上来说应该是细小多好一些.只做参考
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-14 20:41
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-1 12:33:00 | 显示全部楼层
    这个是相对的,应为情况不同有所不同
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 16:47
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-7-1 17:07:27 | 显示全部楼层
    回复 1# 晓风残月
    7 k# F4 B( g0 p; l5 F& K+ ~7 N) e( |: m. t7 K; g  k" U
    9 s2 q2 n9 K! M  ~* `" L
        这个问题是比较难得问题,大家意见都主张石墨球数多一些好,缩松少,冶金质量高。其实,100毫米厚的球铁件,普通砂型铸造,球数想多也很困难,少的时候,20-30个,一般50-80个,好的80-120个左右,冶金质量,成分,处理工艺不同。可能再高一点不会超出200个。这是指100毫米厚的壁厚。最差的是普通壁厚50左右,石墨球数不高,在50-80左右个。5 ^+ [! v$ s" D
      周老师,陆老师都是这个意见,即大断面球铁为实现更多的石墨球数而斗争。为什么“斗争”?上次全国洛阳熔炼会议才发现,有的学校教授提出石墨球数多了不好。由此可以看出铸造理论有很多不确定性。这是个人的理解。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-10 12:51
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-7-2 09:47:32 | 显示全部楼层
    回复 8# daguzl-425
    # L* X) L: T" I2 ?" k1 K
    , ^2 R, Y' F: I# U6 `
    ) I0 n9 R# N% M0 \    我比较同意这个看法   疏松  和  缩松  很多人 会搞混淆了   石墨起的作用 对 疏松 是有效的  但是 对缩松 是 没有明显的效果的

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-2 17:11:42 | 显示全部楼层
    缩松.我认为只和铸型硬度.成份.以及浇冒系统是否合理有关。你们是否想的太多了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-7-2 21:13:46 | 显示全部楼层
    回复 12# yangt321 ; I+ |. g0 b, Z# N( z9 N/ V
    & j. n  ?7 u8 Z1 e$ a+ t1 v

    % b9 [; m$ n7 U; N8 w) _$ B    是不是石墨多疏松多,力学性能下降?我的理解对吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-10 12:51
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-7-3 09:16:52 | 显示全部楼层
    回复 14# zjy95381 8 Q/ a) E: x. O( ?# I: b" f
    8 w+ w, e8 @" V
    + j5 }; n9 G/ C# ?; [! K, p
        大家经常说的 石墨膨胀  自补缩 对 疏松  是可以改善  因为 疏松 都是 微观的 石墨自膨胀的量 是可以补的  而缩松 以及 缩孔 都是 宏观的 肉眼很明显可以看到的  石墨自膨胀的量  是补不掉的  / y& O: O( B, ^' ]
      石墨数多 膨胀量相对也就大  对疏松 是有好处 但对性能  要控制在合适的范围内  太多了  就没什么好处了
    1 r- O, s! Y" y8 ?以上是我自己的经验 感受  不足处 还请见谅
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-14 20:41
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-18 19:38:07 | 显示全部楼层
    石墨球数与铸件缩松的关系还是很难说清楚啊
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-7-17 09:27
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-7-19 14:58:04 | 显示全部楼层
    和铸型条件也有关
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-22 02:58 , Processed in 0.117494 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表