大家看看这风电铸件及光谱成份

范恋雪 · 发表于 2009-6-13 20:55:28

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

本帖最后由范恋雪于 2009-6-14 10:10 编辑

大家看看这风电铸件及光谱成份球化前和球化后得
风电轮毂和行星架

加工好行星架

范恋雪 · 发表于 2009-6-13 20:58:47

C是不准的，其它的都很低啊

jingdizhiwa · 发表于 2009-6-13 21:35:50

球化前的C还可以，球化后怎么会变的那么低呢？

tz27294946 · 发表于 2009-6-13 21:57:40

极冷、石墨形态影响

范恋雪 · 发表于 2009-6-13 23:05:12

球化后的碳是不准的

nthdnhb1979 · 发表于 2009-6-14 08:26:30

有一点我有些疑惑：范斑竹的化学成分是中文界面，想请教的是这是化学成分报告，还是你们的光谱仪是国产的。

铸冶艺人 · 发表于 2009-6-14 09:48:51

1# 范恋雪

两个光谱的碳可能都不准。比如，碳在3.85（准确数），球化处理后，减碳5-8%，碳应该在3.66-3.54%左右。此值，对厚大球铁件含碳也是偏低的，所以球化中应该注意增碳，同时可以增加石墨核心，两全齐美。如果图片上的球化前碳是准的，则该风电铸件就有很大的缩松，UT是过不了关的！

jk2009 · 发表于 2009-6-14 14:15:37

版主：0.05的铬对风电件来说是不是有点高了？

532600043 · 发表于 2009-6-14 19:23:40

楼主,你排的轮毂照片是不是在重庆排的?好象是重齿在双福的加工车间排的

ph8223422 · 发表于 2010-10-22 17:38:42

回复 1# 范恋雪

我们也出现过这样的问题，是化学化验的方式，球花前的碳比球化后的碳高，高的多，也是出现这样的问题

xyzhlan · 发表于 2010-10-23 07:36:39

用那的生铁，TI含量不错

理化检验工 · 发表于 2010-10-24 11:25:13

是白口试样没做好，还是机器的问题？我们做的碳两种方法数据很接近

lison606 · 发表于 2010-10-25 12:37:02

这个成分没问题啊 QT350-22不就是这个成分吗（我指Si Mn）
C肯定不准前后都是不准的光谱本身对非金属成分打不准的搞过光谱的人都很清楚的在光谱上看C量没多大意思。
对于Cr如果真是0。05那就有些高，不过好多铸造公司的光谱都不怎么校准Cr的标样，因此我认为这个成分表上的Cr不可信。
不知道范老板有什么看法说来交流交流。

lison606 · 发表于 2010-10-25 12:39:02

回复 11# ph8223422

那肯定球化后的C低了因为球化后C以石墨形式析出了你化验的时候肯定这部分C化验不出来
如果你做成白口化验只能和球化前的基本接近能不能等同要看你做白口的技术和化验技术了。

wudong82005 · 发表于 2010-10-28 09:46:02

残余Mg是不是高了？？风电的残余镁有这么高吗？？

DDFMA · 发表于 2010-10-28 15:19:00

C是在球化后做不准的，大家都知道的

水寒 · 发表于 2010-11-23 23:11:17

本帖最后由水寒于 2010-11-23 23:12 编辑

从光谱成分看，Ti是比较低的，很不错，但做风电铸件的话，特别是QT350-22AL，P控制在0.030以下是比较好的，C还可以更高些，对解决缩松有好处。

海阔 · 发表于 2010-12-17 17:00:12

回复 9# jk2009

同意此观点

海阔 · 发表于 2010-12-17 17:02:15

回复 2# 范恋雪

Si是必须低的，否则怎么抗低温冲击？

lonelywing · 发表于 2011-5-23 15:09:16

现在找到原因了吗？最近我们也出现这样的问题了：原铁水C:3.8，球化后C:3.2。客户要求C3.4以上，头疼ing...，怎么补救？望高手赐教！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 大家看看这风电铸件及光谱成份

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！