纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3141|回复: 8

[求助] 寻求合适的正火工艺

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-10-9 15:11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
我们公司生产的铸件因铸态产生渗碳体需要正火处理,试了几个工艺都不满意,因为要求珠光体含量在35-65之间。, n9 e9 G! j8 g% M8 {( v
管卡连接件:厚度小于13mm,重量0.7-1.1公斤
; i- g7 n4 \: w" a# f# b8 `$ _材质:QT-550-6
' l6 E& `. ~; c$ z& ]1 O6 m+ f成分:C:3.5-3.6,Si:2.4-2.5,Mn:0.2-0.3,S<0.02,P<0.08& W9 s% [* ?$ L% r
基体:35<珠光体<65,渗碳体<5; S) m. d+ \3 f9 h, f9 @4 j
由于铸件铸态产生大约5-8%的渗碳体,因此需要正火处理,
  z: u/ d" o2 C% s2 d* p& T! r正火工艺:
4 w$ x0 H4 F- B第一次正火工艺:920℃×1.5h随炉冷至860℃保温1h出炉空冷。
) _' I$ @$ D& n& t) H% @金相检验:珠75; P* y- Y& }' {3 q
第一次正火工艺:920℃×2h随炉冷至835℃保温1h出炉空冷。
/ O7 \6 J+ n5 O* {金相检验:渗2,珠75
: h. q% {' j( H; s7 i; r渗碳体没充分消除,珠光体超标,' ?: X; s* F& y" P: P; X
请前辈们帮忙给出一个恰当的正火工艺!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-11 13:54
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-10-9 22:39:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lionwww 于 2009-10-9 22:42 编辑
    - \6 n: T8 O/ ^- ]
    ; Y6 B# }/ h, J要让渗碳体分解,建议至少加热到950以上,我们加热到1000!8 p; G% ^# A% A9 \9 \- l) d5 u
    要让珠光体分解,可以在760左右保温然后出炉空冷。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-10-10 10:16:21 | 显示全部楼层
    2# lionwww
    9 h# F( v% O( M2 [' {/ }. |我试验了950度保温2个小时,然后炉冷到760度保温2个小时出炉空冷,从金相上看,渗碳体消除了,但是珠光体却高达80%,珠光体超标!
    2 L0 k( w' D/ E试了720度保温1小时,全部是铁素体。
    : [  S0 b5 f- Q" R3 q6 w" ^- H下一步该怎麽试?谁帮我拿个主意?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-11 13:54
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-10-10 18:31:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lionwww 于 2009-10-10 18:39 编辑
    8 n! g. f* j6 i: s6 q/ i# T/ P5 G4 D  t/ \
    760保温2h后炉冷到700再出炉空冷。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    wwjxgz + 3 鼓励交流!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-11 13:54
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-10-10 18:33:40 | 显示全部楼层
    试验之后请告知结果,谢谢

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-10-11 09:59:31 | 显示全部楼层
    5# lionwww & a& U+ i) l/ w0 J- f
    楼上的前辈你好:# ]% m0 b8 C6 _% d
    我昨晚针对铸件珠光体的含量问题试验了一个工艺:
    ( A( Z& x" w/ o/ M6 Q试验样品,珠光体超过65%的铸件。
    ' }/ D* c, ~4 H' r! ]( e4 Z+ O工艺:880度保温1小时,随炉冷至740度分别保温0、10、20、30、40、50、70分。
    9 j' Y$ {/ q+ u金相检测珠光体含量为:45,27、27、20、15、25、5(%)。
    ' S# R& k$ ]: d' r, A: }你提的760度保温2小时,我试验过珠光体太高,不过没冷却到700出炉。我怕风险大,所以没再试!不过,还是非常感谢你!
    3 M& K& Y( d5 _" F9 m7 m( N$ Z我试验的工艺还不是太理想,珠光体稳定在50%最好。根据上面的工艺,我想保温温度应确定在745-750度内。- U; ]4 I* m1 t1 L7 q
    欢迎参与回复!

    评分

    参与人数 1热加工币 +10 收起 理由
    wwjxgz + 10 鼓励结果共享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-11 13:54
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-10-11 11:05:04 | 显示全部楼层
    “前辈”二字不敢当,大伙一起学习吧。
    7 p5 P5 S) J" X1 k( f6 \. s6 ]2 |按照你上面制定的工艺880保温1h然后炉冷到750应该可以得到较为满意的效果。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    wwjxgz + 3 感谢应助!

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-10-13 08:32:26 | 显示全部楼层
    7# lionwww / ^& Y8 x  d" G5 ]& V
    ! K0 g9 d; d& }5 M4 Y% M4 p
    这个工艺试验中,我发现炉冷到760-740度的过程中,不管冷却到这中间的哪个温度,不保温直接出炉的铸件的珠光体都比较多,从高到底依次为65%,55%: m; V4 t6 e$ z
    45%,40%。只要保温,哪怕只是10分钟,和同温度的没有保温的相比,珠光体都会下降很多。时间越长降低的越多。; o# Z+ u; Q0 F
    理论上的知识我还不能解释通,烦请哪位前辈能帮忙讲解一下原理!4 V! M( ^) U& e0 [0 Z

    ) d9 m% Z- r: T$ B0 M6 L/ h衷心感谢!

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    wwjxgz + 5 鼓励交流!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-11 13:54
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-10-19 14:20:58 | 显示全部楼层
    8# jzgood ) `3 q$ U4 t  s+ p( `- @( j( X0 }
    原理其实很简单呀,在740℃左右,不保温直接冷却发生如下转变:A=F+Fe3C,也就是所谓的珠光体转变;
    ! @) p  k4 T7 Y; W2 T5 C如果保温,则会发生以下转变:A=F+G,这样奥氏体中的一部分碳石墨化了,珠光体自然就会减少了。

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    wwjxgz + 5 鼓励交流!

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-22 03:39 , Processed in 0.137534 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表