讨论：做机械抗拉试验的试棒可以用铸件的直浇道来截取吗？

andy99886 · 发表于 2010-1-4 08:29:54

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

客户要求提供铸件的试棒，用于做抗拉试验，抗弯强度等机械性能试验，是否可以用铸造时铸件的直浇道来截取，因为其尺寸很合适，但是直浇道位置的金属成分和金相组织会不会和铸件基体有很大差别，请大家讨论！！
产品材质为ZG35Mn。

yang888 · 发表于 2010-1-4 08:42:33

不可以，力学性能会有很大差别。

高山流水 · 发表于 2010-1-5 11:19:59

当然不可以了。
如此简单的问题。

fishmanwang · 发表于 2010-1-7 12:06:21

肯定是不可以的，一般情况下直浇道的检测数据都会比铸件本体要差一点，更不要说和单铸试块比了。

hudayong · 发表于 2010-1-7 14:52:08

回复 1# andy99886
直浇道的缺陷很多，根本不能做性能实验。

铸造新人 · 发表于 2010-1-7 15:50:09

我们灰铁的试棒就是用的直浇道。把250材质的直浇道拿到200材质上用的，拉力大概在220左右。

csloop · 发表于 2010-1-7 15:53:32

回复 6# 铸造新人

原则上不可以，实际也不行。但是现场实践一定发生过，对于特定的条件。比如好像灰铁的有可能。但是铸钢？还是别逗了

田红杰 · 发表于 2010-1-8 10:55:34

不可以，因为两个位置无论从化学成分、组织结构、产生缺陷的几率、致密度等方面都会有一定差距。直浇道位置的力学性能会不同于铸件本身性能。具体会有多大区别，需经过对比实验来确定。

zhanglei16 · 发表于 2010-3-18 22:55:20

不可以，但我们这还是有人这样干！

fzlghy · 发表于 2010-3-21 16:34:21

肯定不行！

wellswong · 发表于 2010-3-22 22:40:13

毫无疑问不行，不能正确反映铸件材质

二月天下 · 发表于 2010-3-23 09:33:10

直浇道做试棒是不可取的。1.直浇道不能代表铸件的性能，由于所有的金属液都要流经此处，铸型过热，结晶组织粗大，有些浇道补缩条件差，此处的性能一般低于铸件的性能；2.如果用此处的性能代表铸件的性能，势必给铸件生产者带来不必要的成本增加，由于此处的性能低，满足客户要求性能，就要增加投入或修改生产工艺；3. 如果张冠李戴，用高一级牌号直浇道性能代替低一级牌号的性能，这样一不符合国家标准规定，二反映企业的质量意识和职业诚信不咋的。

hudayong · 发表于 2010-4-7 22:08:21

回复 1# andy99886
肯定不可以，里面有很多缺陷，导致机械性能相差较大

hudayong · 发表于 2010-4-7 22:12:03

回复 1# andy99886
肯定不可以，里面有很多缺陷，导致机械性能相差较大

ajizhouji · 发表于 2010-4-7 22:32:36

楼主是否将直浇道的金相和其他部位的对比下，
一般的话直浇道和冒口处不可取···

nanshanyisou · 发表于 2010-4-8 13:50:32

铸钢件绝对不可以，直浇道会产生许多缺陷，和铸件性能相差很大，尤其铸钢件收缩严重，直浇道中容易有缩孔缩松，7楼说的灰铸铁的情况倒是有可能，因为灰铁缩孔倾向小，不过原则上是不提倡的。

小冯 · 发表于 2010-4-8 22:45:07

直浇道里面的缺陷太多，用它来做试棒是很吃亏的。

lihua · 发表于 2010-4-12 10:12:26

不可以的，试棒要有一定的要求，不是随便用其他代替的了的。

shideyun · 发表于 2010-4-25 15:50:02

不行啊,那个浇道一般比铸件后凝固，跟铸件的性能不一样，而且做铸件的机械性能试验，怎么去浇道处取试样呢

tianlizhugang · 发表于 2010-5-25 12:59:07

不可能

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

讨论：做机械抗拉试验的试棒可以用铸件的直浇道来截取吗？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

浏览过的版块