纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 8062|回复: 20

[求助] QT500-7浇口棒做成的拉伸试棒一拉就断,是怎么回事?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-12 14:53
  • 签到天数: 123 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-6-21 16:45:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    各位专家好,有一球墨铸铁缸体,材质为QT500-7,壁厚在40-50mm,成分为碳3.8%,硅2.5%,锰0.25%,硫0.03%,磷0.056%,残余镁0.05%,残余稀土0.03%,
    3 C( Y3 \% g+ a# H& `       呋喃树脂砂造型,冲天炉熔炼,出铁温度1450度,5-8球化剂加入量为2.0%,孕育剂加入 量为1.0%,正常温度开箱后,取50-60mm直浇口加工成拉伸试棒,一拉就断,  
    + \) @( c! `* p: V   球化3级,石墨大小5-6级,铁素体75%,珠光体25%,磷共晶<1%,渗碳体<1%,请问是怎么回事?谢谢!

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 20:50:18 | 显示全部楼层
    可能是夹渣太严重了吧,直浇口是气孔夹渣缩孔缩松最严重的地方,你的拉伸试棒取的地方不正确。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 21:30:20 | 显示全部楼层
    在直浇道做拉伸试棒是非常不可取的
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-7-17 09:27
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-22 06:24:40 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dcg0531 于 2010-6-22 06:26 编辑
    , i. ]. I- c' _) w+ p0 Y5 @( |& r: {' d! y' Z1 f. ~& b; h, |7 F
    直浇道处化学成分与所示成分不一样。是否硅超标?$ A7 h1 o, E" A
             或者,直浇道处已球化衰退!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-22 22:18
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-22 10:34:08 | 显示全部楼层
    试棒不合理,没有参考性
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-11 18:10
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-22 11:51:48 | 显示全部楼层
    那个地方不合适的  你要么取个单铸或者本体的 做个看看
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-7-17 09:27
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-22 15:32:36 | 显示全部楼层
    也可能开箱落砂时间太久。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-22 16:06:40 | 显示全部楼层
    壁厚在40-50mm,成分为碳3.8%,硅2.5%,估计会石墨漂浮

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-22 16:08:01 | 显示全部楼层
    50-60mm直浇口的芯部避免不了出现微观疏松,影响强度和延伸率。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-21 18:09
  • 签到天数: 93 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-22 16:16:42 | 显示全部楼层
    不能用浇口棒做试棒,没有参考价值,不过也跟浇口 的浇注质量有极大的关系

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 14:10:25 | 显示全部楼层
    回复 1# fxmsoft18
    6 i: ?5 ]& V4 y6 n( D/ E9 Z1 g7 U
    5 [( d$ y+ {% r
    3 T! @# i& r4 A/ Z2 V! Q) w" C- }    可以确定铁素体是75%,珠光体25%吗?

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 17:15:17 | 显示全部楼层
    注意观察拉断的断口,仔细分析就知道了
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-6-23 17:22:49 | 显示全部楼层
    请问:金相在那处取样呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-12 14:53
  • 签到天数: 123 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2010-6-24 17:02:03 | 显示全部楼层
    回复 11# 万里河山
    . i2 r1 _  S+ z# ]1 n3 R
    * i4 g* U+ y: O; }6 e. @
    . F* n6 _7 g: b% [  R' P0 R    你好,是的。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-12 14:53
  • 签到天数: 123 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2010-6-24 17:03:18 | 显示全部楼层
    回复 8# sorrow ) m0 h7 O2 ?1 c& O2 T2 s' A% w
    * i% J& I- i$ i' |5 ~" ]) W( F

    : \$ ?2 [# c* d3 w7 @6 ]; i8 u    你好,铸件没有石墨漂浮!

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-25 16:17:38 | 显示全部楼层
    回复 1# fxmsoft18 , D( u! \% i) `  Y2 X- N# F, J9 V

    - m4 _$ f; l2 @$ E& V$ Q
    . ~1 b$ X! F3 D9 ~   我觉得你的球化是失败的,你的球化等级应该在4级以上了。要么球化不良,要么球化衰退。在本体取试棒做全面测试,包括化学成分、拉力、延伸率、金相等。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-25 17:00:59 | 显示全部楼层
    抗拉强度多少?主要是取样位置不对。若做本体或者附注试棒依然如此,或者可以适当增加锰量。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-26 14:38
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-6-25 20:01:40 | 显示全部楼层
    用直浇口做试棒本身就是不严肃的事情,直浇道过热、集气、浮渣等,不能代表铸件的性能;再就是你的球化剂加入量偏多。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-10 14:13
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-26 19:51:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 范庆志 于 2010-6-26 19:53 编辑 / }. L# k+ T! q/ h8 s! J

    ! V2 s/ J, w. b, M第一次听说球铁用直浇道车试棒的!!!50的直浇道,件也就是150公斤,做个本体看看,再就是拉断的直浇道的断口做个金相看看!

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-27 20:27:38 | 显示全部楼层
    看断面 有缺陷的话 力学性能很差的建议随活浇注试棒,不要去浇口
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-25 20:13 , Processed in 0.203828 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表