纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4891|回复: 24

请教哪款模拟凝固软件对球铁最有用

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-6-25 14:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
procast,nvocast,mamx,华铸,清化的哪一款好用

该用户从未签到

发表于 2008-7-15 19:04:12 | 显示全部楼层
我用的procast,感觉他还可以。

该用户从未签到

发表于 2008-7-31 13:44:41 | 显示全部楼层
也想试试看这款软件
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-20 10:42
  • 签到天数: 195 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-8-1 00:33:20 | 显示全部楼层
    跟个贴,哪位有灰铸铁华铸软件??本人支持国产软件!

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-5 15:24:36 | 显示全部楼层
    我有华铸的灰铸铁和球墨铸铁软件

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    陆小凤 + 3 鼓励交流!鼓励新人!!!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-5 15:25:12 | 显示全部楼层
    要吗?就是不知道怎么传
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-12 19:11
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-8-5 15:52:00 | 显示全部楼层
    能用吗,发表新帖,进行分压5Mb,然后上传
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-20 10:42
  • 签到天数: 195 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-8-6 01:01:54 | 显示全部楼层
    先谢谢CASTMOLD朋友了,可以上传分享。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-12 19:11
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-8-6 06:43:57 | 显示全部楼层
    陆版主上夜班吧,挺辛苦的
  • TA的每日心情

    2019-5-6 09:11
  • 签到天数: 82 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2008-11-30 13:32:00 | 显示全部楼层
    我有华铸8.0全套没用过,不知效果怎样。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2008-11-30 16:09:18 | 显示全部楼层
    目前,华铸和PROCST都没解决球磨铸铁石墨化自膨胀现象对球墨铸铁铸件凝固补缩的影响.听说PROCAST2008有进展.
  • TA的每日心情

    2025-12-12 11:57
  • 签到天数: 1057 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2008-12-2 08:12:09 | 显示全部楼层
    关键是石墨化膨胀量太难量化计算了,因此旧没有

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 00:33:36 | 显示全部楼层
    最好自己开发!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-19 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-12-8 09:37:40 | 显示全部楼层
    个人愚见:就目前所有的软件来说:都只能在铸钢领域有大的帮助。大家可能有个感觉,就是所有软件在模拟铸钢的时候,所出的缺陷结果都差不太多,但要是模拟铸铁尤其是球铁的时候,不过的软件差别极大。所以铸铁和有色只能模拟一下模流分析,对于石墨二次膨胀、以及多相共生的方面几乎无能为力,因为其中的微积分函数的计算量太大了,即使参数设计了好,也得几十天或几个月才能出结果,那就没有意义了。所以很多软件在对铸铁的模拟参数编程上采取了理想的简化函数,计算实际缩短了,但这就和实际背离太多了。不过随着CPU计算的不断提高,估计不久的将来一定会有好的软件出来。

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 10:18:55 | 显示全部楼层
    我用的是华铸CAE铸钢,感觉还可以.可以对设计工艺起到指导作用.

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 20:41:11 | 显示全部楼层
    个人愚见:就目前所有的软件来说:都只能在铸钢领域有大的帮助。大家可能有个感觉,就是所有软件在模拟铸钢的时候,所出的缺陷结果都差不太多,但要是模拟铸铁尤其是球铁的时候,不过的软件差别极大。所以铸铁和有色 ...3 q* Z1 ?6 r! p2 b9 f) v( Q" H
    nthdnhb1979 发表于 2009-12-8 09:37
    * x4 _" V) v9 b* q

    6 f) a  [* Q7 Y2 z" k  z对比铸钢方面的CAE分析,我更想听到您对熔模铸造方面的模拟分析的见解。
  • TA的每日心情

    2017-8-24 14:21
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-12-8 21:01:48 | 显示全部楼层
    我们准备买MAGMA" W( @( K6 n* g6 F) n* ?! V9 a
    怎么没人提到MAGMA模拟软件?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-19 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-12-9 10:27:39 | 显示全部楼层
    Magma 模块很全,德国人的东西,质量我就不必赘述。就实际操作而言。前处理很方便,几乎是傻瓜版。中间设置参数比较理想化,与实际可能会有少许出入(个人认为:不过已经是所有中最好的了),在铸钢领域可能体会了不太明显,铸铁的话就能看出了。后处理计算部分则是计算机本身配置问题。一般都是建议CPU越高越好,4核、8核以上最好。
    - M/ O6 d2 `$ M/ `! h% mprocast也不错,只是大家在用的时候前面补面一定十分困难,要是没有专人指导而仅凭网络下载的教材几乎90%的模拟都无法有效操作。
    1 z$ d3 ]7 n6 v' N3 R华铸也行,就是立体感不是太强。2 N/ y. o. r7 q: ^$ z
    Anycasting 好像和华铸有些近似。2 S, I- j! S8 l7 ]+ Q; ^
    至于融模铸造的软件模拟方面,由于没试过,故只能瞎猜。应该在融模模块中,冲型模拟中设置浇注温度、速度、融模发气量,至于进气和出气的截面比关系应该电脑会自动计算。

    评分

    参与人数 1热加工币 +8 收起 理由
    范庆志 + 8 鼓励鼓励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 15:30
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-12-9 11:02:45 | 显示全部楼层
    我公司现在使用的是procast和华铸两款软件,有两人分别使用两款软件同时对新开发的铸件进行模拟,给工艺人员提供参考.但是问题不少,模拟后的浇注系统的与最后使用的浇注系统差别还是很大的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-27 14:44
  • 签到天数: 161 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-12-9 15:07:05 | 显示全部楼层
    本人用华铸的,总的感觉还可以。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-21 00:21 , Processed in 0.136997 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表