2009年某六缸QT800-6曲轴全年进货检验结果汇总，欢迎大家提出意见

呼啸

2009年某六缸QT800-6曲轴全年进货检验结果汇总,说明：
1、2009年是这几年唯一一年机械性能没有达到100%合格的，其中一条本体一个延伸率为5。2%不合格。
2、四缸比六缸相对容易，就是100%合格。
" b$ Z: [  r6 f& f; Q. c3、一条曲轴检验二个平衡块，每个平衡块检验二个部位，其中危险截面是指主轴颈和连杆颈重叠部分取样，是曲轴最热节、最心部的地方。硬度和金相检验也在此部位。
, h, y0 ^. f6 b6 ]6 q7 C4、数据绝对真实，出于都知道的原因，对曲轴型号、铸号等项目做了删除。
& H( G8 F2 O' D2 `- ]欢迎大家提出意见！

拉斯特

呼啸先生：你好！
" {2 }( ?( T( c" a
概率上讲，附件的不合格率将在2.8--3.3%之间，所以出现一个不合格也是情理之中的事情了。

如果应用无损检验的方法，则可以将不合格品完全剔除。
: `' b- q6 D$ P  ^1 O2 j
质量成本上也是合理的。
/ o/ `6 u+ P& I$ y( p
% L" N& o( t, S) c( ^$ t谢谢分享！

fishmanwang

想请教一下楼主，那一条曲轴的不合格原因是什么？延伸率偏低肯定会有原因的？

呼啸

从分析情况看,目前发现式样断口球化质量略差,主要是大小均匀性,但不影响级别的判定.

fishmanwang

回复 4# 呼啸
, C- H4 j3 a0 @  j4 @

$ [' E- z8 l0 j) H    也就是说是石墨直径的差异导致了延伸率偏低,谢谢楼主.

呼啸

只能说目前分析只发现了这个异常，至于延伸率偏低的影响因素相当多，论坛有很多资料。