调质性能远不如正火性能！

shihaod · 发表于 2010-8-19 11:11:14

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

最近我司搞Q345性能热处理

发现：调质性能远不如正火性能！

有没有专家给点合理解释。

合金钢 · 发表于 2010-8-19 17:27:48

回复 1# shihaod

哈！即没有具体工艺，又没有性能指标比较，怎么回答呀？

shihaod · 发表于 2010-8-19 18:22:18

各项指标比国家标准高30%以上

shihaod · 发表于 2010-8-19 18:23:39

Q345的工艺自然没什么特别的咯！

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-8-19 18:36:51

回复 3# shihaod

楼主最好列出一组数据，将该材料的调质和正火所测的的各项性能进行对比分析。

lph · 发表于 2010-8-19 20:59:58

楼主应该具体说出工件大小，形状及其工艺才好分析！

laoguei · 发表于 2010-8-19 21:18:24

Q345 是一种钢材的材质。它是低合金钢（C<0.2%)。由于含碳量过低，调质基本不起作用。所以调质性能远不如正火性能好。

adazhao · 发表于 2010-8-19 21:21:22

楼主是搞风电法兰吧？指低温冲击性能吧？

adazhao · 发表于 2010-8-19 21:22:02

强度，调质的不会比正火差的

shihaod · 发表于 2010-8-19 21:26:26

回复 6# lph

工件是220圆和160圆的小台阶轴

shihaod · 发表于 2010-8-19 21:29:34

回复 7# laoguei

电机轴标准GB1271里规定，正回火达不到性能是，可调质。

所以之前我们考虑正回火，不合后，采用调质还是不行。才搞的正火。

shihaod · 发表于 2010-8-19 21:30:12

回复 8# adazhao

不是法兰，是小台阶轴

shihaod · 发表于 2010-8-19 21:30:45

回复 9# adazhao

我们也是这么想的，所以对这种现实很不解！

adazhao · 发表于 2010-8-20 07:08:37

本帖最后由 adazhao 于 2010-8-20 07:09 编辑

回复 12# shihaod

按经验，强度肯定过于正火，你说下工艺及怎么执行的！

jlg1901 · 发表于 2010-8-20 14:47:29

Q345 是低合金钢，由于含碳量过低，调质基本不起作用。所以调质性能远不如正火性能好。

shihaod · 发表于 2010-8-20 15:22:25

回复 14# adazhao

910度正火

shihaod · 发表于 2010-8-26 21:14:41

本帖最后由 shihaod 于 2010-8-27 11:07 编辑

Min 屈服345       抗拉470       延伸22          冲击V（-40）31

调质 335                515             33                   67、46、35
            350                545             30                28、22、16

正火 405                505             36                136、88、84
            580                710             32                65、60、58

不好意思由于拉力机故障所以数据高了，重新检测后

正火 405                520             35

爱越 · 发表于 2010-8-26 21:20:03

学习下期待答案

xuwu531 · 发表于 2010-8-26 23:53:49

做了金相吗，两者组织有啥差别

250282179 · 发表于 2010-8-27 07:08:44

是啊，看看金相

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 调质性能远不如正火性能！

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！