铸铁件 真的是基体组织决定硬度吗？

gowhere

若两者同为球铁（或灰铁），通常来说，珠光体越多，硬度越高，对不对？
但是如果QT450（铁素体≥90%，硬度HB170左右）与HT250（珠光体≥90%，硬度HB190左右），这两者为什么就没有了可比性了呢？
是不是还有其他什么的细节我还没注意到的？
请赐教！谢谢！

ajizhouji

主要看珠光体及其片见距，越细说明硬度越高

fbai

要考虑到石墨形状对硬度的影响。

gowhere

回复 2# ajizhouji
& ~& r- Z9 N3 u' t可是QT450的珠光体很少啊。。

ajizhouji

回复 4# gowhere

( @$ g: K8 y( l( D9 I0 ~. {; H8 x
( J* R9 X! t# v    那你的意思是否是铁素体的硬度
不过450的产品珠光体一般在5-25左右，看你的珠光体多少的  你可以在400倍下可以观察下的

gowhere

回复 5# ajizhouji
; p1 a1 Y8 V: q$ x我的意思开头已经说得挺明白的了，可是还是很多人没懂我的意思。
$ h+ ^9 F! U  s& @0 q% L既然说是基体组织（尤其是珠光体含量）决定铸件的硬度了，那么为什么铁素体含量达到90%的QT硬度还会有170左右呢？和共晶团什么的有关系吗？

ljy112511

你看球铁与灰铁中的珠光体片间距应该是不一样的。再者，石墨形态不一样，两者不能比较。那你说，球铁的抗拉强度还比灰铁高得多，单从珠光体量来说，怎么解释

qufeng

两者的石墨形态不一样

abiao

这种对比不成立

ajizhouji

回复 6# gowhere

4 I8 ~! y7 p: g% J4 g( J1 _1 v9 z
' u9 ^! p! H7 m- D7 J8 j5 i    铁素体本来就是有硬度的··

二代半农民

石墨形态对基体组织的削弱程度不一致

理化检验工

这不是拿小麦和大米比较淀粉吗，怎么比？

dbt

差别的原因有以下几个方面：1.化学成分不同；QT450和HT250含硅量不同，硅有固溶强化作用，可以提高铁素体硬度；2.珠光体的显微结构是由一层铁素体和一层碳化物组成，铁素体和碳化物的硬度不用说，我想造成珠光体硬度不高的原因该可能正如楼上所说珠光体片间距大所致；以上是个人看法，不当之处，敬请指正。

铸造人

不同材料之间的金相与硬度的关系没有可比性。

StoneFeng

差别的原因有以下几个方面：1.化学成分不同；QT450和HT250含硅量不同，硅有固溶强化作用，可以提高铁素体硬 ...
  ]. l; |* R) c4 L- pdbt 发表于 2011-3-5 20:43

                               
登录/注册后可看大图

" X6 g" q' n( i( T7 Y9 C  P
    珠光体是由铁素体与“渗碳体”交替层状形成的，而不是“碳化物”，渗碳体属于“碳化物”的一种，概念不可混淆。

daguzl-425

铸件的硬度除去基体组织的因素，还有共晶团的因素，结晶越细，共晶团数越多，硬度越大。一般QT450的
孕育量在0.8-1.2%，而HT250的孕育量在0.3-0.5%，这样共晶团数就有差别了。另外石墨形态也影响硬度。

pp0537

回复 6# gowhere
) a0 f0 {0 v3 P' |3 Z
9 @3 B# a& t8 M2 `- x
* a# W3 l2 H- f; h1 ?    珠光体不是决定硬度的唯一条件，C也是呢......

老翻砂匠

片墨和球墨的材料怎么个比啊？石墨都不一样，同属灰铁，但种类不一样，没有什么可比性~
0 Y. o) k$ p, S- W& B1 {4 R( Z
就像我问你：美国的陆军和中国的空军，哪个厉害？你怎么回答？

2426463215

和元素含量也有细微区别，比如Si含量，C当量等。在我印象中，影响硬度最大的是c当量

笨—笨

回复 1# gowhere

组织决定性能,性能决定使用性能.铸铁基体组织决定性能,我觉得没有问题,是正确的.
+ q: Q9 X4 Q: _9 s4 r的第一个问题,同球铁或灰铁之间,硬度取决于不同的组织含量、组织的细化程度、组织被元素强化的强弱。举个例子，同是球铁，相同的壁厚，用硅固溶强化铁素体，得到的固溶强化的铁素体组织，不一定比铜合金强化得到的混合组织的硬度低。
你的第二个问题，如果非要比较球铁和灰铁组织，比如说球铁90%的铁素体为什么性能可以达到170，那还是因为铁素体被强化。一般情况下，铁素体比珠光体软，但强化后作比较，就不一定。组织决定性能，问题是现在的组织是被强化的组织，不能用不变的眼光看待。