铸钢件的超声波探伤标准问题

luther023 · 发表于 2010-11-23 11:07:58

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

接触的铸钢件生产厂家都反映，铸钢件的超声波探伤最好以GB7233标准二级标准，都说按JB/T5000.14二级做不到，请大家讨论一下，两者差别在哪？真的做不到吗？

luther023 · 发表于 2010-11-25 08:55:47

帖子沉了，重新翻出来，希望大家能参与讨论（一旦有应助，请版主删除此帖）。

wydfsw · 发表于 2010-11-26 10:07:14

本帖最后由 wydfsw 于 2010-11-26 10:08 编辑

JB/T5000.14的要求是比GB7233高。
起始灵敏度不一样，允许的缺陷大小也不一样。
所以一般宁可用GB二级，也不用JB/T三级，后者的要求比前者更高。
具体可看标准。

luther023 · 发表于 2010-11-26 22:15:09

能不能对应呢？如GB7233的二级对应JB/T5000的几级？

wydfsw · 发表于 2010-11-27 10:58:44

不能完全对应，要求不一样，你可以对照两个标准！
GB7233二级比JB/T三级要求还要高，
也就是说满足GB二级不一定满足JB/T三级。

luther023 · 发表于 2010-11-30 08:45:53

不能完全对应，要求不一样，你可以对照两个标准！' e: f; t! ~; C- L
GB7233二级比JB/T三级要求还要高，
! `9 k. K; L; P1 _也就是说满足GB二级不 ...2 ^0 m4 a$ G: j+ r) Y
wydfsw 发表于 2010-11-27 10:58

; H/ k* y) ?! z+ b- {: f5 L4 M! k
登录/注册后可看大图

你的回答前后矛盾了。GB二级比JB三级高，怎么满足GB二级就不能满足JB三级？

wydfsw · 发表于 2010-11-30 15:06:11

不好意思，前面写错了！
应该是“JB/T三级比GB7233二级要求还要高”。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 铸钢件的超声波探伤标准问题

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

评分