HT产品本体抗拉会不会比试棒的抗拉强度高

wudong82005 · 发表于 2011-3-25 15:38:10

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

本帖最后由 wudong82005 于 2011-3-25 15:50 编辑

大家好，我们公司干300的，试棒抗拉强度在350左右，但是本体的抗拉强度在400-500，请问这是怎么回事？？为什么本体抗拉会大于试棒的抗拉强度？？球铁的试棒和本体有什么区别？？希望大家发表点意见，捧捧场。。。

nthdnhb1979 · 发表于 2011-3-25 15:49:39

虽然以前没注意过这个问题，但这个现象应该正常吧，同炉的试棒也会有不同的强度，更何况是本体取样的性能测试。结构越是复杂，本体不同部位的强度差异越大。或许取其他部位的可能还小于250呢？

wudong82005 · 发表于 2011-3-25 15:52:36

回复 2# nthdnhb1979

这个问题在我们公司一直存在，其他产品也一样啊，结构相差很大但是都是本体的大，试棒的小。。不理解。。

nthdnhb1979 · 发表于 2011-3-25 15:56:39

既然都是这样，那推测起来会不会是你们开始出炉时前面浇试棒，后面浇注铸件？
还是在光谱上打一打成分，并做个金相分析。
但如果你们是冲天炉的熔炼，那就复杂了。

wudong82005 · 发表于 2011-3-25 16:05:05

回复 4# nthdnhb1979

我们1包铁水，浇筑前先浇个试棒，后再浇注铸件。这对本体抗拉和试棒抗拉有这么大的影响么？？

djzhaomei · 发表于 2011-3-25 16:55:33

这个现象应该正常,本体不同部位的强度差异越大

xyzhlan · 发表于 2011-3-25 18:01:44

楼主可否发一下本体的金像，HT强度能达到400~500MP，感觉还是有难度，不论你铸件的结构如何。

wudong82005 · 发表于 2011-3-25 18:31:49

该产品没有做本体金相，实际上本体的抗拉强度达到了504，这是事实。。嘿嘿试棒的抗拉380

xyzhlan · 发表于 2011-3-25 18:56:43

回复 8# wudong82005

你确定是灰铁？不是蠕墨铸铁

ajizhouji · 发表于 2011-3-25 22:35:38

你的实验机器是怎么样的？还有你本体的尺寸是什么样的？
这些偏差一点后果都很严重·

nthdnhb1979 · 发表于 2011-3-26 08:04:12

给试棒和本体做个“体检”吧。成分？？？金相？？？、不然无法解释

nthdnhb1979 · 发表于 2011-3-26 08:05:10

补充要讲的是300的达到500，第一次遇见。不会本体浇注型内孕育还加合金吧？？？

StoneFeng · 发表于 2011-3-26 09:24:01

楼主在浇注试棒和铸件时是否都采用“二次孕育”？

铸造人 · 发表于 2011-3-26 09:48:07

能告诉一下化学成分吗？

fishmanwang · 发表于 2011-3-26 10:44:28

我想象不出500多抗拉的灰铁试棒是怎么做的!!!

yangt321 · 发表于 2011-3-27 13:46:46

300做那么高的强度？怎么做的啊

ningjianyu · 发表于 2011-3-27 16:57:36

楼主做的是不是D型石墨灰铸铁啊，500的抗拉太不可思议了，我现在做300都还是战战兢兢的。

zjy95381 · 发表于 2011-3-27 17:58:52

来学习500的灰铁件，楼主可以去申请专利了，铸件是不是很薄啊，铸件试棒是不是非标准试棒？

ddhdgpa · 发表于 2011-3-28 00:46:49

灰铁不可能达到500 Mpa抗拉强度的
一般常识
如果是真的，如楼上所言，真的可以申请专利了

肯定试棒弄混了，拿了个球铁的或钢棒结果来自寻烦恼
做做试棒的金相复检就能看出来的

还有可能是试棒尺寸不对，计算错误

wudong82005 · 发表于 2011-3-28 09:32:47

本帖最后由 wudong82005 于 2011-3-28 09:43 编辑

回复 17# fishmanwang

请教一下拉力试验的操作方法和非标尺寸试棒对检测结果的影响！谢谢

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] HT产品本体抗拉会不会比试棒的抗拉强度高