中国锻压世界差距

chinarjg

从工艺、装备制造、基础理论研究和生产管理等方面综合评价得出，我国的锻造行业落后发达国家15-20年。

“总体来说，我们的锻造行业落后发达国家15-20年。”日前，中国锻压协会常务副理事长兼秘书长张金抛出了上述言论。

尽管 “十一五”期间，我国在精密锻造技术领域取得了不少成果，但精密塑性成形技术的发展还与工业发达国家存在较大差距，尤其是许多基础应用技术和关键技术还需要进一步研究解决。

差距达15-20年

为什么是“15-20年”？张金告诉记者，该数据是从工艺、装备制造、基础理论研究和生产管理等方面综合评价得出的。

目前，国际的先进塑性成形技术正在向数字化、精密化、轻量化和高效化以及节材、节能和环保方向发展；而先进塑性成形设备则向自动化、柔性化和集成化方向发展。

与之相比，我国锻造产业的现状则是：企业数量多，但生产规模小；设备数量多，但先进设备所占比例小，特别是高精、高效专用设备更少，例如高速镦锻机、数控冷温热锻压力机生产线、径向锻造机等，国产的基本上是空白；还有数字化设计技术应用不广，专家型专业人才力量薄弱等。

以冷锻技术为例。该技术成形精度比温锻和热锻都要高，在精密成形领域有其独特优势。它在我国的起步时间不算太晚，但发展速度却与发达国家有较大差距。到目前为止，我国生产的轿车上的冷锻件重量不足15千克，只相当于发达国家的三分之一。

同时，面对市场对大型锻件的旺盛需求，我国相关大锻件生产企业的准备也明显不足，技术积累、科研投入、生产管理、知识传承和创新严重落后。

据介绍，2007年我国对300兆瓦以上机组的汽轮机、电机的低压转子需求约在210根左右，但国内能提供的还不到16根，其余只能依靠进口解决。近年来，形势虽有所好转，但总体趋势未变。而进口的大型铸锻件不但交货期长，价格一般也比国内的高30%-50%。

有数据显示，与工业发达国家相比，我国锻造行业单位产值的能耗为其4倍，单位产值耗钢量为其1.3-1.5倍。

“强化该领域的应用基础技术、共性技术、关键技术和前沿技术的研发创新，大力推进技术转移和试验验证工作，凝聚和培养一批拔尖人才，创新管理体制和方法是缩小差距并进入国际先进行列的主要途径。”张金表示。



关键技术尚需突破

在张金看来，我国锻造领域内许多基础应用技术和关键技术还需要进一步研究解决。比如，缺少具有自主知识产权的先进塑性成形技术及装备；基于模拟仿真的数字化成形技术还需进一步深入研究，特别是材料塑性变形特性的物理研究处于停滞状态；精确量化无损检测理论和设备落后；装备—工艺—模具分离现象严重；联合创新机制缺乏；人才队伍建设不适应技术发展和技术创新要求等，在《锻压行业“十二五”发展规划》（以下简称《规划》）中列出的、需要进一步解决的关键技术和问题足有十八项之多。

由于我国的先进塑性成形技术与装备开发能力比较弱，缺少具有自主知识产权的先进技术，致使关键产品的制造技术依赖进口，尤其是新材料塑性成形技术发展速度缓慢。如高合金化的难变形合金，其钢锭开坯难度大，而现有的锻造装备成形条件已不能胜任，国外普及的非调钢开发和应用国内才刚刚起步，这就严重制约了我国制造业的市场竞争力，迫切需要提高先进塑性成形技术与装备的水平。

与此同时，锻造行业模具寿命低也制约着生产效率的提高。我国模锻模具的平均寿命仅为国外先进水平的二分之一甚至三分之一。业内分析认为，主要是模具材料、模具热处理与国外有较大差距，另外，使用不当、操作不规范也是原因之一。因此，《规划》提醒说，锻压行业的发展需要坚持“装备—工艺—模具”一体化同步发展的途径。在通用模锻设备方面，国内目前仍以能耗高、效率低的摩擦压力机、老式模锻锤为主，大吨位的热模锻压力机、离合器式螺旋压力机、全自动锻造线等绝大多数从国外引进，特别是冷（温）锻机械压力机目前仍处于研发、试制阶段。

“为实现节能减排、可持续发展的目标，国内现有锻造设备急需更新、改造。”张金表示， “提高国内热模锻压力机、离合器式螺旋压力机、电动螺旋压力机、冷（温）锻机械压力机、特种锻压设备以及加热炉和全自动锻造线的研发、制造水平是当务之急。”

此外，当前我国锻压行业专业化水平低，“专、精、特”不足，重复投入、低水平建设现象严重。在业内看来，这种产业结构及管理模式，造成企业只注重近期市场和局部利益。当前的许多新技术仅仅局限于科研院所研究人员的试验模拟，同企业的实际生产结合不力，导致基础数据积累不足或不可靠。

“这就需要院校与企业配合起来，使研究成果与现场控制相结合，加快研究成果向产业的转移，加强基础研究与批量生产的紧密结合，加速先进技术在产业环境下的推广应用。”张金称。

独旅者

差距达15-20年    关键技术尚需突破

对此深有同感，借用孙中山一句话“革命尚未成功，同志仍需努力”

謬尔謬

同感

施琅

管中窥豹  但是感觉差距不小

forge518

技术基础差的太多了

独旅者

个人认为，基础技术倒是相差无几，关键是在理念上，做事不能专业、敬业

henryliu

各行各业都一样，认真做事的行业都与世界有差距。

della2012

回复 6# 独旅者


    我也赞成。 其实我们厂的生产技术真的很不错，可惜管理不够规范。更糟糕的是，一去工厂给人感觉就很邋遢，到处脏兮兮的。  希望新工厂建起来以后，所有环境都能得到改善，发展越来越好。

896302973

行业新人，多多学习

sdds77777

首先，技术上肯定落后一大截，其次是管理，最后是整体民族的素质。最根本的还是人才

红色西红柿

即使设备上去了，人员的综合素质还是落后，管理上也很难实施

ahu

这篇文章是什么时候的文章，文中叙述时间是2007年！不过咱们和国外相比差个十几年太正常不过了，近几十年来咱们就没有在锻造行业的基础理论研究做出一点工作，目前工厂里的设计理论基础仍然是五六十年代的资料。

jlg1901

感觉差距不小

henryliu

应该不止十几年，应该是几十年，而且，好像没有生机。世界性热加工设备展，基本没有MADE IN CHINA。

grant

感觉差好多，英国谢菲尔德公司那么小，产品覆盖海上石油、石化、核电、加氢几乎所有领域，目前中国没有哪个企业的覆盖面有这么广吧。

空余恨

不仅仅锻压装备，从材料开发以及锻造加热设备都有相当大的差距。

wzj2009

技术上肯定落后，落脚点还是人呀。

ytrewq1111

政府官员不重视，企业家没有有责任心，只知道钱，不知道明天，企业员工更加无力改变什么。我去过韩国的锻造公司，确定比国内的强

wwdz

同意18楼的朋友说的，而且有的外行人还认为锻造很简单，瞧不起锻压工人，认为有人就能干。

蒙蒙亮

现在的大部分锻造企业还是很落后，工艺简单，甚至连始锻温度和终端温度都不控制，就知道加热下，上锤上锻出形状就行。