物及必反

RT-FLEX

回复 18# 小学徒
! x! B2 h1 Q$ Y; {# O

6 I- _( y7 v, I' Z    这个100年差距确实太夸大其词了。
' j6 j: F0 s7 [* V100年前德国也没有覆膜砂技术，没有球铁技术，没有孕育铸铁技术。
可以说，差距只是出现在起步早晚上，还有在70年代的那段停滞时间上。
真没100年的差距。

RT-FLEX

回复 22# 小学徒

  ~1 R) i/ `- Y% x* E
   
* Y2 i% L7 Y) {
" n* d1 `( f1 e, Q# {3 ^/ S

RT-FLEX

* M4 }5 C/ A7 }0 v7 s5 U
回复 22# 小学徒
% h& o% c: O+ J2 f& g- u

铸造小猫

回复 22# 小学徒
在普通铸件这块差距不大甚至可以说没有，在高端铸件这块的差距还要我说吗？我的一个供应商说他们在德国的铸造厂人均吨位150吨，750个工人2个工程师，主要是做缸套的，对方的宣传视频我发上来过，德毓克品牌。艺人前辈提到的mtu提供给陕柴的十来吨机体重量误差50公斤，单这要求就能搞死人。泥芯众多的情况下，稍微不注意就有可能重量超差了。

陆小凤

1、“我们现在铸造技术比德国至少落后100年”，楼主说的好象有点夸张；
# h- v% L& B# w/ ~& T1 b: l, m2、“这些数据铸造手册上都有，但是多少前辈穷其一生还是做不到恰当这两个字”。讨论技术就可以，不要评论前辈。

老鲫壳

回复 26# 铸造小猫


/ T. d. H1 y1 |; U% F; y1 E    150吨，年均、月均？代表的只能是机械化程度，专业化生产，不能全面代表。

铸造小猫

回复 28# 老鲫壳
是年均，专业化程度很高，一直没想明白对方说的离心铸造缸套无拔模斜度是怎样实现的。

老鲫壳

回复 29# 铸造小猫
; n+ Z, O' t' D
) I3 s! K; s6 l
    让坛内搞缸套的铸友告诉你。

小学徒

回复 27# 陆小凤
( {. T. `, n0 B7 L" O5 t

# @4 E) X; w2 A  l1、“我们现在铸造技术比德国至少落后100年”，楼主说的好象有点夸张；
2、“这些数据铸造手册上都有，但是多少前辈穷其一生还是做不到恰当这两个字”。讨论技术就可以，不要评论前辈[/quote]

很对.讨论技术就可以，不要评论前辈.楼主有点得意忘形.哪个现场工艺人员不是在解决现场问题.我们的前辈用自己的勤劳和智慧,用他们的一生.用他们坚实的脊梁,发展了祖国的铸造事业,才有我们的今天铸造事业的繁荣昌盛.
) o- V2 c! Z# Z8 O  一个连中国铸造历史都不知的人,也敢用自己对铸造的一知半解.去对弈铸造前辈们的智慧和辉煌.也敢去评论前辈.实属自不量力和无知.

楼主你应为你的行为向铸造前辈道歉.
一个普通的铸造工作者.

遗忘美好

8 }( K' L8 u1 d0 \; O+ P; B6 y  b
我顶一下  小学徒  老前辈的话，面对铸造这么大的冰山，我们是渺小的，就需要保持一颗卑微的心。

524754142

回复 31# 小学徒
+ w" b3 A9 I3 q% J* b8 ^) h

     49年前搞铸造，当年您能有多大？18？15、16？怎么算都过六十了，子曰六十耳顺，就因为别人一句话就开喷不太恰当吧。再者，您也别倚老卖老，爱因斯坦搞完相对论也就30不到，人学物理才多久。LZ的本意也就说一下这个量的问题，您也没必要扣“前辈”两字的字眼吧。

小学徒

) w% b0 G6 l2 x4 j: J  B8 k5 a  t
回复 38# 追杀于振国


   

您又受了几年“高等教育”。

没受到高等教育.1964年上中专.铸造专业.

陆小凤

回复 32# 遗忘美好
1 C1 {8 v& B5 X$ S/ E1 W$ }8 K/ Z
1 b- Q2 S4 x* Z; J: C" n& h$ }
3 `- p1 K5 L* e3 T# }    我也顶一下  小学徒  老前辈的话，面对铸造这么大的冰山，我们是渺小的，就需要保持一颗卑微的心。

524754142

回复 44# 陆小凤

! R$ A1 Z6 x! w' ?7 ~$ d
7 [/ _: a1 f8 V' H    他这是典型的得理不饶人，先自称学徒显得自己放低了身段，再维护自己的“前辈”显得自己尊师重道，对后辈的一句“多少前辈穷其一生还是做不到恰当这两个字”一句话疯狗一般穷追不放，平心而论，这句话错了吗？我们的有些前辈们真的掌握了吗？LZ的差距一百年言过其实，但是我们只是铸造大国而不是强国确是不争的事实。如果那位学徒前辈也肯放低身段不是固步自封的话，定然不会为了别人一句话在这高谈阔论。
/ r4 y1 a+ c* |2 p大家来这个论坛都是为了学习点东西，又何必为了这一句题外话争吵不休。

524754142

回复 41# 小学徒

0 Q* B8 h, S# U# F8 g) k
& @% F3 ]9 m0 S3 P    我也最后一次回复您。您自己去看看帖子，我有说过一句不尊重您的话？您看看您自己说的话，懒得截图，直接复制粘贴，“不需要你称我前辈.你不配.也不稀罕.别脏了我的耳朵.”“你口无遮拦.可能没受多少家庭和学校的正轨教育吧.”“狂犬哮日,不自量力”您自己看看说的这些话，无凭无据的，有什么意思？前辈不能碰？打仗的将军都尊敬李景隆夏侯懋之辈那干脆去比谁更草包，搞科研的都把前人的话当做圣经，科学还怎么发展？您是前辈，我敬您，这不意味着您可以凭着这个身份在这颐指气使。

castengineer

回复 45# 追杀于振国

$ {/ N+ V$ W; R3 P5 ~
- U% u6 V2 R+ H   

我们的有些前辈们真的掌握了吗？

! R. e. f) v) I* F& x在铸造技术里.今天这个论坛里,包括楼主.和我们这些后辈里.哪个掌握了?都没有!!!
只有更好,没有最好.
$ @, N! E- z9 Z# {# e1 T6 E; P在这里谈"多少前辈穷其一生还是做不到恰当这两个字":
1:强调"恰当",本身就是一个物质静止论者.恰当如否,只不过相对而言.没有定论.也没有定量.定度可言.
  P5 [' ~7 l5 _8 o. c2:自己做不到,再去谈前辈如何如何.不恰当.也不礼貌.
) X5 w2 X7 ]  u2 x/ f" a5 v3:论坛有争论,很正常,有理讲理,大家都在看.你有点出言不逊.不应当.也没礼貌.
; j! f7 i  I' b5 u6 n: x4 D0 H* V6 ?
望三思.

老翻砂匠

论坛有争论，我们欢迎，就学术界也经常争论的不可开交，各抒己见，百花齐放，百家争鸣，往往在争论中多少都能学点东西，多少也都会得到提升，铸造嘛，本来就属于很奥妙的一门学问。但必须注意在争论时的语言与语气，也必须有个度，否则，也是物极必反~

苏铁

太热闹了！！！
“多少前辈穷其一生还是做不到恰当这两个字”
' [3 `0 i2 M% }* e* t* z5 M* u* T一句话引发的血案

/ T( c- Q2 \8 s$ Y% S3 b+ `这句话有错吗？这句有丝毫对前辈的不敬？
吴德海教授自己都曾经说过 玩铸造这么久还是做不到恰当这两个字，虽然他现在研究的重点在碳纳米管！

苏铁

关于铸造，材料方面的差距100年有点夸张这点我承认！
0 L$ f3 e5 `  C8 K& N" i: _因为前几年我去过青岛，见识到百年前德国人做的井盖。
$ X/ S0 d5 V: E7 J经过百年的侵蚀，黑色的井盖依然锃亮的，没一点锈迹，来来往往的车辆从上面驶过，不曾把它压裂。由于德国人在20世纪初主持了排水系统的修建，百余年过去了，拥有这些管道的青岛仍被认为是排水管网设置最为合理的城市之一。
当时我看到后心里很不是滋味。。。因为差距太大太大了，留给我的震撼到今天还在。
所以才有了我 100年差距之感

小学徒

回复 51# 苏铁
& S6 `4 Q' k) w0 n* o
$ u* f) |7 a3 w% w: b

因为前几年我去过青岛，见识到百年前德国人做的井盖

! R4 w; P; r5 g, Z: e9 j   
9 @) Y% v9 g3 \) M( D  ^, Y
% V. t4 [/ u6 w4 }* _青岛的事情比你知道的多.包括排水系统和铁桥..就凭这几点,就说比中国先进100年.中国就一无是处.说你管中窥豹,一点没错.愈描愈黑.