消失模灰铸铁件明顶冒口

castengineer

回复 20# 晨曦2008
# I( z7 |& B" r/ v8 ?
1 ]5 f4 {. f2 m2 d5 T
; y1 J) l) d3 g: P% @6 b3 K) Z( q   

像这种件平浇比较好,但下空刀槽填砂困难.打树脂砂装模困难.不好组树

% B6 T/ M: [$ M
' g' V+ R$ U. p( s; y0 k2 _6 T如下贴.这么做比较好
! Y: k& E; Y* n+ W8 A+ R" T; |7 G$ ]http://www.rjghome.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

' c, k3 J; I6 K8 r但,工艺没有单选性.只有以合理性为要点.

castengineer

师傅们 做过消失模没 只怕平的放 到时候下面的砂你敲都敲不出来

9 ?$ B8 n5 Q  ~7 h! l* w8 o' U
很对.下部空刀槽填砂很困难.震不实,易破涂料.铁包砂严重.我经历过.

feixi

回复 20# 晨曦2008
& Z+ U. H; B# N+ s如我上面说那位装大师的，铸件要求都不知道就拽句“自己理解去”，因为这个件要求较高，需要做动平衡试验、如果立着做结晶凝固过程中受重力影响，组织致密度就会出现下面的高上面的差点。动平衡就不能达标，所以只能选择平着做。当然这方面的控制我也正在另寻办法。
9 G! l* n' U. b' h平着做的另一个好处就是，积碳不能彻底消除的前提下，在端面有积碳不至于彻底报废。
我的图片立着做是为了研究下积碳分布的规律。

feixi

针对皮带轮，我做了从中间进水、底注的浇注模拟，贴两个图上来。
请大家帮忙分析下。

充型前期

充型后期

feixi

似乎，直浇道在中间的这种方式，充型相对来讲比较平稳。

castengineer

回复 25# feixi
. h$ [# n' f$ ?5 x

9 u0 b' ]8 W) ], h2 a/ {' ?    平做下中心底充型有几点不可取之处:
1:组树件数太少,得在箱外组树,并且适合一树一件.如一箱多件对消除积碳更不力.
2:底浇是很合理.但铁水流路太长.铁水到达顶部时.温降太大,对顶部的白模的裂解不力.更易造成积碳.
3:这样做.对铸件的底空刀槽的震动填砂不力.很难震实.浇注时,负压易把涂料层拉裂.造成铁包砂.极难清理.这点我有教训.如打树脂,白模重,组树困难.
几点看法.供参考.
还是那句话:工艺没有单选性.只有以合理性为要点.

castengineer

. L; F9 r& s" _* V
回复 14# feixi

) r. e- E0 C, S2 D+ H% ?
( e/ B4 ^/ e% ]( z   

但是此产品要做动平衡试验，如果不这样摆还真不行。动平衡是要出问题的

+ Y& ?6 u1 B7 q如果基于此点,建议:
1:如图组浇.冒口.一箱4件.
2:下空刀槽,用自硬树脂砂,在两层涂料后填满压实.填满压实要做到实处.刮平,再在此处连白模加树脂填砂刷一遍涂料.干燥一下再装箱.
3:浇温1480-1500.

试一下.

yuebx261

明冒口要注意工艺，不然会塌箱

castengineer

回复 28# yuebx261
) `& Y0 c  J) G4 S
& e: V, v: t1 Z/ m
* V% x% s6 A. Q    此件不要采用明冒口.

辉煌

消失模浇铸有一个大原则，宁立勿卧。当然具体情况还要具体分析。这个工件肯定是要立浇，侧面进水。顶部放集渣冒口。

feixi

回复 30# 辉煌
( @% y0 Q9 B+ v0 N  x9 W, c这个件有点特殊，的确不能立着做。各种缘由我在前面有相关说明。

dcg0531

建议侧面阶梯式（ 偏下的中注及上注的。）
9 I& R( s" Q- d6 H; P) B4 |, W顶注可以否！？（不知多大件，无的放矢！）

yzytd

回复  晨曦2008
如我上面说那位装大师的，铸件要求都不知道就拽句“自己理解去”，因为这个件要求较高，需 ...
feixi 发表于 2013-5-22 22:08

                               
登录/注册后可看大图

3 d( ~2 `, b( r5 ]
楼主做的产品很高端，苍蝇脚论也很犀利，但楼主却用达不到要求的材料在这做无用论，建议楼主去日本采购泡沫！！但估计你那苍蝇脚论也最终无法实现.
一句话 就认为别人说话很拽 说明这人心眼有问题！

辉煌

立浇，顶冒口。侧面进水，你这样浇铸是砂型的工艺。看样子你还在砂铸的圈子里没出来。