不知大家都用什么铸造模拟软件，我做普通砂铸的，现在有anycasting软件，

老翻砂匠 · 发表于 2013-6-7 10:19:33

回复 20# zdw5678

我们现在就是纯靠经验，离开了国企后，在私企漂泊了四年，三家企业，都是靠经验，现在这家的老板更有意思，有一次我提出申请时，老板说，要什么铸造软件啊，一个高工就等于一个软件，真晕！

castengineer · 发表于 2013-6-7 10:58:21

本帖最后由 castengineer 于 2013-6-7 10:59 编辑

回复 21# 老翻砂匠

软件还是有用的.我记得在65在学校的实习课的时候.我们学校实习厂,对外加工铸件.领着我们干活的老师傅,都使6级以上的翻砂工.我们很小,那时他们都三.四十岁了.他们对我们说,翻砂就是:睁着眼干,闭着眼倒.其实他们说的不错.浇.冒口设置也就是一个师傅一个令.一个和尚一个謦.出了问题也是很伤头脑.高工也不过如此,经验和阅历不同,处理问题的能力不同罢了.

现在有软件了.把睁着眼干,闭着眼倒,变成睁着眼干,睁着眼倒,何乐而不为呢2006年以后,我打工,都是自带模拟软件.他们也是很高兴,也是跟别的老板讲,我们用模拟软件.我2011春天的时候,有一个日本客户,他们要求有模拟软件和CAD的工艺计算手段.看了后.也把所有的模拟截图和数据,发到日本本部,也很满意.也成交了.

你老板,他是短见,也是怕花钱.

老翻砂匠 · 发表于 2013-6-7 11:08:57

回复 22# castengineer

是的，不过真正有远见的老板又有多少呢？对于老板，有这几十万，不如再购个加工中心~

castengineer · 发表于 2013-6-7 11:13:14

本帖最后由 castengineer 于 2013-6-7 11:14 编辑

其实,我的看法.用盗版的软件就可以.我就是小朋友在2005年从网上下载的.逐渐盗版软件升级.因正版软件再好,你敢完全依靠它么?最后,还是得靠我们第一线的工艺人员的工艺性调整和控制.最初建模还是的靠我们的经验建模.只不过是用它分析.调整方便又科学罢了.

有一点.我不是宣扬盗版.自己偷着用而已.

zdw5678 · 发表于 2013-6-7 11:15:38

回复 21# 老翻砂匠

您退休了？我相信：是金子总会发光的。

castengineer · 发表于 2013-6-7 11:16:51

回复 23# 老翻砂匠

他是唯生产力者,他不懂科学也是生产力.着也是中国铸造业的普遍存在的现象.

铸造小猫 · 发表于 2013-6-7 11:18:53

回复 24# castengineer
有些盗版个人怀疑是厂家纵容放出来的，类似微软，CAD，利用盗版打击了对手，培养了市场。模拟软件过于专业化，第三方的破解团队可能连源文件都弄不到，加上现在多用硬件加密，网络上看到的盗版多是早期点的版本，较新的版本基本没有，之前有说法说MAGMA正版和盗版模拟结果就有偏差，唯一看到比较新的就是PROCAST了。

老翻砂匠 · 发表于 2013-6-7 11:49:36

回复 24# castengineer

可以分享一下吗？

铸造小猫 · 发表于 2013-6-7 11:50:45

回复 23# 老翻砂匠
买个模拟软件对抢单子的用处不大，买个好的加工中心，客户一看就满意，只要铸件没缺陷，好用，客户才不管你做废了几个，是一次成功还是多次实验才成功的。从这个角度看，不买模拟软件也是对的

老翻砂匠 · 发表于 2013-6-7 11:57:23

回复 29# 铸造小猫

我们的客户，不管是境内的还是境外的，来后就是看加工设备和检测设备，最后感觉很OK，生意就成交了，老板就很有成就感。要是哪天客户要想知道你们用什么软件的话，想必老板就会不得不重视了，但，实际上客户根本就不会管你用不用软件和用什么软件的，包括加工中心的软件~

铸造小猫 · 发表于 2013-6-7 12:01:53

回复 30# 老翻砂匠
人家只看重产品的精度，模具精度决定玻璃瓶的精度，用什么软件对他没有多少影响，何必要看了？模拟软件已经发了，请上QQ接收下

老翻砂匠 · 发表于 2013-6-7 12:23:58

回复 31# 铸造小猫

谢谢！Q上下载了~

bbn-liuyu · 发表于 2013-6-7 13:01:10

其实铸造模拟软件对于做工艺的人而言，只是一个工具；我原本是在一家模拟软件公司工作，通过几年的接触以及对客户的了解下来，软件最大的意义是将黑箱一般的工艺摸索透明化，成本、生产周期的节约都是可以很明显的看出来的；同时，现阶段国内铸造产业人才的断层现象特别严重，年轻的工程师在铸造企业都是少数，经验丰富的工程师又都在退休或即将退休的阶段，软件的引入，对于年轻工程师的培养，效果是巨大的。

feixi · 发表于 2013-6-7 13:31:52

我们用ProCAST和MAGMAsoft两款，模拟软件各有各的优缺点，ProCAST有限元法仿真结果看起来比较好但是计算周期长，MAGMAsoft是有限差分法，模拟结果看起来不太好看。最本质的是有限元法和有限差分法在对斜面，曲面等的处理上的不同，对分析结果会有很大的影响。

feixi · 发表于 2013-6-7 13:41:51

另外，模拟软件就像以前的照相机，还达不到目前傻瓜相机的水平。
1、要用模拟软件很准确的模拟铸造工艺，需要长期大量的基础数据积累和模拟验证，但是国内基本没有几家企业愿意花三五年来做这件事，过于急功近利所以导致软件的用处不大。
2、好鞍配好马，这么先进的东西，并不是傻瓜相机，依葫芦画瓢找着操作手册模拟出来就了事。与软件配套的人必须是具有相当丰富的理论和实践经验。对金属学、流体力学、铸造工艺、数值模拟的相关原理等等必须非常熟悉。

feixi · 发表于 2013-6-7 13:55:58

我从06年开始用ProCAST和MAGMAsoft，那时是学校购买的正版。
现在在公司里用的盗版。
期间也接触过Flow3D、Anycasting、JScast、华铸CAE，总体上讲感觉国产的还不是很完善，或许是仅此接触半年左右了解不透彻，现在不知道如何了，因为一直习惯用ProCAST和MAGMAsoft并且已经积累了几年的经验数据，抛开重新学又得好几个年头。
总体的建议：模拟软件不是傻瓜相机，必须配套一定水平的人才能玩得转，并且需要企业下恒心花几年去培养。要不然买来也是摆设帮企业做做宣传而已对实际生产毫无意义。
我们都知道人类对固态的东西研究的还是比较透彻和完善的，但是对于液态和气态的东西研究的不是很透彻，理论上假设的前提过于多了。转化到软件里就是模拟的物理模型已经被处理得可以计算出来的程度。但他根本没有化学模型的说法，铁水氧化、与涂层的物理化学反应等等均不能体现。但要相信软件计算出来的，肯定是比你拿一大叠纸计算十天半个月，天昏地暗的才计算出来的准确。究竟贴合率能在多少，在于用软件的人和判断模拟分析结果的人。

castengineer · 发表于 2013-6-7 14:04:20

本帖最后由 castengineer 于 2013-6-7 14:06 编辑

回复 36# feixi

究竟贴合率能在多少，在于用软件的人和判断模拟分析结果的人

准确.需要自己再分析.

feixi · 发表于 2013-6-7 14:09:12

回复 9# castengineer
同意“要想打好工.就自己带饭吧---自己找一个盗板的软件用吧.一般老板不会给你买的”我就自己带饭嘿~
另外愿意交流学习下，我认为成分是无所谓的，因为软件是进行物理计算不进行化学计算。
主要去设置的是用到的一些热物性参数。比如：密度、比热、热焓、潜热、液固相线、导热率、大热率和流体的粘度、表面张力、渗透率等等。

castengineer · 发表于 2013-6-7 14:23:58

本帖最后由 castengineer 于 2013-6-7 14:26 编辑

回复 38# feixi

我认为,这些东西,软件都已经设定在你的操作的选项里.不必要我们再考虑.也就是可能软件里设定的成份.温度.重力因数等和我们的使用的实际情况有偏离时.需要设定其它成份的合金.重力选项.浇注温度.铸型冷却等条件时.只要我们重新设定.你谈的那些因数.软件会自动调整的.
再则.以我们做为现场工艺人员.要想查到这著多因数的准确值也是一个难事.我也试想输过一些数据,但存不住,有些窗口打不开.也许是盗版软件的缘故吧.

铸造小猫 · 发表于 2013-6-7 15:05:40

回复 36# feixi
一直没有机会接触到消失模，自然就无法回复了。今年九月的年会能来吗？
华铸在和江淮研究消失模铸造的模拟事情，在铸型里面埋热电偶进行实验。盗版MAGMASOFT软件可以在WIN7下运行吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 不知大家都用什么铸造模拟软件，我做普通砂铸的，现在有anycasting软件，

浏览过的版块