关于铁素体基体的低合金铸铁问题

老翻砂匠

回复 20# kyboZ
3 g; j1 A% X7 G
6 P3 M0 X% e* y/ P
5 l: U7 w% {$ I5 d$ F; M    这我都做了对比，没有发现任何异常，我们每炉的终铁水都做光谱分析的~

kyboZ

回复 21# 老翻砂匠
# j2 H9 e- m. J* w/ {我不是说生铁有异常，我是说建邦的生铁可能易于形成珠光体，而如我们用的龙凤山的生铁珠光体形成能力可能就不如建邦生铁。这不正好符合你的高铁素体要求吗。我的意思就是换龙凤山的生铁试试。没说清楚，见谅。

老翻砂匠

回复 22# kyboZ

0 a8 l  P2 e, O1 @
    我们用建邦铁用了好多年了，并且我们现在其它品种的材料还是很正常的，有的铁素体达到98%（铸态），唯一就这个做试验的品种，所以，我个人认为，与生铁的关系不是很大~

老翻砂匠

回复 8# 铸造虫
1 h* S; B! K6 K$ j* e

- V+ f/ n0 _4 |3 j( l3 S    低温退火对基体组织的结构改变应该是不会有什么改变的，只是消除应力而已，我现在考虑是不是有必要再适当提高点温度和保温时间，让奥氏体化转变更完全些~

铸造虫

回复 24# 老翻砂匠

% E  ?1 b0 x" m7 c  U
    如有渗碳体可以那么做，如沒有我认为沒有必要，让其升到850-860即可，能够让珠光体转变成奥氐体即可，保温时间可长些，让其转变充分，我倒认为随炉冷却能让其更慢些防止珠光体出现是关键。只是个人看法，供参考。