入坛的目的及现在的体会。

高山流水

# G' w3 S7 d3 {- A: q6 K& j# d
* Z4 [8 V4 I8 q3 o看了坛子里的各种帖子以及各位发帖讨论问题的语气，我想起了下面这几句话：
+ \% A* y  _& [
   “地低成海，人低为王，圣者无名，大者无形”
, F, f9 |* C9 v8 c' A
     这才是境界啊。

凡是高人发的含金量高的帖子，语言都是非常的谦逊。

铸造小猫

刚回来就看到了这个帖子，感谢诸位前辈对我帖子的回复以及对我的帮助。专业技术方面的争论可以促进大家的进步，见多识广，不断的积累才能有更好的发展和提高。
* u) q" @! m) C3 X& E事情由我而起，我来说下那个客户的一些事情吧，有些内容不方便透露，从我其他帖子的描述多少可以感受到对方的玩法。对方在中国区的分公司用的金相切割机是美国力可的，力可的销售经理在电话里告诉我的价格要2万美元，估计最低要10万人民币以上，光这一台仪器的价格恐怕都可以把金相实验室的磨抛机，金相显微镜，金相切割机，镶嵌机什么的配齐全套国产的，甚至还能在上套金相识别软件。感觉这不是土豪而是个老贵族的玩法了，正在申请去对方实验室看看，到时会把部分能发上来的照片发上来。
这批铸件进行认可的时候是需要5毫米一刀上铣床加工来确认尺寸的，全部金属模。铸件需要的量并不大，且单件重量不算大的，多是管件，但角度很怪，多是8、1.5、12这类非整数的角度。上次说的机械性能要求的确有点高，我们自己遇到过试棒用普通车床和数控车床加工出来的，抗拉强度都能误差几十个兆帕，把普通车床加工的试棒略微打磨下，抗拉强度立刻能够高一些。感谢高山流水提出来的仪器自身的误差，这点回头需要注意下的。

hoopoe

. @9 E- i" R( p  k
ajizhouji  说的不错，搞技术的都比较固执。在论坛里争论一个技术问题，即使是耳红面赤也无伤大雅的。也不必在意，又没有什么损失。不是吗？反而能把东西搞清楚
现实中的固执才可怕。我最近就经历过：
1 ?5 d% \$ P) p7 O+ l" @% D7 Y公司有一产品，客户产品升级，需要修改模具（铝合金产品，金属模），目前公司搞技术的就两个人，同事和我。其实修改模具与我没毛关系，我连升级后的图纸都看不到（我们公司图纸在服务器的公共盘上，但升级后的怎么也找不到），由于需要先进行3D，但同事不会Pro/E，只会UG，公司只有Pro/E.没办法，3D就我来弄呗，3D我弄了几次同事都不满意，因为我根本不知道他的方案，只按新图纸猜了大概，本来可以很简单一个方案就可以修改，但不是他的意思，弄了几个版本都不是他的意思，我都火了，“你究竟是什么意图”，边做（3D）边改看看，一心只想着最终的产品形状，根本不考虑模具修改成本、生产……口头禅是“就这么着”，花了近一周终于做成了他需要的结果，结果一报价，要放弃了。我当时就当着办公室其他同事的面同他吵起来了。因为无需报价就应该知道这种方案修改模具的费用相当于重新做一副模具价格的20%。且修改的模具一些潜在风险（相对整体模具）还是未知的。争吵当中居然“你懂不懂，你设计过多少模具？”我当时气的脸都红了，技术上任何争论我都无所谓，这话伤人啊，“我不懂，我没有设计过模具”，后面我再也没说什么了，就按他的意思来，要弄成怎样就怎样，不就是个Pro/E吗，就当是再次玩3d。又花了一个星期最终完成了他很满意的结果（模具上增加两个砂芯）。很快砂芯的模具及厂家预做的几十个砂芯回公司了。
; {7 c9 F2 F: V; y# `
在模具库模具师傅拆模具时（模具需要拆散，部分需要上机床加工）我实在忍不住了，因为模具还没有动刀：生产时会有问题的。因为我们的产品是左右分模，在倾转浇注机上浇注，合模前，模具呈上下结构，下芯后合模倾转90度后浇注（不是倾转浇注，只是在倾转浇注机上）。同事的方案是在模具左右模上内腔各增加一个砂芯，砂芯是从分型面塞进去的，我一说拆卸模具的师傅马上就明白生产有问题，方案不成熟，同事居然还说没问题。（原来的砂芯需要模具呈上下时水平下芯，新增的两个砂芯需要在模具呈左右时从分型面塞进去，如何下芯、合模？）接下来也没什么好说的，心里并不是幸灾乐祸。因为就连模具维修师傅类似的问题也与他争论过多次。从来不想听听旁人的想法，从来就认为旁人不如自己。

7 w- K$ {0 l+ d. `+ o做技术的需要低调！多听听别人的看法又没有什么损失！

铸造小猫

对方要求光谱能够检测的元素近30种，现在只有22种，每个样的需要记录所有的元素含量。能提这么个性的要求，铸件价格自然还不错，但短期看废品率恐怕不会低了。
% S2 G5 D* T% s- ^8 ~8 p$ T百花齐放，百家争鸣，大家聚到一起都是一种缘分，希望讨论问题的时候能够少点攻击，多点沟通和交流。据我所知有类似的行业论坛开年会的时候，为一个问题争论不休，最后论坛分裂，我不希望类似的事情继续重演。铸造本来就是一个辛苦的行业，大家多点交流，少走点弯路。

student

回复 1# 铸造虫


    真没有必要这样道别.
就当自己是铸造海洋中的一滴水.看轻自己,看重别人.自己在论坛上,有也可无也可.就不烦恼了.

519733310

学知识。交流经验。丰富自己。帮助别人。

高大有

( b* J, i* O% ~4 S, G) b
回复 26# 519733310

说的好！所以我个人认为交流以实战为主，理论及机理研究为辅。
[size=7]不论黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫

worker

. Y4 L3 i7 [. a7 b
: m$ }6 a' r1 U0 q+ E3 A2 |9 p技术论坛,如果失去事物的真实性和要讨论的问题的理论及机理的可靠性.还谈什么实战性.有如瞎子摸象.
% w' e5 W2 k  |  W7 u一个连来龙去脉自己都搞不清的问题,还固执己见.不配在这里讨论.
% `$ _* o8 c% i# Q5 A何谈自己去和留.高看自己了.

csr瞿

回复 12# 老翻砂匠

' j, T' S; C; ~
" s1 a+ h% C$ W9 g9 w    铸造还是需要师傅带的。

csr瞿

回复 19# 放羊的星星

. \7 b; ]/ C& P4 |
    感觉什么都是对的，什么都是错的，铸造有时候真的很神秘，需要有人告诉你所以然，知其然也要知其所以然

高山流水

回复 28# worker
( w  i2 {5 M, y$ z0 ^4 o- [7 _
" t0 k; b' s6 [# B3 T& d
7 v$ y3 A1 R3 J7 C2 y- Q9 d/ H" Y    worker 朋友说得对。
. u' A# I1 M) P8 X8 [; F( W# `    这里是技术论坛，不是吹牛论坛，更不是讲传说的论坛，说话要有依据。

大漠孤烟直

心态放平衡了，这些事也就不攻自破。何必如此争吵，到最后也争不出个所以然。

老翻砂匠

想起了毛公的著名论断：实践出真知；邓公的论断：实践是检验真理的唯一标准；也想起了铸造前辈熊星之对我说的一句话：实践是检验真理和发现真理的有效手段。铸造就是这么神奇，脱离了实践，搞铸造必将是一事无成~

worker

真理是需要的.只不过是要通过实践检验一下.再用来普遍性的指导实践.
3 C, }$ ^# c& A7 H! M没有理论指导.如何用实践去检验.没有理论,那检验就成了无地之矢.无靶之箭.铸造现场要注重实践,因为它本身就是一个实践活动的场所.实践活动没有理论指导,可以进行么.我们的实践活动又要去检验什么.
搞好铸造,理论和实践两手都要硬.

无名君莫问

额!前辈吵架不高兴了,一些事莫太放心上了.

pyqctt

退一步海阔天空，忍一时风平浪静。男人的胸怀宽广点，虽然我只是个新手

晨曦2008

静坐常思己过  闲谈莫论人非

江苏大力

何必这样呢，在这个论坛上至少没有经济来往的，纯粹技术交流，都要看开点，心平才能气和

拉斯特

人生的经历不同，就会有不同的看法。无论是铸造还是各行各业均会如此。
) _' }1 b& o2 [* `0 ?如果同意我这一个观点，那么就会有不同的铸造了。在发帖或者看帖回帖过程中，就会站在别人的人生经历上去看看有没有道理，即一目了然。

8 F* f! |+ r6 H不要试图改变别人，只有想法改变自己，谈何容易呀！

: F$ T3 L9 {2 e# s2 U真理只有一个，贵在坚持。如果觉得是真理，则不在言高，因为越辩越明，只是时间问题了。

srb1978

不责人小过，不发人阴私，不念人旧恶。三者可以养德，亦可以远害。