模拟软件和铸造经验相比的优劣势

pandeqi · 发表于 2013-12-5 10:05:22

回复  大漠孤烟直
7 e0 g% C. L! M  H9 _2 C/ a. y& f3 U

* t2 D9 k1 t& y0 _& u 看来你的老板属于明智型的老板，学院派。在这样的老板手下打工要轻松多了~ ..., z  e/ N0 `  p3 q  T
老翻砂匠发表于 2013-12-5 08:34
4 A+ l( q3 b3 x; K8 S/ y* S

登录/注册后可看大图

我呆过的几家企业都是私企，但我建议后老板都同意买了，有一家比较大的私企先后买了三套。
老板也不是什么学院派的，有小学文化的也有初中和高中文化的。
做老板都不傻，你买软件能给他带来多少效益，他平衡后都会买，你买来做摆设，再有钱的老板也不会买滴。

老翻砂匠 · 发表于 2013-12-5 10:13:19

回复 21# pandeqi

同样都是私企的老板，经营理念的差距怎么就这么大呢？我打工的有一家老板就是像你所说的，有的东西买来就是没用的（主要是不适用），老板的初衷就是让客户看，只要多争取到一个客户，这些投资只是个毛毛雨。在老板眼里，门面很重要，加工很重要，铸造嘛，有时嘴上也说说重要，但就是不舍得在这方面投资~

铸造~小刘 · 发表于 2013-12-5 12:18:18

刚接触模拟软件，华铸，，，关云长参数设置什么的大家有什么好的建议哈

djzhaomei · 发表于 2013-12-5 13:35:13

回复 9# 放羊的星星

实际我也没机会用此类模拟软件啊。（看得手都痒了）。
就是弄来两个D版，也没法用。他们不像UG/PROE/CAD之类的三维软件绿色版的很好用的。
我私下认为，
软件再好也只是锦上添花，
千里马赤兔胭脂兽，
只有在英雄的足下才能腾飞。

大漠孤烟直 · 发表于 2013-12-6 07:43:46

回复 20# 老翻砂匠

是啊，相对来说，有些复杂的问题可以简单化。

大漠孤烟直 · 发表于 2013-12-6 07:47:07

回复 21# pandeqi

看来这个位大哥属于实力派，语言艺术不得了啊。现在能说动老板的很难，除非是让他先看到利益，要不就是一毛钱他也的考虑个一年半年的。

晨曦2008 · 发表于 2013-12-6 07:57:10

羡慕，实践经验同样重要，有软件配合会精确一些，量化调整有据可依，很好

霁公 · 发表于 2013-12-6 08:15:35

私企，06年就买华铸用的路过，觉得还可以

大漠孤烟直 · 发表于 2013-12-6 09:10:00

回复 23# 铸造~小刘

这个应该更多得去咨询软件制造商了。

pandeqi · 发表于 2013-12-6 15:04:37

回复  pandeqi 3 g  \: n1 E/ C1 ^: x

. V  c1 o: V, |- j
( x$ C" ]  |2 y1 m% Y 看来这个位大哥属于实力派，语言艺术不得了啊。现在能说动老板的很难，除非是让他先 ..." y3 R) x) F9 a5 P  q0 T
大漠孤烟直发表于 2013-12-6 07:47
# R0 V1 ?' E  B% A/ I

登录/注册后可看大图

现在软件商都提供前期免费的几次模拟分析，你可以把将开发的新产品或现在产品的质量改善做一个分析，然后做工艺上的调整，看看效果；
如果效果好，不用咱们去花言巧语地说服老板，他自己知道怎么做滴！

ajizhouji · 发表于 2013-12-6 21:26:56

模拟软件是一个工具关键看你怎么用好它。
我们目前是这样对问题产品进行模拟，确认缺陷位置进行探伤或者切片处理。
而后调整参数，直至缺陷位置一致。
对于后期新品开发有好的知道意义··

大漠孤烟直 · 发表于 2013-12-8 07:50:56

回复 31# ajizhouji

嗯，我们是先做产品凝固，找产品出现问题的地方。然后调整辅助的工艺。然后做铸件的凝固和流向。等问题没有了，在做一次整体工艺的凝固。一般大的问题都能解决。

铸造小猫 · 发表于 2013-12-8 11:38:38

回复 24# djzhaomei
华铸未来可能会把cad插件，等外围的软件放出试用版或者免费版出来的，感觉个别公司就是学微软用盗版抢的市场。

二代半农民 · 发表于 2013-12-8 20:09:11

那估计是楼主都做的大件吧，像我们一般都是几十公斤的件，还得要靠经验

大漠孤烟直 · 发表于 2013-12-9 08:00:21

回复 34# 二代半农民

小件也不少，不过件越大，相应的模拟结果就更准确一点。小件误差也不大。

djzhaomei · 发表于 2013-12-9 10:11:04

回复 33# 铸造小猫

这个在大的3D软件中早已不是什么新鲜招数了。他们在推出新版本前一般都会推出一到两款官方试用版。在小公司的话，模拟软件只是个人没事的时候玩玩而已。

个人的话还是以修炼内功为主，苦学铸造基础知识，多实践。到有机会真正到大公工作的话，用模拟软件才会得心应手。

dididi · 发表于 2013-12-10 09:01:23

现在的民企老板，鼠目寸光的有，目中无人的更是一大把，认为找两个有经验的铸造工人比神马教授软件的都管用，都不屑和他们解释

大漠孤烟直 · 发表于 2013-12-10 09:49:50

回复 37# dididi

说的一点没错。

恶魔天尊 · 发表于 2013-12-10 10:27:36

模拟软件的作用再今后发生的作用越来越大。。重点是“工艺优化”。MAGMA、anycast、华铸、清华我都用过，坦白的说，MAGMA值得拥有。当然前提是你的公司产品量大（年产几千吨的，体现不出它的价值），尤其是单件小批量、作出口产品的，建议使用。MAGMA未来5.X版，引入“虚拟铸造工厂”，能自动实现工艺方案的优化，比如你可能要改动的参数有3处，每处变化9次，理论你需要模拟：9*9*9=729次，新版MAGMA只需要42次即可。这是其他软件不能比拟的。你也许说实际参数与理论参数存在差异，但一般软件导入后，需要经过2年左右的时间结合，基本还是蛮符合的。
当然你如果只是关注缩孔、缩松，华铸、anycast、solidcast等基本可以满足要求，流场、应力MAGMA还是可圈可点的。新版的5.x即使有盗版你也用不了，因为硬件你不可能满足的。我们现在买的服务器12核，都有点够呛。普通的个人电脑，模拟充型、应力需要10天一个月，你老板等得起吗？

恶魔天尊 · 发表于 2013-12-10 10:29:32

用过的这么多产品，华铸的性价比最高！MAGMA的售后服务相当的好

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 模拟软件和铸造经验相比的优劣势