请大家帮忙分析一下HT250金相，附有金相照片

zhaishujv · 发表于 2019-3-29 18:30:23

castengineer 发表于 2019-3-28 21:48
' _+ l5 V( ]" l3 Q- C: C/ F7 F; L泰斗的观点，是在鹦鹉学舌。他根本也说不明白。
3 s) t% a# O8 x; E7 u# ]这种"C型石墨只存在于过共晶铁水中"的观点是错误的 ...

董老你好！我看图片没有C型石墨有块状石墨吧！

castengineer · 发表于 2019-3-29 20:50:23

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-29 20:54 编辑

zhaishujv 发表于 2019-3-29 18:300 M6 z0 @* |' M: e F3 ~
董老你好！我看图片没有C型石墨有块状石墨吧！

红色圈子里是C型石墨.绿色是块状石墨。二者成因一样。过程不同。

shine · 发表于 2019-3-29 23:52:21

castengineer 发表于 2019-3-29 20:50/ l7 O. Q4 @& r; C S
红色圈子里是C型石墨.绿色是块状石墨。二者成因一样。过程不同。

不知道楼主的炉料结构和熔炼温度、以及孕育处理工艺，C墨与块状石墨往往与这些因素有关。

同意老翻砂匠的观点：C墨并非是过共晶的专利！

guoke · 发表于 2019-3-30 07:41:36

本帖最后由 guoke 于 2019-3-30 07:46 编辑

castengineer 发表于 2019-3-28 21:48
7 K, ~ j. H" [4 w$ \+ C9 {泰斗的观点，是在鹦鹉学舌。他根本也说不明白。 9 e- }) J0 A$ J8 r+ S
这种"C型石墨只存在于过共晶铁水中"的观点是错误的 ...

这个是不是增碳剂或者生铁中的不能固溶的杂质石墨？是否和C型石墨要区分开来？说是C型，也不像啊！

castengineer · 发表于 2019-3-30 10:08:06

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 10:41 编辑

guoke 发表于 2019-3-30 07:41
0 ?7 J, I$ o1 b% `% l, G这个是不是增碳剂或者生铁中的不能固溶的杂质石墨？是否和C型石墨要区分开来？说是C型，也不像啊！ ...

这种C型石墨有铸铁锭或回炉料中的遗传因素.也可能是增碳剂未熔微晶..所以做为增碳剂预处理决不可出铁包中冲加.
每种未熔微晶都会有在温降过程中,依其为基底,有石墨长大的过程.所以形态就变化了.
预处理.碳化硅冲加更不可以.别听"泰斗"和厂家的忽悠.

castengineer · 发表于 2019-3-30 22:59:10

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-31 07:41 编辑

原则上讲在灰铁或球原铁水中有三种情况可以致使C型石墨:
1:遗传性石墨。
2:熔化工艺致使石墨微晶。
3:碳在液相线以上，都存在碳在铁水中过饱和熔解所致的石墨微晶。

.所以在亚共晶铁水中出现C型石墨也是正常的金属学过程。

这一点，从平衡图中和实践中都可以得到合理的解释和验证。并没有必要谈及争议之说。

castengineer · 发表于 2019-3-30 23:16:40

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-31 07:44 编辑

铸造，离开铸造现场，是不会得到正确的认知的。而大师们仍按铁碳二元状态图来分析铸铁的凝固过程，其本身就是错误的，自然就认为要有争议的。

“泰斗”书童们的观点只不过是鹦鹉学舌，哗众取宠而已

。

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 08:46:22

castengineer 发表于 2019-3-30 22:597 p @ @! P6 F# O
原则上讲在灰铁或球原铁水中有三种情况可以致使C型石墨:
4 ?( w& }+ F( Y5 w8 A. e/ }1:遗传性石墨。. M* I$ B" d5 j0 X1 P
2:熔化工艺致使石墨微晶。

还补充一点，亚共晶铁水中的石墨"起伏"也可导致C墨的生成！

castengineer · 发表于 2019-3-31 09:30:40

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-31 14:23 编辑

我们所做的一切都是在动态中努力获得一种平衡，单靠图。表中指导铸造生产实践，解释铸造结晶现象，必然要误导新人，有如均衡凝固理论用一张图表。就衍生的伪凝固理论，给铸造界带来的误导，纸上谈兵，贻害无穷！！！。

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 10:02:25

castengineer 发表于 2019-3-31 09:30' h7 w! v( u# O+ I4 q- D
我们所做的一切都是在动态中努力获得一种平衡，单图表中指导铸造生产，解释铸造结晶现象，必然要误导新人， ...

严重同意，不考虑动态，从纯理想的状况出发，从理想到理想，都是不科学的！

zhaishujv · 发表于 2019-3-31 20:59:50

castengineer 发表于 2019-3-31 09:30
1 y1 }1 q# R: N& A; h0 g我们所做的一切都是在动态中努力获得一种平衡，单靠图。表中指导铸造生产实践，解释铸造结晶现象，必然要误 ...

董老的理论基础实在佩服佩服！

zhaishujv · 发表于 2019-3-31 21:03:54

castengineer 发表于 2019-3-29 20:50" H/ u# P( p6 F* r9 m9 s7 ?& ^
红色圈子里是C型石墨.绿色是块状石墨。二者成因一样。过程不同。

董老您好！帮忙给看看我金相是什么石墨？产生机理？谢谢您！

zhaishujv · 发表于 2019-3-31 21:15:15

castengineer 发表于 2019-3-29 20:507 U- K$ D. z k- ~3 Y
红色圈子里是C型石墨.绿色是块状石墨。二者成因一样。过程不同。

董老您好！这种理论怎么这么多！我被毒害十多年了。

zhaishujv · 发表于 2019-3-31 21:18:54

castengineer 发表于 2019-3-29 20:50! k0 E/ M8 Q8 d* A1 n+ W
红色圈子里是C型石墨.绿色是块状石墨。二者成因一样。过程不同。

董老您好！这个是标准的C型石墨吧！

zhaishujv · 发表于 2019-3-31 21:24:15

zhaishujv 发表于 2019-3-29 18:30
1 H# `( _: m! h8 M8 r0 B o董老你好！我看图片没有C型石墨有块状石墨吧！

董老您好！帮我们看看图片解释对吗？

castengineer · 发表于 2019-3-31 21:41:52

本帖最后由 castengineer 于 2019-4-1 12:25 编辑

zhaishujv 发表于 2019-3-31 21:03
. ? M5 b( I; a' E董老您好！帮忙给看看我金相是什么石墨？产生机理？谢谢您！

对的。但有块状石墨。
碳在液相线以上，都存在碳在铁水中过饱和熔解所致的石墨微晶

亚共晶成份里，.这些微晶球核.就会在随后的晶核长大过程中.形成C型石墨或块状石墨.星状石墨.

不能在孙老师的面前,板门弄斧

供参考.

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 22:31:32

zhaishujv 发表于 2019-3-31 21:15
2 ^; j- S6 o- O- h% K董老您好！这种理论怎么这么多！我被毒害十多年了。

此观点，我很不赞成！

zhaishujv · 发表于 2019-4-1 07:03:15

castengineer 发表于 2019-3-31 21:41
5 S' ?+ v$ E1 O( N( `+ l对的。但有块状石墨。
3 |* a( b& E. m' t1 K' |; \$ T0 }* L7 h; n
先看几张图表.

是吧！我也是越来越迷茫了，傻傻的分不清。

castengineer · 发表于 2019-4-1 07:49:20

本帖最后由 castengineer 于 2019-4-1 12:22 编辑

在有微晶的情况下，可能长成粗片状，块状，星状。有如球铁在有球化剂的情况下，也会有球衰退，杂质影响出现各种变异石墨。这些都是石墨长大时与铁水的动态平衡所致。
这里谈的都是石墨在铁水中凝固的过程中，在近于液相线时的长大过程。在达到液相线后，凝固模式会改变

castengineer · 发表于 2019-4-1 20:59:21

本帖最后由 castengineer 于 2019-4-1 21:15 编辑

zhaishujv 发表于 2019-4-1 07:03
/ Y+ ?$ o4 U$ t6 c, L4 r是吧！我也是越来越迷茫了，傻傻的分不清。

实际生产中灰铁的共晶体。不可能按模式的微晶核心来形成共晶团..这就是理论和实践之别.有如谈C型片状石墨.采取Fe-C平衡图.就是错误的.Fe-C平衡图中不会有石墨相析出.

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 请大家帮忙分析一下HT250金相，附有金相照片

点评

点评

点评

浏览过的版块