纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 砂里淘金

[交流] 球铁缩孔?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-16 16:00
  • 签到天数: 104 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-5-6 19:57:35 | 显示全部楼层
    个人不是很懂工艺,不敢妄下结论,但从解剖的图来看,是缩孔,形成于液态凝固期间,有好几个人都解释了,这个不用说了。以下是我的一点看法,从图上来看,你的产品不大,而你使用了双冒口对一个补缩区补缩,有点不合理,原则上一个补缩区只需要一个冒口补缩。" o- F0 s0 Q& ~) N0 o, A! o% O
    个人的看法。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-23 22:58
  • 签到天数: 497 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2015-5-6 21:47:08 | 显示全部楼层
    此铸件用底注不太合适,冒口实际上也属冷冒口易倒抽,个人意见将铸件反过来铸,冒口就是真正的热冒口了补缩肯定就好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-16 12:17
  • 签到天数: 49 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-5-7 15:54:38 | 显示全部楼层
    回复 22# 友仨下子
    # \$ `  z* o) C) r; h3 U! n; m' h5 @9 V( ?4 a/ u" F. F
    为什么说是冷冒口呢?现在的工艺接近顶注
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-5-7 19:57:09 | 显示全部楼层
    回复 23# 砂里淘金 1 y$ T. D7 q* ?9 ^& E3 K
    & [( s; [# A4 M- e
    ' E* S, q; D' H. i
        从发热冒口和普通冒口区分的吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-5-7 19:59:04 | 显示全部楼层
    感觉冒口设计不对,冒口的凝固时间早于铸件和冒口接触区,楼主有没有核算模数?  l2 W( A) V" T( M
    另外冒口是砂冒口吧?哪怕是纸浆冒口,换个试试,感觉你冒口散热太快。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-5-8 21:12:07 | 显示全部楼层
    个人认为冒口颈过热了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-17 12:35
  • 签到天数: 82 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-5-11 12:21:31 | 显示全部楼层
    回复 26# zjy95381 , d0 v; Q) D2 t% d, G  U: Z
    . j) J9 f+ ?% |
    高手!

    该用户从未签到

    发表于 2015-5-11 12:45:18 | 显示全部楼层
    ! o6 T- o/ Y# v( |- N# x+ W

    ; O0 N* y3 I2 S. o" U& H6 `3 U
    , V# X6 E7 i! l* V    我也认为冒口颈厚了,我来改直接冒口颈减小,砍个四分之一,再试做看看铸件里面缩不缩!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-5-12 00:59:57 | 显示全部楼层
    鸭嘴冒口颈必须使用模拟技术反复确定。我的QQ1301835325,2012北京铸造展有国外轮毂的冒口和冒口颈情况。展位放的麦格码模拟表明,可能出现冒口颈问题殃及铸件。
  • TA的每日心情
    衰
    2015-8-3 08:14
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-5-12 06:27:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 student 于 2015-5-12 06:34 编辑 " J" O" I9 ^2 n+ q" l
    # d( Z% s' H# }' x* k' ^
    回复 29# 青海刘连琪 1 y# q6 g5 P( m8 q
    % L" g4 |: i0 v- Q

    ( C. d+ r; f# w# Q   
    鸭嘴冒口颈必须使用模拟技术反复确定

    1 m' Z  E" D* d) X9 }1 ^' d
    ) r. S6 c" N: A) t认为使用模拟技术,就可以准确预测冒口颈的缩松状况.太天真.7 \5 t/ O( B' J
    模拟技术只不过是一种模拟工具而已,如果亲身用过其解决实际问题,就不会这样定论了.) B6 ]3 p- j' c. o- h3 |
    12楼的建议是对的.应用好均衡凝固技术会更实际,更有效.
  • TA的每日心情
    衰
    2025-12-12 11:57
  • 签到天数: 1057 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-5-12 21:59:10 | 显示全部楼层
    冒口颈设计不对,不知你是否是静压线或高压线,冒口设计应为控制压力冒口,冒口颈模数太大,冒口颈过热成为最后凝固区域,建议减小冒口试一试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-10-22 04:28 , Processed in 0.138369 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表